Как стать автором
Обновить

Интегральные резисторы или О чем молчат в спорах про проектные нормы

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение20 мин
Количество просмотров4.5K
Всего голосов 55: ↑55 и ↓0+73
Комментарии5

Комментарии 5

Гальваническую развязку мне приходилось проектировать тоже. Интегральные индуктивности - страшные звери, их все стараются избегать или выносить куда-то наружу. У них очень плохие параметры и огромные размеры, поэтому их только в СВЧ и собственно в гальванической развязке активно применяют. И когда катушки на чипе есть, их обычно невооруженным взглядом видно, такие они огромные.

Еще по вашей ссылке есть прекрасная картинка, когда у Кена в процессе травления целиковый поликремниевый резистор просто отвалился от чипа. Эта змейка - типичная форма, когда хочется сэкономить чуть-чуть площади за счет того, что полоски соединены прямо материалом резистора, а не металлом. Но точно считать сопротивление U-образных секций не всегда приятно, особенно когда они сильно скругляются литографией и травлением.

И, разумеется, если в вашем процессе доступны резисторы с температурным коэффициентом разного знака, очень часто имеет смысл собрать из них франкенштейна с околонулевым ТКС.

Наверное стоит добавить как комментарий, что разнотипные резисторы в таком Франкенштейне могут совершенно законно поплыть на свои 20% в любую сторону, в том числе и в противоположные

С одной стороны да, а с другой - если это поликремниевые резисторы с разным легированием, собранные в хороший массив, то часть погрешностей, связанных с литографией и травлением, все же будет скоррелированной.

Вот бы нам в универе так микру́ преподавали!

Спасибо, с огромным удовольствием прочитал!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории