Комментарии 25
очень круто если проект выростет в ченить большее чем простую забаву.
а вообще круто, даешь доделаный лайтхаус на айфоне :-)
а вообще круто, даешь доделаный лайтхаус на айфоне :-)
+3
Вчера прочитав о портировании qt под андроид на ЛОРе подумал: «наконец появятся нормальные IM для андроида»
0
«нормальное» это какое?
0
+2
мне больше по душе pidgin, но кутим на андроиде это очень и очень хорошо было бы. Или копыто.
+1
подарите мне девайс, дабы была заинтересованность личная :)
сами понимаете у мобильных устройств свои особенности построения графического интерфейса, простой порт с десктопа вряд ли будет смотреться прилично, а для создания еще одного интерфейса мы не располагаем ни достаточным временем, ни достаточной мотивацией
сами понимаете у мобильных устройств свои особенности построения графического интерфейса, простой порт с десктопа вряд ли будет смотреться прилично, а для создания еще одного интерфейса мы не располагаем ни достаточным временем, ни достаточной мотивацией
-1
Тестить в эмуляторе как то не айсово, но вообще, если хотите, то можете попробовать собрать qutIM
0
-не с монстроподобным дизайном
-экономично расходующее трафик
-поддерживающее jabber.
-поддерживающее jabber-конференции
И главное, чтоб в одной программе. Так приходится пользоваться meebo IM =(
-экономично расходующее трафик
-поддерживающее jabber.
-поддерживающее jabber-конференции
И главное, чтоб в одной программе. Так приходится пользоваться meebo IM =(
0
По ссылкам Qt на Android, это хорошо, а QuickTime не нужен!
0
Ну наконец-то! А то я думал, у Android так и не появится сравинимой с Maemo производительности. Я говорю, конечно не про железо, нет. Все мы знаем, что c++ в любом случае будет быстрее и экономичнее java, что особенно важно в мобильных устройствах, где ресурсов пока что не так уж много.
0
Вы, видимо, не пробовали, но «Все мы знаем». Может стоит сравнить производительность, и потом уже говорить за всех?
0
Кто не знает — тому стоило бы ознакомиться.
Как бы ни была супер-мега-оптимизирована подсистема виртуальной машины, она никогде не достигает скорости нативного для системы кода. Опять же — сборка мусора не всегда приемлема. Я ни в коем случае не агитирую Срочно Бросать Яву и Учить Си. Все хорошо в своем месте, но возможность выбора — вот это важно.
Как бы ни была супер-мега-оптимизирована подсистема виртуальной машины, она никогде не достигает скорости нативного для системы кода. Опять же — сборка мусора не всегда приемлема. Я ни в коем случае не агитирую Срочно Бросать Яву и Учить Си. Все хорошо в своем месте, но возможность выбора — вот это важно.
0
Хорошо, что хоть кто-то взялся за портирование, но это все же не официальная поддержка платформы :(
0
есть подозрение, что официально qt на android поддерживаться всё же не будет
0
особенно учитывая тот факт, что Qt принадлежит Nokia
0
Это, конечно, очевидно. Nokia не будет вкладываться в Android просто так.
Но, если представить что платные приложения в андроиде будут откатывать нокии за платную Qt, то вполне возможно, что из-за погони за прибылью может случаться чудо.
Но, если представить что платные приложения в андроиде будут откатывать нокии за платную Qt, то вполне возможно, что из-за погони за прибылью может случаться чудо.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Qt Lighthouse + Android = android-lighthouse