Комментарии 150
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знал! Класно это.
+21
Век живи, век учись — дураком помрешь :)
+8
Полжизни возле поездов прожил… никогда не задумывался о таком вопросе — увело в ступор… :)
+11
к своему удивлению, ответил правильно.
+4
Вот уж точно: век живи — век учись!!! :)
+2
Пушной это рассказывал в 28 серии 2 сезона программы Галилео (95 серии от начала всех сезонов) эфир от 19 сентября 2007 третий сюжет сначала)
-2
Фейнман в 83м :)
+30
Ну тогда это ещё рассказывали в любом железно дорожном училище (ПТУ) с 19 века :)
+8
Верно, но я так понял мы тут считали кто первым рассказывает о подобном широкой публике :)
+3
Удерживает — реборда и так понятно.
А вот почему(как) поезд может поворачивать кто ответит? ;)
А вот почему(как) поезд может поворачивать кто ответит? ;)
-23
У меня вот такой вопрос — ролики переводите вы лично?
+2
Да, отсюда и неточности бывают: я простой студент.
+17
Неточности не страшны, порой они украшают перевод таких роликов — делая их более похожими на непринуждённые беседы со зрителем, которые и ведёт Фейнман.
+3
Честно говоря, заслушался настолько, что и не замечаю неточностей. Поначалу подумал, что это Дискавери или что-то похожее- у вас очень хорошо поставлен голос, я слышал много любительских роликов, обычно навевает скуку, но только не в вашем случае. Спасибо за великолепную работу! А неточности в речи, наоборот, делают ролики живыми.
+3
Еще вопрос: куда вы придёте, если се время будете идти на северо-восток?
+1
К какой-нибудь стене. Город же :)
+4
Если вопрос без подвоха, то туда же и придем.
-2
на северный полюс
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кхм… ну, если допустить что Земля — идеальная сфера, а «идти» можно и по морю, то в ту же точку попадешь куда ни пойди(?)
А если сфера все же не идеальная, а как у настоящей планеты — сплюснутая у экватора — то никуда не придешь — будешь нарезать по круги по спирали, но потом, возможно, когда-нибудь повезет, фаза сойдется и все равно вернешься на то же место.
Мне так кажется…
А если сфера все же не идеальная, а как у настоящей планеты — сплюснутая у экватора — то никуда не придешь — будешь нарезать по круги по спирали, но потом, возможно, когда-нибудь повезет, фаза сойдется и все равно вернешься на то же место.
Мне так кажется…
0
на северо-восток — это в любом случае движение по спирали, вы будете нарезать круги вокруг полюса(пересекая каждую широту под углом 45градусов), пока к нему не придете,
то есть «все время идти на северо-восток» — это не значит, что «мы сейчас определили где север, угол к этому направлению сместили на 45 градусов и пошли прямо» в данном случае ваше путешествие через определенный момент пути(времени) не будет соответствовать критерию — на северо-восток
то есть «все время идти на северо-восток» — это не значит, что «мы сейчас определили где север, угол к этому направлению сместили на 45 градусов и пошли прямо» в данном случае ваше путешествие через определенный момент пути(времени) не будет соответствовать критерию — на северо-восток
+3
это если на восток идти в туже точку попадете )
а на северо-восток — по спирали на полюс придете )
а на северо-восток — по спирали на полюс придете )
+2
наша планета сплюснута с полюсов
+1
А это неважно. Хоть сплюснутая, хоть вытянутая, хоть идеальная сфера — всё равно придёшь на северный полюс.
+1
А мне кажется, что эта спираль траектории будет бесконечно стремиться к северному полюсу и с каждым оборотом всё ближе к нему приближаться, но в материальную точку «Северный Полюс» так и не попадёт…
+1
да я какбы и не сомневаюсь что придешь на северный магнитный полюс.
Он, к слову, не совпадает с географическим полюсом земли.
Он, к слову, не совпадает с географическим полюсом земли.
+1
Вообще-то север и магнитный полюс — это разные вещи. Так что придешь как раз на обычный полюс
+2
это зависит от того чем определять стороны света. если идти по звездам — то вообще не понятно. Потому что вблизи полюса надо делать поправку.
Ну если идти по компасу, то придешь в магнитный полюс.
Ну если идти по компасу, то придешь в магнитный полюс.
+1
север — это там где полюс. а все остальное это приближения. в задаче про метод определения ничего не говорилось, значит идем на настоящий север
+1
а как ты определишь где север?
+1
какая разница? главное результат
если сильно хочется — пусть будет по gps
если сильно хочется — пусть будет по gps
+1
В общем варианты ограниченны только фантазией автора подобного вопроса.
Всё равно, что спросить «Куда прилетит пуля пущенная в южном направлении?»
Всё равно, что спросить «Куда прилетит пуля пущенная в южном направлении?»
-7
На йух юг, относительно места выстрела!
Ваш Кэп.
Ваш Кэп.
+4
Кэп, а если мы в момент выстрела на южном полюсе стоим?
+1
А если мы в 5 метрах от Южного полюса и пистолет стреляет на 300 метров?
+2
Насколько я помню, видел этот вопрос в книге «Зри в корень» Козьмы Прудкова
+2
Правильный ответ таков: вы будете постоянно стремиться к Северному Полюсу, но никогда не достигните его. Это математическая задача из «теории пределов».
+4
Ну это уже ответ ближе к суфизмам а стиле: гепард никогда не сможет догонит черепаху или сколько ангелов уместится на кончике иглы…
+2
Ох! Вы меня, конечно, простите за занудство, но первый раз вижу, чтобы сОфизм</> «сУфизмом» называли.
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не уверен, что конечна. В пределе путешествие по шару сводится к путешествию по плоскости. Виток постоянно уменьшается, но не факт, что сумма длин витков сходится. Ну то есть нужно найти формулу длины витка и проверить последовательность на сходимость.
+1
alexbooter
Ну хоть кто то понял суть моего вопроса выше :)
Уж простите за занудство, но всегда вызывали улыбку подобного рода «сферические задачки в вакууме»:)
А откуда начинаем идти? С произвольной точки? А может с одного из полюсов, как тогда определим направление движения? Учитываем ли физические показатели «ходуна» (одна из ног всегда короче => ходим по кругу) и т.д. и т.п. А может автор вообще в ответе скажет, что пройдем 150км и сдуемся, т.к. человеку нужно кушать и спать.
Хотя может техническое образование дает о себе знать, вот и придираюсь…
Ну хоть кто то понял суть моего вопроса выше :)
Еще вопрос: куда вы придёте, если се время будете идти на северо-восток?
Уж простите за занудство, но всегда вызывали улыбку подобного рода «сферические задачки в вакууме»:)
А откуда начинаем идти? С произвольной точки? А может с одного из полюсов, как тогда определим направление движения? Учитываем ли физические показатели «ходуна» (одна из ног всегда короче => ходим по кругу) и т.д. и т.п. А может автор вообще в ответе скажет, что пройдем 150км и сдуемся, т.к. человеку нужно кушать и спать.
Хотя может техническое образование дает о себе знать, вот и придираюсь…
-4
это не техническое образование, это неспособность к абстракции
+3
Вау! А можете еще и всему остальному хабру выдать такие «диагнозы», после обмена с человеком парой реплик? :)
0
Недавно топик про американские задачки был, с рыбками, водой итд. Там половина хабра этот диагноз продемонстрировала ;)
0
А можно ссылку? Я боюсь за своё мышление! :)
0
Если честно, то обсуждение этого топика оставило двоякое впечатление. Некоторые вопросы действительно некорректны или абсурдны. Но уж лучше я останусь на стороне лагеря «не логичных» чем буду на ура принимать ту модель мышления, которую предлагают составители тестов. Образование в соц лагере и европейских странах сильно различалось + у каждого человека свой образ мышления соответственно и тесты были так отрицательно восприняты многими читателями хабра. Собственно место Вашего проживания частично доказывает моё предположение.
-1
Ох почитал я комментарии, улыбнулся и с ностальгией вспомнил свой вуз.
Спасибо знаниям по навигации которые я получил в любимой морской академии. Если вы будете идти на северо-восток. то ваш путь будет выглядеть как локсодромия (Локсодромия в Википедии).
Вкратце объясню… Если вы будете идти, ехать, лететь по компасу, по гирокомпасу, или же применять другую аппаратуру для выяснения вашего курса и ваш курс будет постоянным и неизменным и его значение будет между(округлим) от 271ᴼ до 89ᴼ то вы неизбежно после многих лет скитаний окажетесь на Северном полисе, если же между 91ᴼ и 269ᴼ то с такой же неизбежностью вы попадёте на Южный полис :-). Ну а если же ваш курс будет абсолютно точно 90ᴼ или же 270ᴼ то вы совершите кругосветное путешествие по широте в которой вы находитесь и вернётесь туда откуда и пришли :-)…
Мой совет… не забывайте сухой паёк.
Спасибо знаниям по навигации которые я получил в любимой морской академии. Если вы будете идти на северо-восток. то ваш путь будет выглядеть как локсодромия (Локсодромия в Википедии).
Вкратце объясню… Если вы будете идти, ехать, лететь по компасу, по гирокомпасу, или же применять другую аппаратуру для выяснения вашего курса и ваш курс будет постоянным и неизменным и его значение будет между(округлим) от 271ᴼ до 89ᴼ то вы неизбежно после многих лет скитаний окажетесь на Северном полисе, если же между 91ᴼ и 269ᴼ то с такой же неизбежностью вы попадёте на Южный полис :-). Ну а если же ваш курс будет абсолютно точно 90ᴼ или же 270ᴼ то вы совершите кругосветное путешествие по широте в которой вы находитесь и вернётесь туда откуда и пришли :-)…
Мой совет… не забывайте сухой паёк.
+3
www.1520mm.ru/cargo/pte/pte11.phtml — всё про отечественные колёсные пары :).
+7
Много думал… А где еще таких вопросов отхватить?
+2
Век живи — век учись!
+2
Потрясающий человек!
Спасибо Вам за Ваш труд по переводу. Вы большой молодец!
Спасибо Вам за Ваш труд по переводу. Вы большой молодец!
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Блин, всегда думал, что это выступы на колёсах, а оно вот как. Спасибо огромное за перевод.
+1
А что «сила земного притяжения» уже не модно? ;-)
+2
Жалко, что «ой ой ой с колбасой». Добавил бы ещё кармы.
+1
Я думал что на хабре не будут быстро перепечатывать с dirty.ru/comments/268144/#new................
-9
Никто ни откуда не перепечатывал, я публикую такого рода материалы и там и там: это ведь ни реклама, ни новости, ни что-то такое, что может задеть юзернейма.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сомнительная теория.
-10
Авторитетное мнение.
+3
Я бы предпочел в этом вопросе авторитет железнодорожника, а не физика-теоретика, если честно. :)
0
Довольно опрометчиво :)
+1
Что именно опрометчиво, что я имею на этот счет свое мнение, предпочитаю думать сам, а не верить слепо всему, что скажет «известный физик-торетик»?
Вернее даже так, тому, что скажет в переводе с английского на русский некий известный в узких кругах канадский студент в ролике на ютубе? ;)
Вернее даже так, тому, что скажет в переводе с английского на русский некий известный в узких кругах канадский студент в ролике на ютубе? ;)
0
Я просто представил к кому бы я прислушался при, скажем, планировании или строительстве железной дороги — физика-теоретика или железнодорожника. При всем уважении к опыту работы, законы физики неизменны и физик-теоретик по профессии их знает лучше.
Опрометчиво в таком серьезном деле полагаться только на железнодорожника.
Возможно мы друг друга не поняли. Этот ролик не про железные дороги ведь…
Опрометчиво в таком серьезном деле полагаться только на железнодорожника.
Возможно мы друг друга не поняли. Этот ролик не про железные дороги ведь…
+1
Интересно, если бы он сказал (или вы перевели) что-нибудь нелепое, например то что поезд на самом деле удерживается на рельсах путем примагничивания, сколько бы людей сказало бы в комментах:
«Надо же, да, действительно! И ведь точно! Колеса-то и рельсы — железные, значит точно, магнит! А я и не знал. Спасибо, теперь буду знать, и всем расскажу! Ведь это сказал САМ ФЕЙНМАН!!!1»
К слову сказать «САМ ФЕЙНМАН» как раз всю жизнь и боролся с таким слепым следованием авторитетам и «новым научным догматизмом», помнится у него даже и в «Конечно шутите» по этому поводу немало написано.
«Надо же, да, действительно! И ведь точно! Колеса-то и рельсы — железные, значит точно, магнит! А я и не знал. Спасибо, теперь буду знать, и всем расскажу! Ведь это сказал САМ ФЕЙНМАН!!!1»
К слову сказать «САМ ФЕЙНМАН» как раз всю жизнь и боролся с таким слепым следованием авторитетам и «новым научным догматизмом», помнится у него даже и в «Конечно шутите» по этому поводу немало написано.
-2
Баян — это знают все кто хоть чуть-чуть интересовался поездами.
-7
кошмар.
меня удивляет, столько людей этого не знает.
меня удивляет, столько людей этого не знает.
-4
Шикарно!
+1
Еще классно спрашивать «какая сила „толкает“ человека вперёд при ходьбе?»
+1
Ходьба это серия падений.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Трения.
+1
И еще в тему.
Паровоз движет вагоны силой трения(кто не знает этого учите физику). Вагоны сопротивляются движению так же силой трения. Вопрос — почему поезд может сдвинуть вагоны много больше своего веса.
Паровоз движет вагоны силой трения(кто не знает этого учите физику). Вагоны сопротивляются движению так же силой трения. Вопрос — почему поезд может сдвинуть вагоны много больше своего веса.
+2
Подозреваю, что сила трения у паровоза выше? Иными словами, вагоны ведь не стоят на тормозе, а колоса (относительно) свободно вращаются. Отсюда и сила трения колес локомотива о рельсы выше чем суммарная сила трения колес вагонов.
+2
Что легче сдвинуть, машину, стоящую на тормозах, или без?
А, как вы думаете почему?
А, как вы думаете почему?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, из серии «за счет чего вертолет летит вперед, если винт остается в горизонтальной плоскости» :)
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня в свое время засыпали этим вопросом, но в другой форме: «Как поворачивает поезд, если его колеса сцеплены цельной осью?» :)
+1
Спасибо вам большое за эти ролики. Я смотрю их с самого первого и теперь, поскольку зарегистрировался, могу поблагодарить :)
После просмотра роликов и прочтения комментариев к ним, я не на шутку заинтересовался Фейнманом. Даже почитал немного из его автобиографии. Оказывается есть даже фильм, снятый по его автобиографическим книгам — Infinity (он подло перестал качаться на 99.7%, а файл раздающий разбил на архивы, чтоб с ним не ладно). Меня очень удивила его жизнь. Рассказ про то, как он ломал сейфы вообще можно перечитывать несколько раз :)
В общем, еще раз спасибо. Голос у вас очень подходит и вы правильно делаете, что улыбаетесь во время перевода :)
После просмотра роликов и прочтения комментариев к ним, я не на шутку заинтересовался Фейнманом. Даже почитал немного из его автобиографии. Оказывается есть даже фильм, снятый по его автобиографическим книгам — Infinity (он подло перестал качаться на 99.7%, а файл раздающий разбил на архивы, чтоб с ним не ладно). Меня очень удивила его жизнь. Рассказ про то, как он ломал сейфы вообще можно перечитывать несколько раз :)
В общем, еще раз спасибо. Голос у вас очень подходит и вы правильно делаете, что улыбаетесь во время перевода :)
+1
Я люблю паравозы.
Вот кстати подборка литературы на тему, если кому интересно: steampunker.ru/blog/forsteammaker/340.html
Вот кстати подборка литературы на тему, если кому интересно: steampunker.ru/blog/forsteammaker/340.html
+1
А я кстати знал про колеса =)) Мы обсуждали эту тему как-то с друзьями, когда 1,5 суток ехали в плацкарте в поход.
+1
Оуу… я поражён, посмотрев все 4 части. Пусть живёт очень долго этот человек и постоянно просвящает непросвящённых типа меня ^_^
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всем бы учителям научиться так понятно и интересно просвещать!
0
Здорово рассказывает. Только вот не хватает иллюстраций для наглядности.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что удерживает поезд на рельсах?