Как стать автором
Обновить

Виды коммерческих лицензий и модели размещения СОД строительных проектов

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение12 мин
Количество просмотров337
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+4
Комментарии4

Комментарии 4

Большинство облачных систем ориентировано на работу "здесь и сейчас". Подписка, лицензия, облако. Подход нормальный для ИТ-сферы, для торговли или производства.

Но для строительства есть один очень важный вопрос: Где, как и в каком виде будет храниться моя документация по проекту через 5-10 лет? Будет ли существовать этот сервис, эта компания и вообще этот формат, особенно для цифровых моделей?

Хранение данных "дома" не требует описаных вами затрат в виде "множества оборудования и штата админов" - это два сервера (резерв) под попечительством штатного админа предприятия (возможно нештатного для мелких фирм).

ПО, интерфейсы, сопровождение - да, на стороне, но хранение только дома, под замком. "Без архивов работать нельзя".

есть нормативный документ, который указывает, что СОД должна обеспечивать возможность хранения информации в течение всего жизненного цикла актива. То есть, вплоть до демонтажа.
это ГОСТ Р 57311-2016 "Моделирование информационное в строительстве".

При этом есть реалии, при которых сам проект будет храниться в ГИСОГД. Но каждая компания, должна хранить архив у себя, это записано в НПА. Поэтому алгоритм действий может быть таким: поработали в "облаках", потом экспортировали себе и заархивировали локально. Но доступ к этой информации внутри СОД должен сохраняться при этом.

Также можно предположить, что какие-то вендоры будут предлагать особые лицензии СОД для "архивного хранения". Которые будут иметь более ограниченный инструментарий по сравнению с обычными лицензиями (только просмотр, например) и будут стоить дешевле.

Поэтому алгоритм действий может быть таким: поработали в "облаках", потом экспортировали себе и заархивировали локально. Но доступ к этой информации внутри СОД должен сохраняться при этом.

Думаю это единственный правильный вариант. Причем копии архива хранить и на объекте и у генподрядчика, и у Стройконтроля и у ТЗ. Как сейчас бумажные версии. Во избежание всяческой фигни, когда через 5 лет придет прокуратура и спросит "почему ваш сарай обрушился".

Хотя для мелких фирм-однодневок, работающих по принципу "сдал-забыл" может подойти и чисто облачная схема. Этим гражданам вообще пофиг.

Сейчас достраиваем объект с бумажной документацией. 5 экземпляров всех документов вообще. Даже через 50 лет хоть что то да сохранится.

а хранение у вас только на бумаге? если проект большой и таких проектов много, то шкафов для хранения может не хватить. известны такие случаи. а если какой-то пожар случится, то восстановить документы вообще невозможно становится. поэтому электронная версия, как минимум, не навредит

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории