Комментарии 98
может проще было поставить и за ночь перекодировать в хуже качество (да и с вшитыми субтитрами)? или накряйняк знакомых попросить =) но проделанное вызывает уважение!!!
Ваш вариант опробован. Это оказалось даже большим насилием над здравым смыслом, чем просто заставить его крутить 720p :)
п.с. мой первый топик на хабре, я только что получил инвайт и в эйфории
п.с. мой первый топик на хабре, я только что получил инвайт и в эйфории
я думаю, что данный вариант не подходит по следующим причинам:
1) аниме — это на 99% торренты и нет смысла захламлять жесткий двумя версиями видео;
2) просмотр идет на 17" мониторе;
3) лениво перекодировать )
1) аниме — это на 99% торренты и нет смысла захламлять жесткий двумя версиями видео;
2) просмотр идет на 17" мониторе;
3) лениво перекодировать )
«штатная частота его процессора 600 Мгц, и выше 810 она у меня не «гонится»» — чушь, там процессор Intel Celeron M ULV 353 900MHz который я разгонял без проблем до 1000 MHz, хотя по умолчанию там частота занижена до 600MHz, либо если у вас Eee PC 2G Surf то там процессор Intel Celeron M ULV 800MHz, который «гонится» не хуже.
выше 810 она у меня не «гонится» — чушь
А зачем мне врать?
...83,100; 84,100; 85,100,1,Medium; — вот это кусок моего eeectl-конфига для разгона, именно этим режимом пользуюсь. 85 Mhz FSB, 100 Mhz PCIE, «1» вроде означает «повышенное питание». Любая попытка повысить частоту FSB наказывается BSOD'ом :)
На самом деле действительно были такие 701-е, иногда они 701 2G назывались, и было немного, и поставлялись они по контрактным поставкам в школы.
> качество картинки CoreAVC заметно хуже (проверено с включенной постобработкой!) чем у других декодеров
Скрины с включённым деблокингом в студию! CoreAVC и ffmpeg из поставки MPC-HC.
Скрины с включённым деблокингом в студию! CoreAVC и ffmpeg из поставки MPC-HC.
Насчет качества картинки ситуация была такая: у друга включили на 22'' аниме HDTV 1080p. Попробовали выставить CoreAVC, качество заметно ухудшилось, он возмутился и вернул libavcodec назад. Но если надо, я только за восстановление справедливости — сейчас скрины попробую сделать.
Деблокинг был включён или выключен?
Покрыто песком времени. По умолчанию в кодеке он включен, вряд-ли мы что-то трогали в настройках. С другой стороны, как выделю достаточно времени, просто возьму и проверю. Если разница существенная — оно невооруженным глазом видно. Скрины выложу.
Он мог при виде слабого проца его и сбросить.
Я лично разницу не смог увидеть.
CoreAVC:
ffmpeg:
Я лично разницу не смог увидеть.
CoreAVC:
ffmpeg:
Как жеж бесит это съедание тегов.
CoreAVC: jpegshare.net/dd/30/dd30a4ce133206291589b3db46a999f3.png.html
ffmpeg: jpegshare.net/83/38/83385dd155593b35834c78487969f01e.png.html
CoreAVC: jpegshare.net/dd/30/dd30a4ce133206291589b3db46a999f3.png.html
ffmpeg: jpegshare.net/83/38/83385dd155593b35834c78487969f01e.png.html
В ваших картинках разницы в качестве на самом деле нет. Возможно специфика видео — с отсутствием резких границ. У нас косяки были именно с границами — была тонкая и четкая обводка (Bakemonogatari, у него специфичный стиль).
Ну как же не видно?.. Присмотритесь повнимательнее. CoreAVC действительно проигрывает в темных участках изображения. Там больше нелинейного шума.
У ffmpeg картинка объективно почище будет.
У ffmpeg картинка объективно почище будет.
Вы хотябы обвели где это, а то я кроме совсем чуть чуть другой структуры градиентов местами ничего увидеть не могу.
И не забывайте что это видео, оно движется, не надо его под лупой разглядывать тем более статические кадры. При просмотре вы этого не заметите вообще.
И не забывайте что это видео, оно движется, не надо его под лупой разглядывать тем более статические кадры. При просмотре вы этого не заметите вообще.
Конкретно эти картинки — факт, не заметишь. Но это сильно зависимо от битрейта, разрешения и сложности картинки. Перерыл яндекс и гугль. Помимо вот этого:
http://www.xard.ru/post/12266/default.asp, отрицательных обзоров в сторону CoreAVC не нашел, но раньше натыкался не раз, да и собственный опыт говорит… Но вы все равно посеяли зерна сомнения в своей правоте, спорить больше не буду, доберусь до другана с его Bakemonogatari и посмотрю еще раз :D
http://www.xard.ru/post/12266/default.asp, отрицательных обзоров в сторону CoreAVC не нашел, но раньше натыкался не раз, да и собственный опыт говорит… Но вы все равно посеяли зерна сомнения в своей правоте, спорить больше не буду, доберусь до другана с его Bakemonogatari и посмотрю еще раз :D
Обновить декодер незабудьте, а то используют иногда всякие древности, а потом жалуются…
«Внезапно» увидел что вы еще 2 картинки прислали. Как я понимаю, настройки были таковы: никаких постобработок плеером, только сам кодек, причем в обоих случаях… Если это так, я повержен и готов обелить честное имя CoreAVC в своей статье… Или, с оглядкой на неоднократные упоминания о прогрыше в качестве в угоду скорости, добавить в статью что «примеры показывают обратное».
Получается, «не верь глазам своим», или мы смотрели тогда 1080i а не 1080p и увиденные мной корявости обводки вызваны кривым/ненастроенным деинтерлейсингом. Шыт хэппенс)
Получается, «не верь глазам своим», или мы смотрели тогда 1080i а не 1080p и увиденные мной корявости обводки вызваны кривым/ненастроенным деинтерлейсингом. Шыт хэппенс)
> Как я понимаю, настройки были таковы: никаких постобработок плеером, только сам кодек, причем в обоих случаях…
Включён деблокинг и всё.
> Или, с оглядкой на неоднократные упоминания о прогрыше в качестве в угоду скорости, добавить в статью что «примеры показывают обратное».
Некоторые говорят что при виде слабого проца он отключает дополнительные постобработки, я этого на своём Q9450@3.2ГГц и Centrino 2.0 ГГц не заметил, может быть он просто отключает деблокинг в настройках если видит слабый проц (при этом как раз и получется большой прирост произвоительности).
Ну чтож и последний удар, скриншоты сделанные для DXVA (MPC-HC + ATI 4850) и CoreAVC сошлись по контрольной сумме.
Включён деблокинг и всё.
> Или, с оглядкой на неоднократные упоминания о прогрыше в качестве в угоду скорости, добавить в статью что «примеры показывают обратное».
Некоторые говорят что при виде слабого проца он отключает дополнительные постобработки, я этого на своём Q9450@3.2ГГц и Centrino 2.0 ГГц не заметил, может быть он просто отключает деблокинг в настройках если видит слабый проц (при этом как раз и получется большой прирост произвоительности).
Ну чтож и последний удар, скриншоты сделанные для DXVA (MPC-HC + ATI 4850) и CoreAVC сошлись по контрольной сумме.
Такс извеняюсь за скрины выше оказалось, что перемещение на указанный кадр в случае разных декодеров работает не точно, поэтому скрины разные немного.
Сейчас ещё раз всё перепровил, все декодеры (CoreAVC, ffmpeg, ffmpeg DXVA) на одном и том же кадре на выходе дают скриншоты с одинаковой контрольной суммой.
Кстати в этом заслуга самого H.264 т.к. (если не ошибаюсь) декодирование в этом стандарте тоже стандартиризовано.
Сейчас ещё раз всё перепровил, все декодеры (CoreAVC, ffmpeg, ffmpeg DXVA) на одном и том же кадре на выходе дают скриншоты с одинаковой контрольной суммой.
Кстати в этом заслуга самого H.264 т.к. (если не ошибаюсь) декодирование в этом стандарте тоже стандартиризовано.
Надеюсь это все просто как развлечение) Цены коробочек вроде WDTV сейчас уже сравнимы с ценами на DVD-плееры.
и выбора-то особо нет — и хочется посмотреть аниме, а оно в HDTV только :)
Вот буржуй, аниме только в HDTV понимаешь у него есть :)
А за проделанную работу спасибо. Сам хочу приобрести нетбук в ближайшем будущем и ваша статься может пригодиться.
Вот буржуй, аниме только в HDTV понимаешь у него есть :)
А за проделанную работу спасибо. Сам хочу приобрести нетбук в ближайшем будущем и ваша статься может пригодиться.
Помню в первое время, когда появились 700-мегабайтовые фильмы (распространяемые на болванках), мой тогдашний AMD K6-2 333Mhz вполне таки справлялся с воспроизведением. Однако через какие то пол года — год, он перестал справляться с такими фильмами. Очевидно это произошло из-за увеличившейся сложности компрессинга, MPEG-4 тогда уже появился и народ учился выжимать из него все больше и больше.
В то время я тоже мучился, пытаясь абы-как воспроизвести фильмы. Так что я вас прекрасно понимаю…
Однако все проблемы тогда разом ушли, стоило мне купить Pentium 4 ;-)
подумайте, может не стоит усложнять себе жизнь и купить наконец нормальный компьютер :))))
В то время я тоже мучился, пытаясь абы-как воспроизвести фильмы. Так что я вас прекрасно понимаю…
Однако все проблемы тогда разом ушли, стоило мне купить Pentium 4 ;-)
подумайте, может не стоит усложнять себе жизнь и купить наконец нормальный компьютер :))))
Безусловно так и сделаю, только вот «нормально» в моем понимании это связка нетбук+клавиатура+монитор, потому что сочетание «выгоды/цены» зашкаливает при моих потребностях. Скорее всего следующий выбор будет основан на PineTrail с новыми видео от Intel, поддерживающим DXVA. Это позволит и 1080p крутить за счет видеокарты, и за относительно мощный ION/ION2 не переплачивать. Я сторонник идеи, что «правильный» нетбук не должен стоить дороже 300-350$
О! Я когда-то смотрел на AMD K6 233 Мгц фильмы MPlayer'ом, станартный виндовый адски тормозил. А те, которые он не осиливал, можно было пережать с потерей качества :)
ключевая возможность — декодирование видеопотока «впредь» в буфер, в соответствии с выставленным размером буфера. Такой возможности я не обнаружил ни у одного другого плеера.Попробуйте mplayer. При чтении мануала обратите внимание на параметры -cache, -cache-min и -cache-seek-min.
Напомню также, что MPlayer поддерживает:
* многопоточное декодирование (для многопроцессорных/многоядерных CPU);
* возможность аппаратного декодирования с использованием ресурсов GPU;
* возможность использовать внешние прекомпилированные бинарные декодеры (включая проприетарный CoreAVC);
* возможность рендерить субтитры своими средствами, без использования сторонних DirectShow-фильтров типа VSFilter (бывш. VobSub).
если у вас есть свободный mini pci-e слот, то рекомендую туда установить Broadcom Crystal HD Enhanced Media Accelerator (на ebay'ях можно легко купить баков за 25) и у вас заработают все вплоть до H.264/AVC HP at L4.1 1080i/1080p, 40 Mb/sec.
видео:
www.youtube.com/watch?v=dkhIZqOePps
зы. лично проверенно
видео:
www.youtube.com/watch?v=dkhIZqOePps
зы. лично проверенно
Мечтаю об этой железке :) Ради нее даже на e-bay аккаунт завел, но только слота свободного нет. Планировал ее для будущего нетбука (на e-bay они от 17$ до 25$ кстати) — но сейчас поменял свое решение:
Во-первых, Intel делает теперь поддержку DXVA в своей встроенной графике
Во-вторых, разработчки MediaPlayer Classic: Homecinema к осени 2009 года таки выжали из Intel доступ к спецификации API — раньше DXVA у интелов работало только в платных проигрывателях.
Во-первых, Intel делает теперь поддержку DXVA в своей встроенной графике
Во-вторых, разработчки MediaPlayer Classic: Homecinema к осени 2009 года таки выжали из Intel доступ к спецификации API — раньше DXVA у интелов работало только в платных проигрывателях.
хм… видимо, девайсы оказались популярны, така ка сейчас их цена около 70-80$.
Как с поддержкой в линуксе? Я видел драйвера, но не понял, поддерживает ли mplayer работу через них
CoreAVC 2.0 — да, это платный кодек, поэтому никаких ссылок не привожуникаких ссылок, просто какая-то текстовая строчка из буфера вставилась :)
magnet:?xt=urn:btih:QF26QI2YOWX7NSGD3H4RURDPAASBQWIB
А я просто пошел и заплатил стоимость двух бутылок хорошего пива — 5$.
Прежде чем что-то покупать, надо это попробовать. А вдруг вам это не понравится.
CoreAVC стоит $9.95
вы, видимо, пьёте весьма дорогое пиво…
вы, видимо, пьёте весьма дорогое пиво…
У них регулярные распродажи и раздачи промокодов случаются, во время распродажи со скидкой цена 5$
Я не знаю, какое пьете пиво вы, но по-моему пиво по 70-75 рублей это отнюдь не самое дорогое пиво России. 2 (или 4) бутылки хорошего пива это не слишком великая цена за быстрейший на рынке AVC-кодек.
Я не знаю, какое пьете пиво вы, но по-моему пиво по 70-75 рублей это отнюдь не самое дорогое пиво России. 2 (или 4) бутылки хорошего пива это не слишком великая цена за быстрейший на рынке AVC-кодек.
У них регулярные распродажи и раздачи промокодов случаются, во время распродажи со скидкой цена 5$А автомобиль можно выиграть совершенно бесплатно на «Поле Чудес» у Якубовича. Но это не повод утверждать, что цена атомобиля $0.0
Давайте всё же отталкиваться от реальной цены, указанной ны сайте производителя. Т.е. цена — это сколько это мне будет стоить, если я хочу его приобрести здесь и сейчас, а не когда-то где-то по спец. акциям, призам, скидкам и бонусам.
А я на EEEPC 701 вот как смотрел аниме с сабами на ЖК телеке: Устанавливал CoreAVC, FFDshow, MPC-HC.
В CoreAVC включаем постпроцессинг на skip when safe, в mpc-hc отключаем рендер сабов и рендерим видео на оверлей, в ffdshow включаем обработчик RAW-видаопотока и включаем рендер сабов. Аниме смотрел через вайфай — все работало без тормозов.
В CoreAVC включаем постпроцессинг на skip when safe, в mpc-hc отключаем рендер сабов и рендерим видео на оверлей, в ffdshow включаем обработчик RAW-видаопотока и включаем рендер сабов. Аниме смотрел через вайфай — все работало без тормозов.
Вопрос, до какого максимального битрейта это «без тормозов» распространялось?
Напиши пожалуйста как это делается?
ffdshow включаем обработчик RAW-видаопотока и включаем рендер сабов
Напиши пожалуйста как это делается?
в настройках ffdshow во вкладке «кодеки» в самом низу есть Raw video, нужно поставить all supported, ну и галочку на субтитрах.
Я выше писал, для разгона в eeectl.ini поправьте шаг разгона с 1 до 5
Я выше писал, для разгона в eeectl.ini поправьте шаг разгона с 1 до 5
Я там же ответил, это не помогает, дело не в шаге разгона, а в нарастающей нестабильности после превышения определенной частоты. То есть, оно не обязательно сразу умирает (как обычно происходит при неправильном разгоне) — можно включить проц на 900 Мгц, он поживет пару минут и потом BSOD.
Кстати попробовал этот вариант с ffdshow. Интересный эффект — сам собой запустился VobSub и заработал :) Но! При указанных в статье битрейтах, видео не просто стало тормозить — у него понятие fps превратилось в spf — seconds per frame :) ну то есть для выжимания макс производительности этот вариант не годится
надо было качать аниме не в разделе HD, а в разделе SD. и не было бы проблем.
«Если вдруг вы обнаружите такую возможность у кого-то еще — напишите мне!»
MPC-HC с рендером от Haali
MPC-HC с рендером от Haali
Еще один радующий пост! :) Полез в Пуск — Клайт и обнаружил Haali video renderer, с возможностью изменять размер буфера. Однако и там меня ждал облом-с — максимальный размер буфера 256 метров, что при объеме одного фрейма в 720p даст, опять же, 3-4 секунды максимум.
И еще я без понятия, как его подключить :(
И еще я без понятия, как его подключить :(
В EVR тоже буфер есть, правда в максимум 60 кадров и ограничен объёмом видеопамяти.
Это я просто написал что у него тоже буффер есть, не рекомендую использовать на ееепц, он заметно медленнее, чем оверлей, т.к. ресайзит картинку качественным алгоритмом, и ресайз отключить нельзя
Значит он выпадает из тестов. Насчет EVR — у меня он вообще недоступен, кажется он только на Висте и «семерке» есть?
«TaskManager показывает потребление памяти 180 Мб плеером и 800 Мб — суммарно системой. Еще 1.2 Гб простаивает.» — вы не упомянули, что доставляли оперативки. Это стоит более явно упомянуть в статье, дабы не вводить в заблуждение тех, кто захочет пойти по вашим стопам.
а как быть человекам на линуксах? coreavc for linux ужо нет :(
поставил SMPlayer. В настройках (основное -> видео) — поставить устройство вывода на xv (т.е. как раз для intel chipset)
на вкладке быстродействие пункт Петелевой фильтр поставить пропускать только для HD video.
Летает! Правда у меня aao d250 и он помощнее будет, но без этих настроек на большом количестве сцен картинка тормозит
на вкладке быстродействие пункт Петелевой фильтр поставить пропускать только для HD video.
Летает! Правда у меня aao d250 и он помощнее будет, но без этих настроек на большом количестве сцен картинка тормозит
Лентяй вы, под Линуксом есть самый лучший в мире плеер MPlayer.
coreavc for linux ужо нет :(Почему это нет?
code.google.com/p/coreavc-for-linux/
code.google.com/p/coreavc-for-linux/wiki/MplayerInstallation
Жди результатов по MPlayer или пробуй сам :)
Насколько помню, это нативный линукс-проект
Насколько помню, это нативный линукс-проект
Хорошим решением может быть установка специализированного дистрибутива линукс, заточенного только под медиа. Напрмиер geexbox. Загружается только урезанное ядро, кодеки и драйвера. Никаких лишний процессов — максимум ресурсов под декодирование видео. Хотя даже с geexbox на моём MSI U100 видео в 720p не тянет.
Приходится предварительно конвертировать в 720х576, чтобы смотреть с комфортом.
Приходится предварительно конвертировать в 720х576, чтобы смотреть с комфортом.
Сказки не рассказывайте, а то опять «Всемогущий линукс поможет слабым компьютерам».
Это резко урезает универсальность такого устройства, как нетбук. Получившийся механизм по функциональности будет похож на современные HDTV-плееры, при вдвое большей цене и вдвое меньшей производительности. «вдвое» это я от балды взял, но думаю что от реальных цифр недалеко
Никто не требует устанавливать его основной операционной системой. Это тем более бессмысленно, учитывая размер ISO geexbox'а — 20 МБ.
Geexbox запросто уживается с windows без всяких заморочек с разметкой и форматированием диска. Существует даже специальная утилита — GeeXboX Win32 Installer. Она устанавливает geexbox в папку и прописывает в стандартный виндовый bootloader.
Удалается так же легко. И никакого урезания. Нужен максимум производительности для видео? Загружаем geexbox. Нужен максимум функциональности? Загружаем винду.
Geexbox запросто уживается с windows без всяких заморочек с разметкой и форматированием диска. Существует даже специальная утилита — GeeXboX Win32 Installer. Она устанавливает geexbox в папку и прописывает в стандартный виндовый bootloader.
Удалается так же легко. И никакого урезания. Нужен максимум производительности для видео? Загружаем geexbox. Нужен максимум функциональности? Загружаем винду.
Кроме уже названных выше декодеров CoreAVC (в виде DS-фильтра) и libavcodec
(используемого, например, в ffplay, mplayer, ffdshow, VLC media player и др.
проектах) на слабых машинах для декодирования видео H.264 (MPEG-4 AVC) можно
попробовать плеер TCPMP (The Core Pocket Media Player).
torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=747488
Плеер TCPMP, насколько я знаю, разрабатывала та же команда (теперь они
зовутся CoreCodec Inc. — corecodec.com/), что и кодек CoreAVC
( www.coreavc.com/), но только тут это декодирование реализовано не
через механизм DirectShow-фильтра, а оно вкомпилировано непосредственно в
сам плеер. Так же, как libavcodec может использоваться через
DirectShow-фильтр, если юзать ffdshow, а может быть вкомпилированным в сам
медиаплеер, если юзать, например, MPlayer.
TCPMP изначально разрабатывали как плеер для КПК (потому и слово Pocket в
названии), но потом его портировали на разные платформы, в том числе на
обычный Windows x86 32-bit. И ссылка выше как раз на такую версию.
Сейчас, насколько я знаю, плеер TCPMP уже не поддерживается, но на основе
него разрабатывается другой плеер, который выпускается как коммерческий
платный продукт (http://www.coreplayer.com/) под именем:
CorePlayer Mobile — для мобильных платформ (WinCE, Win Mobile, Symbian,
PalmOS) и CorePlayer Pro — для десктопных ОС (Windows, MacOS X).
CorePlayer Pro for Windows вместе с кряком без труда найдешь в инете,
если интересно попробовать.
(используемого, например, в ffplay, mplayer, ffdshow, VLC media player и др.
проектах) на слабых машинах для декодирования видео H.264 (MPEG-4 AVC) можно
попробовать плеер TCPMP (The Core Pocket Media Player).
torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=747488
Плеер TCPMP, насколько я знаю, разрабатывала та же команда (теперь они
зовутся CoreCodec Inc. — corecodec.com/), что и кодек CoreAVC
( www.coreavc.com/), но только тут это декодирование реализовано не
через механизм DirectShow-фильтра, а оно вкомпилировано непосредственно в
сам плеер. Так же, как libavcodec может использоваться через
DirectShow-фильтр, если юзать ffdshow, а может быть вкомпилированным в сам
медиаплеер, если юзать, например, MPlayer.
TCPMP изначально разрабатывали как плеер для КПК (потому и слово Pocket в
названии), но потом его портировали на разные платформы, в том числе на
обычный Windows x86 32-bit. И ссылка выше как раз на такую версию.
Сейчас, насколько я знаю, плеер TCPMP уже не поддерживается, но на основе
него разрабатывается другой плеер, который выпускается как коммерческий
платный продукт (http://www.coreplayer.com/) под именем:
CorePlayer Mobile — для мобильных платформ (WinCE, Win Mobile, Symbian,
PalmOS) и CorePlayer Pro — для десктопных ОС (Windows, MacOS X).
CorePlayer Pro for Windows вместе с кряком без труда найдешь в инете,
если интересно попробовать.
Но только у Crystal Player'а обнаружилась ключевая возможность — декодирование видеопотока «впредь» в буфер, в соответствии с выставленным размером буфера.Кстати, про использования на слабых машинах связки CoreAVC + Crystal Player я уже давно встречал статейку:
torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=49200
а как можно сделать, чтобы без тормозов проигрывалось HD video, к примеру, на ютубе?
mplayer -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=1:fast:skiploopfilter=all
не исключаю, что так тоже может потянуть.
не исключаю, что так тоже может потянуть.
попробовал MPlayerКстати, какую версию и какой билд пробовали? С какими параметрами воспроизводили?
боюсь, в данном случае слово «попробовал» выбрано неправильно: я подразумевал, что поискал в руководствах по консольным опциям MPlayera указанные -cache, -cache-min и -cache-seek-min и убедился, что они никак на производительность не помогут. Сам плеер не запускал, да и не боюсь признаться, что не в ладах с консолью. smplayer и kmplayer (якобы это фронтенд/форк соответственно) ставил, искомых опций не обнаружил. Все же я виндузятник на генном уровне
А с консолью не заладилось, когда свое знакомство с линуксом начал со сборки генту со stage2 на нетбуке без второго компа. Надеюсь, мне поставят второй памятник, где напишут, что я за 3 месяца собрал world, скомпилил ядро и поставил простой WM. На большее меня не хватило...
А с консолью не заладилось, когда свое знакомство с линуксом начал со сборки генту со stage2 на нетбуке без второго компа. Надеюсь, мне поставят второй памятник, где напишут, что я за 3 месяца собрал world, скомпилил ядро и поставил простой WM. На большее меня не хватило...
поискал в руководствах по консольным опциям MPlayera указанные -cache, -cache-min и -cache-seek-min и убедился, что они никак на производительность не помогут.Они с кэшированием декодированного отрендеренного потока не помогут. Но может при воспроизведении в mplayer с оптимальными параметрами это и не понадобится. Откуда вы это можете знать, если даже не попробовали? Очень странно слышать такой ответ от автора, который ориентируется на практическую проверку различных решений.
В MPlayer нет вообще ничего страшного. Например, я при воспроизведении под Windows использую только его.
Если вас пугает консольная сборка, то можете скачать версию, скомпилированную с GUI (но в этом случае возможностей по параметрам запуска может быть значительно меньше).
Как вариант с GUI:
sourceforge.net/projects/mplayer-ww/files/
или свежая консольная сборка:
sourceforge.net/projects/mplayer-win32/files/
Вместе с консольным плеером можно использовать какой-либо GUI-фронтенд, например:
sourceforge.net/projects/mpui/files/
Помнится у соседа в общаге был убитый компик с процессором cyrix, ни о каких фильмах, даже DivX речи не было, однако под досом вполне себе можно было смотреть фильмы вот этим чудом софтостроения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настройка нетбука на максимальную производительность для HDTV