Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Только еще нужно термоядерные реакторы научиться делать.

Луна жёстко стелит

Этот роман переводили на русский язык не менее 3 раз и издавали под разными названиями.

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»
ЦИТАТА:
Перевод на русский:
— А. Щербаков (Луна жестко стелет); 1993 г. — 2 изд.
— В. Ковалевский, Н. Штуцер (Луна — суровая госпожа; Луна — суровая хозяйка); 1994 г. — 11 изд.
— З. Насонова (Восставшая Луна); 2002 г. — 1 изд.

Лучше будет эту катапульту закопать в Луну. И устойчивость обеспечена, и от метеоритов и пыли защита. Билл Кук из НАСА:

"В день на Луну падает около 100 метеороидов размером с мяч для пинг-понга", - сказал Кук. В сумме получается примерно 33 000 метеороидов в год. Несмотря на свои небольшие размеры, каждый из этих камней размером с мяч для пинг-понга ударяется о поверхность с силой 7 фунтов (3,2 килограмма) динамита.

https://www.space.com/how-many-moon-meteorite-impacts

Плотность падения ничтожна, из ссылки: «если вы выберете участок земли размером с квадратный километр, он будет подвергаться удару одного из этих метеороидов размером с пинг-понг примерно раз в тысячу лет». Ещё я по ссылке не увидел о какой стороне Луны речь. Полагаю, что на видимой стороне мало что падает, поскольку Земля гравитацией захватывает метеоры и пыль.

Плюс-минус одинаково падает что на видимой, что на обратной стороне Луны. Земля закрывает сотые доли процента небесной сферы, видимой с Луны. Хотя эффективная площадь, заметающая метеороиды, в 3-4 раза больше.

Не очень понятно, почему не линейная система?

Дешевле. Возможно, картинка Слингатрона вводит в небольшое заблуждение. Предлагается использовать не спираль, а кольцо, тор. Груз разгоняется внутри, как частицы в коллайдере. Потом " бублик раскрывается" и груз вылетает.

картинка Дугласа Куэйда в выпученными глазами в салоне рейсового планетолета "Томагавк" Кузьмабург-Мегалополис

Ну это явно не пассажирская система )

Не кольцо а стрела, стрела раскручивается, груз отцепляется и улетает, стрела тормозится рекуперируя энергию. У колец/спиралей большие невосполнимые потери на центробежную составляющую.

Ну значит и я не так понял. ИМХО, точный момент отцепления - очень узкое место проекта. Можно и в космос зашвырнуть дорогую посылку...

Правило ли понимаю, снижение массы луны на 1млн тех самих тонн вещества на систему луна-земля никак не скажется? Нет ли оценок какой сейчас баланс вещества на луне - какой среднегодовой приход на луну и расход/сдувание?

Масса Луны в 73 триллиона раз больше чем этот миллион тонн. Скорее всего изменение будет незаметно на фоне погрешности.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории