Комментарии 8
из выше многие это огромные фреймворки, далеко ушли от UI, выделилбы только PrimeVue . и ещё добавил для рассмотрения
Мы используем prime vue на сайтах, где не требуется тащить функционал фреймворков. Vuetify и qasar это не библиотеки.
Buefy не работает в Vue 3 (есть только полуготовый неофициальный форк). Автор Buefy написал для Vue 3 новый проект Oruga, избавившись при этом от жесткой привязки к Bulma, но оставив Bulma как одну из поддерживаемых тем.
Использую в основном prime vue. Он довольно простой, относительно легковесный и даёт вполне себе гибкие возможности по кастомизации компонентов
Вот у меня вопрос к фронтенд комьюнити.
Существуют ли вообще хоть какие-то попытки стандартизировать эти многочисленные ui-библиотеки?
3/4 компонентов кочуют из одной либы в другую, просто кастомизируя апи кто во что горазд. С очень большой вероятностью половина перечисленных либ будет заброшена через несколько лет. Разве это не безумие, использовать ни с чем не совместимую библиотеку, создавая себе долг на ровном месте? Ладно, если это был бы действительно специфичный функционал. Но ui компоненты, Карл!
Vuetify громоздкий и избыточный. Quasar не плох кроссплатформенностью, но тоже большой.
Element+ хорош, как по мне. Есть много действительно нужных компонентов.
Надо присмотреться к Prime... Но мне всегда нравился простой Tailwind, а ещё лучше его реинкарнация как UnoCss.
Но как же во всех этих ui бесит кастомизация компонента... Вот кто бы сравнил по трудозатратности эти библиотеки...?)
сложно читать тексты, сгенерированные AI. в этом нет никакой пользы. вода водой, а вся польза осталась в вашем промпте. ну и напишите в статье этот промпт. напишите просто список инструментов с комментарием из одного слова. меньше времени потратите как вы, так и ваш читатель.
7 популярных библиотек Vue 3 UI-компонентов, которые заслуживают внимания