Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 148
А я думал проводные наушники уходят в прошлое…
Пока еще рано об этом говорить, но, думаю, когда-нибудь это случится.
Технологии вроде как есть, но вот цена для многих недоступна… пока
Дело не в цене, дело в технологиях. Беспроводные наушники еще не скоро дадут такое качество звука, как дают, например, эти.
согласен, правда своими jabra bt 620s я доволен, правда продаю. не практичные они, под дождем не походишь, в шапке тож и так далее…
Дело наверное даже не в технологиях, а больше в стандартах.
Стандарт AD2P ограничивает звук, передаваемого по беспроводному каналу, до диапазона в 20-20000 Гц.
Пока не будет новых стандартов, то и звук лучше не будет.
Да, кстати, являюсь обладателем таких ушей уже больше 2 лет.
Провода не такие уж тонкие — прослужили верой и правдой 2 года при активном ношении (ежедневно, кроме очень морозных дней), новый провод легко припаивается. После длительного ношения (более 2 часов) ощущаются боли от давления ободка на голову.
Стандарт AD2P ограничивает звук, передаваемого по беспроводному каналу, до диапазона в 20-20000 Гц.
Пока не будет новых стандартов, то и звук лучше не будет.
Да, кстати, являюсь обладателем таких ушей уже больше 2 лет.
Провода не такие уж тонкие — прослужили верой и правдой 2 года при активном ношении (ежедневно, кроме очень морозных дней), новый провод легко припаивается. После длительного ношения (более 2 часов) ощущаются боли от давления ободка на голову.
Технологии технологиями, но те «уши», которые я слушал и попадались на прилавках магазинов имели существенные (для меня) недостатки: одни полностью искажали высокие частоты и «жевали» низкие, у других картина была прямо противоположной, третьи вообще невнятно воспроизводили звук, хотя и относились к тому же классу, что и представленный образец (накладные динамические наушники закрытого типа). Не скрою, что большинство пользователей этого даже не заметят или сочтут за неглавный показатель. Для меня пока не существует таких ушей
я ток купил затычки AKG IP2… эх видимо я поторопился)))
(хотя я немного недолюбливаю накладные наушники, затычки привычные)
(хотя я немного недолюбливаю накладные наушники, затычки привычные)
У проводных есть одно преимущество, которое еще долго будет решающим — у них не заканчиваются в неожиданный момент батарейки.
А как тогда мой нетбук асус пашет 7 часов? Технологии есть!!!
И что, батарейка неожиданно не заканчивается? Чудо из чудес!
А что кто-то слушает музыку по 7 часов непрерывно и будет впадлу поставить наушники в «стакан» для подзарядки?
При чём тут «впадлу»? Неожиданно на то и неожиданно, что наступает неожиданно (чувствую себя идиотом, объясняя такие банальности).
в том то и дело, ваше «неожиданно» не наступит если наушники ставить на зарядку.
Спасибо, кэп!
С проводными нет забот — достал, включил, работают. А с беспроводными надо не забывать ставить их на зарядку. Спасибо, мне и без них забот хватает. Железка должна быть для человека, а не человек для железки. Беспроводная? Пусть и заряжается без проводов. Что б я вообще даже не задумывался о таких мелочах. Размен фич (минус провода, плюс трабла с батарейками, плюс вес батареек и приёмника), по-моему, тут неполноценный.
Иногда бывают моменты, когда нет возможности поставить в стакан уши. Поездка на поезде во Владивосток, на пример… Где мне там стакан найти?! Если только с чаем…
Да, слушают.
Сервис-инженеры, когда по 8 и больше часов в разъездах.
И сисадмины на ночном дежурстве.
Сервис-инженеры, когда по 8 и больше часов в разъездах.
И сисадмины на ночном дежурстве.
я слушаю и 12. хотя и с небольшими перерывами. мышки, наушники и тд на батареях я люто бешено ненавижу
Вот мне, чтобы съездить к друзьям в другой город, надо на автобусе 12-14 часов ехать, мой плеер может при полном заряде играть 24 часа, боюсь беспроводные наушники сдохнут, не успею я проехать и половины пути :)
а если ты в поход на пару дней поехал? даже для ноута можно дополнительную батарейку купить, а в этих она строенна, так же при путешествии таскать по пять зарядок для каждой ганитуры, а если забыл то пошло на смарку.
Иконки суперские :)
Да, хоть и довольно забавно видеть их в оформлении поста, но они придают некую свежесть, как по мне. :)
тоже обратил внимание — видимо, еще одна фирменная фишка бумбурума :)
готов поспорить, скоро эта мода распространится и на других хабровчан :)
готов поспорить, скоро эта мода распространится и на других хабровчан :)
Главное, чтобы до смайликов не дошло, были примеры. :)
Они таки офигенные, да.
Я свои пару лет назад брал за 3000р. Вообще тонкие провода главный минус, очень они не надежны к сожалению.
Сидел в них одну ночь — если предварительно помучать геометрию оголовья, то сидится без проблем. Но когда снимешь — уши теплые
Ага, вот поэтому после закрытых открытые зены были для меня откровением. И амбюшуры на мой взгляд у этой модели как замечено маловаты. Лучше когда они вокруг ушной раковины, тогда можно сутками не снимать )
все на самом деле зависит от формы головы, на мне они сидели как влитые и мог в них целый день проходить и не чувствовать дискомфорта… а вот уши действительно в них потеют, факт
It`s the most powerful weapon of destruction in the two universes!
Отличные наушники. Уже полтора года с ними и пока не вижу альтернативы им по удобству, качеству звука и дизайну.
Кстати, насчет царапин — они мало заметны, во всяком случае за время использования и ношения в сумке/рюкзаке и т.п. они выглядят прилично.
AKG k271?
Да как минимум.
Я вот тоже так считаю, k271 вообще идеально сбалансированны по качеству звука и цене. Один отключаемый провод, исключительная надёжность сборки, широкие амбюшоры, исключительно натуральный звук. Для бюджетного варианта сгодятся k44-2, они вообще копейки стоят при отличном звуке. А аудиотехника — дорогие понты.
Нет, ну это же другой класс. ES7 — портативные наушники, короткий гибкий провод с маленьким джеком, идеально подходят для использования с iPhone/iPod (на store.apple.com находятся в списке рекомендуемых аксессуаров).
А для дома, конечно, эти AKG могут быть лучше. Но я бы взял Sennheiser HD595, например (http://www.pleer.ru/_5790.html), в них уши как будто в раю =)
А для дома, конечно, эти AKG могут быть лучше. Но я бы взял Sennheiser HD595, например (http://www.pleer.ru/_5790.html), в них уши как будто в раю =)
k44-II тоже вполне компактные, плюс звукоизоляция отличная.
А дизайн? Весьма на любителя ведь.
«Вам шашечки или ехать?» Для меня дизайн играет тоже очень большую роль как для дизайнера, но звук — это первое что для меня важно.
Само собой, звук важнее. Но когда технические характеристики и субъективное качество звучания на высоте, ключевыми критериями становятся дизайн и цена.
K44 стоят чуть больше 1000 рублей. Это потрясающая цена для для наушников с таким звуком! Но я лучше переплачу 500 рублей и куплю что-то более современное =)
Это как с Koss Porta Pro. Отличный звук всего за 700-800 рублей. Наушникам уже 25 лет, а они до сих пор держат планку. Но далеко не многие будут мириться с их архаичным дизайном.
K44 стоят чуть больше 1000 рублей. Это потрясающая цена для для наушников с таким звуком! Но я лучше переплачу 500 рублей и куплю что-то более современное =)
Это как с Koss Porta Pro. Отличный звук всего за 700-800 рублей. Наушникам уже 25 лет, а они до сих пор держат планку. Но далеко не многие будут мириться с их архаичным дизайном.
я на наушники не смотрю, но вот конструкция у AKG фантастическая. Они не жмут, не давят, не сползают, провод не путается под рукой и дужка очков не зажимается ушной раковиной. выглядит серенько, ну и ладно, не красоваться же, а слушать
Вот Audio Technica SJ5 тоже очень удобные, легкие, с хорошим нейтральным звуком, прекрасно выглядят и стоят недорого: www.pleer.ru/_15856.html
юзаю HD595, они действительно шикарны
Да, 595 senn'ы отличный вариант для дома.
Сам использую уже второй год.
Правда скрипит пластик у меня на них (никак руки не доходят смазать).
Сам использую уже второй год.
Правда скрипит пластик у меня на них (никак руки не доходят смазать).
Аудиотехника не является непревзойдённой, даже в своём классе.
А что за эту цену играет лучше? AKG K271 дороже
Дороже, но ненамного. Да и есть варианты подешевле. AKG меня покорил одним проводом и автоматическим оголовьем. Ну, и уши не жмут, для очкариков — это ой как важно.
Быоа на хоботе такая табличка в свое время, они и сейчас не сильно актуальность потеряла:
* < 600 рублей — Cosonic CD850V
* 600-1000 — Koss UR 40 (?? dB), AKG K66 (?? dB), Sony MDR-CD380 (?? dB), Sennheiser HD 202 (?? dB)
* 1000-1300 — Beyerdynamic DT 231 (?? dB)
* 1300-2000 — Beyerdynamic DTX 700, Beyerdynamic DTX 900, Sennheiser HD 200 (??dB)
* 2000-3000 — Sennheiser 555, Beyerdynamic DT 440
* 3000-5000 — Sennheiser 595, Sennheiser HD 280 Pro (32dB), Beyerdynamic DT 770 (18dB), Beyerdynamic DT 990, AKG K 401, AKG K 501
* 5000-7000 — Beyerdynamic DT 250 (16 dB), Beyerdynamic DT 770 Pro (18dB), Beyerdynamic DT 880 (18dB), Sennheiser HD 580
* 7000-10000 — Sennheiser HD 600, Sennheiser HD 650
* > 10000 — Sennheiser HEV90 Orpheus ($5000)
* < 600 рублей — Cosonic CD850V
* 600-1000 — Koss UR 40 (?? dB), AKG K66 (?? dB), Sony MDR-CD380 (?? dB), Sennheiser HD 202 (?? dB)
* 1000-1300 — Beyerdynamic DT 231 (?? dB)
* 1300-2000 — Beyerdynamic DTX 700, Beyerdynamic DTX 900, Sennheiser HD 200 (??dB)
* 2000-3000 — Sennheiser 555, Beyerdynamic DT 440
* 3000-5000 — Sennheiser 595, Sennheiser HD 280 Pro (32dB), Beyerdynamic DT 770 (18dB), Beyerdynamic DT 990, AKG K 401, AKG K 501
* 5000-7000 — Beyerdynamic DT 250 (16 dB), Beyerdynamic DT 770 Pro (18dB), Beyerdynamic DT 880 (18dB), Sennheiser HD 580
* 7000-10000 — Sennheiser HD 600, Sennheiser HD 650
* > 10000 — Sennheiser HEV90 Orpheus ($5000)
Boomburum, сделай обзор последних в списке! Очень уж интересны наушники с комплектным ламповым усилителем :)
А обзор стаксов не хотите? )))
А это еще что?)
Ещё одни легендарные электростаты. Я к тому, что всё это на заказ, очень дорого и трудно найти и взять «для подержать».
Выглядят они, конечно, более чем архаично :-)
а где akg k414p и koss porta pro? >.<
По своему скромному мнению, выделил бы из всей кучи сенхи:
-555 — открытые
-280 — закрытые
-650 — открытые
и баеры — 770 — крайне удобная вещь.
Но на улицу ни одних из них не возьмешь:). Для улицы, таки, старые проверенный коссы ПП.
P.s. И еще, AKG когда-то выпускала мониторы k240 studio — потрясающие должен сказать уши, за свою цену, были :)
-555 — открытые
-280 — закрытые
-650 — открытые
и баеры — 770 — крайне удобная вещь.
Но на улицу ни одних из них не возьмешь:). Для улицы, таки, старые проверенный коссы ПП.
P.s. И еще, AKG когда-то выпускала мониторы k240 studio — потрясающие должен сказать уши, за свою цену, были :)
Boomburum-обзоры стали еще выразительнее. Так держать)
$100 c доставкой с ебея. А я и вовсе за $60 купил. В топку наших барыг.
Ношу такие почти два года. Только у меня белого цвета, поэтому в минусы могу записать только быстро пачкающийся провод :) Звук отличный, среди портативных наушников наверное один из лучших.
Пару раз краем глаза видел, как в метро некоторые девушки/женщины смотрятся в зеркальные чашки))
Пару раз краем глаза видел, как в метро некоторые девушки/женщины смотрятся в зеркальные чашки))
Но такие наушники в подавляющем большинстве случаев используются с портативными плеерами, поэтому сравнение с качественными мониторами не будет иметь большой практической пользы, разве нет?
Если не секрет, на каких наушниках Вы отличите Flac от CD, при равных характеристиках аудиотракта стационарного плеера под CD и ЦАПа, используемого на ПК? А то очень странное у Вас заявление про FLAC.
Да и Delt'ы далеко не эталон качества, выбор внешних ЦАПов сейчас огромен.
Да и Delt'ы далеко не эталон качества, выбор внешних ЦАПов сейчас огромен.
:) Самое забавное, что сегодня у меня сотрудник в офисе на своём ноутбуке со встроенной звуковой, с наушниками Apple iPhone услышал тоже, что я год назад — разницу между ALAC и AIFF
Если это был слепой тест и файлы были закодированы с одного исходного диска — могу лишь позавидовать Вашему слуху. Я вот совершенно не уверен, что смогу 100%но отличить в слепом тесте флак от 320кбпс мп3. Хотя свою коллекцию держу в lossless-форматах, т.к. все же многие нюансы при прослушивании подмечаю.
Жжоте.
Жжжоте.
Хм. Echo Indigo DJ + Denon 1001й — разницы не слышу. То же с сенхами 650 (правда слабо прогретыми, но все же) — тоже не слышу. На 0404 слушал с теми же ушами — тоже не услышал. С плеером не сравнивал, т.к. нет в доступе полностью аналогичного моему ковону по начинке девайса с возможностью воспроизведения дисков, а сравнивать звук с разной техники ради определения разницы форматов — ни разу не объективно. Хотя качество звука — штука очень субъективная, поэтому не отрицаю возможность, что кто-то такую разницу слышит…
зы. про «даже если это mp3 перекодированное из flac» таки опять не понял — Вы считаете, что услышать разницу между PCM и FLAC легче, чем между PCM и MP3? 0_о
зы. про «даже если это mp3 перекодированное из flac» таки опять не понял — Вы считаете, что услышать разницу между PCM и FLAC легче, чем между PCM и MP3? 0_о
Попробуйте зарипать CD в WAV, закодировать во FLAC и снова раскодировать. Сравните исходный и получившийся WAV. Если они не совпадают побайтно — значит у вас какой-то неправильный конвертер и он делает неправильный FLAC :). У меня совпадали.
Как звук в наушниках может не отличаться от звука из мониторов? Абсолютно разные устройства, разное расположение источников и т.д. Более того, помещение само по себе имеет свою акустику, что будет заметно на мониторах и незаметно в наушниках. М-аудио мультимедийна
АЧХ бы…
обилие фраз навроде «непревзойденными по качеству звучания», «с отличным контролем за малейшими изменениями в динамичных треках», «отличный звук – действительно козырь ушей» либо мне не понятны вовсе, либо требуют предметного подтверждения
Вот ачх аудиотехники и двух ушей, упомянутых выше в каментах:
Как можно выбирать наушники по обзору? Наушники! Выбирать!!! Их надо слушать! Своими ушами. Или вы в подарок..?
Мои любимые наушники стоили когда-то 60$. Сейчас они замотаны изолентой, т.к. за семь лет почти развалились. Новые, так же хорошо подходящие мне по звучанию, я найти не могу.
Мои любимые наушники стоили когда-то 60$. Сейчас они замотаны изолентой, т.к. за семь лет почти развалились. Новые, так же хорошо подходящие мне по звучанию, я найти не могу.
Покупайте Филипс — с ними сложно попасть в просак. Во всяком случае пока плохих не встречал.
C ценой творится что-то непонятное – судя по динамике на яндекс.маркете, цифры со временем только растут.
Boomburum как бы говорит нам: «Торопитесь! Только сегодня вы можете купить эти наушники по специальной низкой цене.»
А график говорит: «евро падает, чувак...»
Хороший обзор, хорошие уши :).
Мне к сожалению мониторы не подойдут — нельзя слушать лежа (на боку), нельзя воткнуть только одно ухо.
Поэтому пока использую бюджетные сенхи cx-300-2, стабильно отказывающие через 8-10 месяцев (умерло левое ухо уже у 3х моделей).
Мне к сожалению мониторы не подойдут — нельзя слушать лежа (на боку), нельзя воткнуть только одно ухо.
Поэтому пока использую бюджетные сенхи cx-300-2, стабильно отказывающие через 8-10 месяцев (умерло левое ухо уже у 3х моделей).
Забавно. У моих тоже умерло именно левое ухо!
Но причина оказалась в кабеле — перелом проводника. Рез в 10 см от джека, новый джек — и всё ok!
Но причина оказалась в кабеле — перелом проводника. Рез в 10 см от джека, новый джек — и всё ok!
очень интересно, скорее всего у меня там же поломалось. А как ты определил что именно в 10см? ты начал резать от джека и потом дошел до разрыва?
При подключенном джеке и включенном звуке — сгибаешь и разгибаешь кабель в разных плоскостях, двигаясь от джека. В какой-то момент разорванный проводник соединяется и левое ухо начинает работать. Ты понимаешь, что разрыв тут и режешь на пару сантиметров ближе к ушам.
У меня это тоже не первый случай =). В большинстве случаев ломается прямо у джека, так что 10 см — это с запасом.
У меня это тоже не первый случай =). В большинстве случаев ломается прямо у джека, так что 10 см — это с запасом.
Мои любимые уши :) Еще сделал небольшой моддинг — припаял провод от гарнитуры айфона. На это были 2 причины — родной штекер ни с того ни с сего сломался и главное теперь гараздо удобнее переключать треки и зимой не приходится снимать наушники, выдергивать шнур из айфона, потом поговорив обратно его вставлять, включать трек.
Извините, что влажу тут со своим невежеством, но был бы очень благодарен, если бы вы мне указали, где можно почитать про «прогревание» и «раскрытие» наушников.
Спасибо.
Спасибо.
А с esw9 сравнить не удалось? У меня просто они есть, привезенные из родной для них Японии, и меня все терзает мысль, не та же ли эта модель, но в другой обертке. Хотя вся конструкция моих esw9 мне больше нравится.
Не раз встречал плохие отзывы о качестве шнура и штекера.
Говорят что перетирается и обрывается провод…
А как у Вас как с этим?
Говорят что перетирается и обрывается провод…
А как у Вас как с этим?
Два года модель немного выше по линейке — esw9 — живет и здравствует (тьфу-тьфу-тьфу).
это одна из причин, почему я боюсь брать дорогие наушники.
Честно говоря я был очень удивлён. Казалось бы, проектирование наушников — очень сложная штука, все аспекты должны были быть проверены. И всё таки на выходе получаем:
1) «Прямой» штекер, около которого, при ношении плеера в кармане, у меня перетёрся провод.
2) Очень ненадежный, на вид, провод. Каждый раз сердце сжималось, когда за что-то им цеплялся. Впрочем, провод у меня перетёрся у штекера, а не порвался, но это не делает ему чести.
3) Оголовье очень жесткое и сделано таким образом, что касается головы только в одной точке. От долгого ношения макушка начинает болеть.
Звучат наушники очень хорошо, но юзабилити хромает.
И всё таки имхо.
1) «Прямой» штекер, около которого, при ношении плеера в кармане, у меня перетёрся провод.
2) Очень ненадежный, на вид, провод. Каждый раз сердце сжималось, когда за что-то им цеплялся. Впрочем, провод у меня перетёрся у штекера, а не порвался, но это не делает ему чести.
3) Оголовье очень жесткое и сделано таким образом, что касается головы только в одной точке. От долгого ношения макушка начинает болеть.
Звучат наушники очень хорошо, но юзабилити хромает.
И всё таки имхо.
Да, перепаявал штекер, но «L-образного» нигде не смог найти в продаже(буду благодарен за наводку) и провод опять перетёрся. Решил проблему кардинально, перепаяв провод на новый, с оплёткой.
Результат, для людей с крепкой психикой.
Результат, для людей с крепкой психикой.
Непрогретые?!
Интересно, насколько басс этих ушей лучше, чем басс PortaPro :)
Классные уши. Провод смущает. Надо будет как-нибудь вживую послушать, может таки наконец-то приобрету хорошие «мониторы»…
PS: У тебя лампочка перегорела :)
PS: У тебя лампочка перегорела :)
Складная конструкция.
Трёхметровый спиральный провод.
Вывод провода с одного уха, а не двух.
Разворачиваемые уши.
Конструкция, на которую можно наступить, и не сломается.
Максимальная звукоизоляция.
_________________________
Примерно такие требования =)
Что-то вроде Gemini DJX-05 и т.п.
Трёхметровый спиральный провод.
Вывод провода с одного уха, а не двух.
Разворачиваемые уши.
Конструкция, на которую можно наступить, и не сломается.
Максимальная звукоизоляция.
_________________________
Примерно такие требования =)
Что-то вроде Gemini DJX-05 и т.п.
я конечно совсем не в тему, но кто что может сказать про AKG K 450? Подумывал брать себе их, но то что попадает в обзоры бумбурума получает больший приоритет, поэтому теперь сомневаюсь)
Я думаю, что мембрана диаметром 42 мм не может звучать с частотой 5 Гц даже теоретически. Не все большие динамики могут похвастаться такими характеристиками.
AKG 1000, лучше пока не было
купил себе ATH-FC700 полгода отличные уши!
Может у меня голова такого специфичного размера, но после часов 2-3 прослушивания мне верхняя дуга натирает голову и чувствуется ее давление. А так уши хорошие.
в пределах этой цены (до 6 т.р.) есть уши звучащие значительно лучше, выше в комментариях их уже упомянули: студийный хит AKG K271 mk II, но все же любимый многими меломанами.
добавлю только, что есть еще их бытовой полный аналог AKG K272 HD, выпущеный отдельно от профессионального K271 mkII именно для меломанов (убрали функцию автоотключения и в комплекте только велюровые амбушюры), они дешевле примерно на 1 т.р.
автору: хотелось бы в обзоре наушников кроме чистоты звука (непроваленные высокие, «неглухая» середина) и характеристик низких (динамика атаки баса и его «сочность») видеть еще такие важные для наушников характеристики как: объем и панорама сцены (глубина сцены, расположение звуковых слоев, разнесенность панорамы расположения звуковых инструментов, так называемое звучание НЕ «в голове»), детальность и прозрачность (слышимость и участие в музыке второ- и третье- степенных инструментов и звуков).
добавлю только, что есть еще их бытовой полный аналог AKG K272 HD, выпущеный отдельно от профессионального K271 mkII именно для меломанов (убрали функцию автоотключения и в комплекте только велюровые амбушюры), они дешевле примерно на 1 т.р.
автору: хотелось бы в обзоре наушников кроме чистоты звука (непроваленные высокие, «неглухая» середина) и характеристик низких (динамика атаки баса и его «сочность») видеть еще такие важные для наушников характеристики как: объем и панорама сцены (глубина сцены, расположение звуковых слоев, разнесенность панорамы расположения звуковых инструментов, так называемое звучание НЕ «в голове»), детальность и прозрачность (слышимость и участие в музыке второ- и третье- степенных инструментов и звуков).
а есть возможность купить c блистающими чашечками как на первом снимке? находил еще такие в обзоре с выставки какой-то, но в продаже встречались только зеркальные варианты.
Да, они называются ATH-ES7 Crystal, цена кусается )
завтра еду за ними
хотя и решил это без вашего обзора :)
но он тоже интересен — спасибо )
хотя и решил это без вашего обзора :)
но он тоже интересен — спасибо )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Золотая середина