Комментарии 69
Подумываю о замене/обновлении своего самсунга watch изза того что tizen с поддержки в след году снимают, смотрю на актуальную версию часов и конкуренты...
и гармин...а какого черта он стоит таких сверхкосмических денег? этож просто капец, чем он круче конкурентов на такую стоимость?
Ну там вроде практически на любой кошелек есть, космос там только всякий топ (типа неовых Фениксов и Эндуро), у них просто линейка ну очень замудреная и чрезмерно переусложненная и там еще сегментация спортивные часы или там уже типа смарт которые не так спортивно выглядят - хотя принципиально оно все похоже. В принципе если не пугает дизайн а-ля G-Shock то Instinct 2X (если взять солар то типа у него там практически "бесконечная" батарея выходит) это по сути тот же феникс 7 по функционалу внутри.
Живу в солнечном климате, 7x Solar держат примерно неделю при 6-8 часах тренировок в неделю. Без тренировок держали примерно 3 недели. Может, конечно, только Instinct в солар версии продержится экстремально долго без тренировок и в режиме энергосбережения (с отключенными всеми датчиками).
У инстинкта другой экран (монохром и форма иная) и солнечная батарея сильно больше чем у феникса в силу этого, он затачивался именно под это. На "обычных" часах эффективность солнечной зарядки не сильно заметно, я поэтому взял просто 955 а не 955 солар, выигрыш в жизни от батареи не оправдывал разницы в цене.
Я так понял, после "ухода" цена просто удвоилась или типа того.
Посмотрел сейчас цены. Топовый Fenix 8 51mm стоит 1100 долларов у официалов, типа 120т рублей. А у наших дилеров на garmin.ru он же за 180т рублей. Неплохой навар
Я свой гармин купил 10 лет назад, и уже тогда он в России стоил x3 к цене по сравнению с computeruniverse (где в итоге взял). Кстати, не знаю, что там за страдания с аккумулятором через 2-3 года, мои и через 10 лет держат заряд до 10 дней без тренировок, но с отслеживанием активности.
Аналогично. Пару раз при переразряде долго не вставали на зарядку, но через сутки втыканий-вытыканий показался треугольник и всё завелось снова.
Авито полнится бушными гарминами, которым несколько лет, но АКБ хватает на несколько дней. Возможно ваш опыт - это ошибка выжившего. А возможно и обратное. Не знаю, кто прав. Быть может сильно зависит от частоты зарядок.
У меня Fenix 5s, 6 лет, до того Pebble были. Так мне кажется аккумулятор не сильно просел. Без тренировок держит неделю. А на улице и с записью трека до 10 часов. Прошлым летом на велике весь день катался. А номинально 9 дней и 14 часов соответственно. Только разъем для зарядки убитый, надо долго искать положение, что бы контакт был. Но что бы его обновить, моих способностей по пайке не хватит, максимум могу провод на три квадрата залудить :) Так что респект. Не думал, что что туда ещё можно что то запихать.
У меня тоже до переборки плохо контачило. Зарядка ещё ладно, а вот юсб постоянно переподключался. Когда разбирал, протер ластиком контакты на плате и крышке, стало норм.
Обратите внимание на контакты в крышке. Там просто такие позолоченные пиптики. А на плате сделаны подпружиненные контакты. Думаю, что при окислении это плохо начинает работать. Или если пружинки устали на плате.
Но самое первое - попробовать другой провод. Подогнать в проводе защелку
Кабель я то новый купил, но толку мало. Я вот заинтересовался, решил посмотреть, что там с разъёмом. Сфотографировал. Там ужас, он вообще в ноль стерся. Один контакт вообще практически ничего не осталось. Даже чудо, что вообще еще заряжается.
Я думал сделать нашлепки припоем, что бы контакт больше был, но что то думаю тут и зацепиться не за что. Плюнул, не с моими рабочекрестьянскими руками и пальцами колбасками. Бог с ним, помучаюсь еще пару месяцев. Может на семерку наскребу, да и на 8-ку цены уже процентов на 5 упали.
Ого, сильно поело)
Это позолоченная медь? если иголкой центральную часть пошкрябать, будет там медь? если медь, то залудить не проблема, в теории. Только окисление зачистить
Вы меня на пару немного напугали, засунул часы под микроскоп. Всё не так плохо, но и не хорошо...
Не уверен, что залуживание припоем сделает ситуацию сильно лучше. Может поплыть пластик.
да, может поплыть немного. но с другой стороны эти контакты в компаунде как бы залиты, и до него далеко, поэтому герметичность не нарушится.
это все коррозия от пота. особенно если заглушки резиновые ставить на разъем зарядки - усугубляется.
но есть же еще и легкоплавкое олово, от 100 градусов , типа сплавы вуда и прочее. они пластику не повредят. можно об этом подумать
и гармин...а какого черта он стоит таких сверхкосмических денег?
Такая цена - из-за гарминовской экосистемы, в которую интегрирована хренова туча различных девайсов типа для спортсменов. Все эти девайсы будут лить в фирменное приложение свои данные. Данные будут обрабатываться разом, создавая единую картину происходящего со спортсменом, типа полный контроль тренировок и т.д. Будут резюме и рекомендации, будет "персональный тренер".
Экосистема ориентирована на многочисленных платежеспособных энтузиастов спорта, для профессионалов же имеются другие системы, за совсем другие деньги...
Вобщем вот это вот все, поддержка, похлопывание и поглаживание - стоит денег. А не железки посредственного качества, впариваемые как премиальный товар.
Не согласен. Я спорт вообще не использую - уведомления, пульсометр, иногда шаги и этажи, иногда навигатор. Но то, что часы надо заряжать раз в 10 дней делает их для меня существенно ценней, чем более электро продвинутые. И потом - они прочные)
А если посмотреть на , к примеру, эндуро 2 поколения, там уже от 50 до 90 дней работы )
Ну вот видите, мы с вами - хороший пример противоположностей. К примеру, я не вижу смысла в навигации на часах, и вообще никогда не использовал смарт-функции. Но признаю, что батарея живет долго, и прочность неплохая (в сравнении).
Но вообще, изначально речь шла о том, почему часы такие дорогие (из-за экосистемы Гармин). А пользуемся ли мы этой экосистемой или нет - тут уж зависит от наших целей. Но платим за экосистему все равно по полной.
Гармины ориентированы на средний класс "спортсменов", не слишком профессиональных, но уже достаточно требовательных к функциям, сервисам, дизайну и устойчивости. Как для начинающих, так и для профессионалов - имеются другие производители, и другие линейки продуктов. Для начинающих - море разнообразия занедорого. Для профи - раз два и обчелся за дикий прайс (и часто с подпиской). Для нишевых видов спорта тоже имеются свои линейки товара. Поэтому каждый выбирает себе часы исходя из своих необходимостей, условий эксплуатации и вкусов (на которых "товарищей нет").
Я купил Garmin на замену Apple Watch. По началу были сомнения, но после месяца использования я понял, что уже не «слезу» с них. Они как то так сделали эргономику интерфейсов и функции так, что все (для меня лично) на голову выше, чем у других часов, которые я рассматривал. Видимо, тут работает на порядок больший опыт user experience (они очень давно на рынке смарт часов) что привело к простоте и удобству использования. Но это только, если заниматься спортом, в обычном использовании, довольно сомнительно их приобретать. В общем, если ты используешь функции смарт часов в занятиях спортом, то ты абсолютно точно не пожалеешь о покупке, в этом они на голову выше другого масс маркета, если же нет, то можешь разочароваться в покупке.
У меня garmin instinct 2x solar. При приобретении кайфанул. И чуство это не проходит. За год заряжал раз 5. Летом, т.к. почти весь световой день на рыбалке, заряжал один раз. Это то самое свойство, которое, как я считаю, совершенно необходимо в современных часах. Да и в любых)
в инстинктах можно заменить батарею?
Думаю везде можно. Но если крышка на болтах - проще. Если вклеена - то вклеивать на какой то свой состав. Вопрос на какой? У меня есть такие часы в разборке. Буду на нейтральный авто герметик. Но когда корпус герметичен, при вдавливании в корпус воздух будет выталкивать герметик и будет нарушена герметичность. Хз как тут быть)
Думаю может 0.5мм просверлить где то в невидно месте
Считается, что после разборки клееных часов они не герметичны - плавать нельзя.
они ко мне попали после того, Как их разобрали, поменяли батарею и склеили. и вода действительно попала внутрь и наделала делов. удалось спасти.
когда разбирал, был не клей, а какие то сопли желтые, похожие на клей момент (даже не кристалл). я думаю, все возможно заклеить, просто надо взять правильный материал, и соблюсти техпроцесс с некоторыми хитростями)
Такие вещи обычно клеят в вакуумной камере, удаляются пузырьки воздуха из клея. В домашних условиях можно прижать прищепкой, положить в вакуумный пакет для продуктов и по максимуму откачать воздух.
Сейчас я их склеил на B7000 прозрачный клей. у них на задней крышке есть шильдик с серийником. если его отклеить, под ним заводское отверстие залитое компаундом, диаметром где то 0.8 (как раз сверло подошло).
расковырял компаунд.
далее в крышке как бы паз, в который корпус входит. паз полностью наполнил жидким клеем без пузырей.
далее быстро вставляем дисплей на место. когда корпус входит в паз, он выдавливает клей , часть наружу, часть внутрь корпуса. но я ожидаю, что все это без пузырей происходит.
главное, что во время вклеивания дисплея не создается давление и воздух не стремится выйти пузырями через клеевой слой, т.к. выходит свободно через расковырянное отверстие. в этом и хитрость. так и делалось на заводе.
через то же отверстие можно проверить герметичность, создавая легкий вакуум.
а потом просто снова залить компаундом.
а если клеить без отверстия и вдавливать крышку, то давление будет ее пытаться отпружинить, или прорвать клеевой слой.
Если Вы хардкорный спортсмен - Garmin почти ультимативен. Если вы простой физкультурник вроде меня (30-40 минут занятий в день) рассмотрите Huawei GT4. На распродаже они достались мне за 9500. Да они почти во всем хуже моих Apple watch ultra 2, но! Стоят в 9 раз дешевле, батарейки хватает на две недели (без использования gps). И при этом в некотором смысле, даже лучше работают с iOS чем с Android.
Часы от Coros посмотрите, стоит в 2 раза дешевле, железо лучше, развитие софта видно на глазах буквально ежемесячно, в отличии от полного ступора в этом плане у Garmin, к сожалению. На заре эры спортивных часов Garmin были далеко в лидерах, сейчас это далеко не так. Сам обладатель Garmin Forerunner 55, с завистью наблюдаю за развитием линейки Coros Pace.
Это скорее вопрос предпочтений и привязанности к той или иной экосистеме. Но насколько я смотрел, близкие по показателям часы в общем и стоят близко чудес не бывает (разве что уходящую с рынка можель с сильной скидкой распродают), если речь о рынках где нет искусственных ограничений. Собственно Forerunner 55 дешевле чем Coros Pace 3 почти на сто евро вданный момен, и логичней сравнивать c 255 уже, разница в цене с которым в районе 20 евро если есть вообще. А есть же еще всякие полар с суунто, да и амазфит опять же.
Не спорю, но если бы сейчас выбирал себе часы, то точно не взял бы Garmin. Да сурово и надёжно, но это слишком сурово для 2К24. Есть туристический навигатор от них, кирпич неубиваемый, работает уже 14 лет, ни разу не подводил, но... заметил, что проще взять с собой в поход просто свой телефон, который тоже не боится воды, фотает и батарею держит будь здоров, при этом от экрана не вытекают глаза.
Посмотрел сейчас coros pace3, например pace3, по сути тот же venu 2s гармин, который у меня на руках. Про выдающееся ПО мне так сходу не понять, что там у них прорывного ?
а так те же яйца, только в профиль, как и между собой гармины разные модели сравнивать.
ну а хейтить гармин за то, что его навигатор 14 летний менее удобен, чем нынешний смартфон?) и поэтому надо брать часы корос, а не гармин?)
Coros каждый месяц выпускает прошивки с новыми фичам. Garmin только кое как раз в пол года правит баги прошлых прошивок, добавляя новые и так по кругу.
Garmin Connect тоже замёрз в своем развитии лет 5 уже как после миграции на новый дизайн, я уже не говорю о добавление каких-то новых функций.
У меня есть ощущение, что большинство пользователей с багами и прочим сталкивается примерно одинаково на всех платформах, кроме того, баги критичны для достаточно небольшой части пользователей которые целенаправленно их либо ищут, либо пытаются специально нащупать пределы использования.
Про коннект тоже непонятно, а что там для среднего пользователя недостаточно, и нужно вот добавить еще? Как по мне оно там уже избыточно зачастую - опять таки значительному числу пользователей хорошо если нужна половина тех метрик которые там есть. Но конечно мой опыт ограничен, я из других пользовался только экосистемой Бритон (велокомпы) и мифит/зепп, Бритон был неплох вроде как (компы на тот момент были дешевле, но это было ну очень давно - по факту гпс комп можно было купить по цене обычного велокомпа типа Сигмы или Кэтай без гпс и прочего, сейчас уже разница не так велика), но имел свои особенности, и после перехода на гармин появилась та самая бесшовность интеграции и просто стало удобней, мифит/зепп ок как бы все устраивало - если бы продолжал просто браслетом пользоватьс, но хотелось уже часы и в результате выбор был таки сделан в пользу гармина, просто потому что уже велокомп имеется и как бы все идет в одно место, опять же в случае чего один девайс вполне заменяет другой.
В пример можно привести сервисы типа Runalize, уж если Connect и часы позиционируется как профессиональные, то стремится и развиваться явно ещё куда. Мне, например, не хватает кастомизации при визуализации данных, очень все топорно и прибито гвоздями намертво.
Так в том то и дело что не позиционируются они как профессиональные вот все , тиам линейка очень разная. И коннект он для максимально широкого круга пользователей и для тех кто купил условные Лили и для тех кто купил Марк или там Эндуро, или даже Десцент - собственно, те кто занимается серьезно обычно имеют далеко не один инструмент анализа, коннект это такой хаб, который связывается с нужными инструментами.
Я в какой то степени наоборот был бы рад, если дизайн не меняется.
В авиации , к примеру, дизайн приборов управления стандартизирован более менее. Поэтому пилоту , при переходе с одного судна на другое, нужно пару недель адаптации и все. А если каждый раз переучиваться и перестраивать нейронные связи? Ошибки неизбежны, как и страдания.
И этот принцип работает везде. Майкрософт одно и то же перерисовывает 20 раз, а смысл не меняется. Добавим плитки, уберем плитки, уберем пуск, вернем пуск, все панели управления перерисуем. Если ты хорошо разбирался где что настроить в winXP, потом интуитивно знал где что в win7, уже испытывал неудобства в win8, ничего не понял в win10 - в этом ничего хорошего. С другой стороны, возможно, это неизбежно. Иначе чем бы майкрософт занимался ?)) С третьей стороны, что мешает перерисовывать, оставляя неизменной ту же архитектуру, иерархию, что бы по старой памяти ориентироваться, но все было более красиво?
Если все нужные функции есть и работают в гермине, возможно стоит оставить это так.
Но при этом многие люди купят корос, потому, что там каждый месяц что то меняется.
Получается, для бизнеса нужен путь корос, для идейных создателей - гармин?) такое вот предположение у меня
Очень интересно! Надо повторить! Как проведена герметизация диода? Всё таки дырявить штатный корпус, такое себе...
Качественный суперклей. И к диоду адгезия отличная (фиг отколупаешь даже ножом), и к фибронаполненному пластику корпуса часов. Сначала делал отверстие 1мм на всю толщину корпуса. Затем рассверливал 3мм сверлом на половину толщины. И 1мм отверстие немного увеличивал, что то вроде прямоугольника 1мм на 2мм.
Затем у диода дремелем подпиливал заднюю часть, что бы ножки дали этот самый прямоугольник и все туго входило.
Зачем ? что бы давление извне только уплотняло посадку диода в корпус часов. И не могло протолкнуть их сквозь корпус.
Далее смочил все суперклеем и быстро вставил на место. Получилось монолитно.
Вообще, гораздо больше претензий к клавишам, которые набиваются грязью. Там конечно есть сальниковый уплотнитель. Но по грязи он работает плохо и с абразивным износом сальника. Свои пролил силиконовой смазкой. Работает лучше. И, думаю, герметичнее.
По поводу батарейки и напряжений 4,2/4,4V. Известно, что в хороших ноутбуках есть возможность заряжать батарею до указанного процента, обычно ставят 80%. Это изменяет срок жизни батарейки с 3 лет до 7-8 лет. Если ноутбук практически вечно живет на зарядке - имеет смысл. Вы поставили батарею большей емкости (x2), ограничив её примерно на этих 80%.
С часами Garmin есть небольшая засада в том, что это всё же спортивные часы. За 3 года аппаратные технологии (чип+антенна GNSS, оптический датчик пульса, контраст и размер экрана, изменение типа экрана на AMOLED, etc.), и спортивные алгоритмы уходят вперед - и их хочется задействовать. У меня fenix 7s, уже есть fenix8 - но пока недостаточна мотивация для замены.
Поэтому, как и с телефонами, за 3 года даже топовые часы начинают медленно превращаться в тыкву... И замена аккумулятора только продляет отставание от прогресса.
Удивительно, что в часах вообще нашлось какое то свободное место! "Подпилить" корпус по углам могли и в Garmin :-).
Я поставил емкость батареи Х2, но такая емкость при заводском напряжении данного АКБ - 4.2 вольта. И я ограничил на заводских 4.2В. Если заряжать до 4.4, думаю, будет еще больше. Но я этого не хочу, что бы не было деградации АКБ.
Грубо говоря, для лития есть общие правила - не заряжать на 100% для хранения. Но часы никогда не хранятся неделями под 100%. Даже если их зарядить, они неизбежно разряжаются. В отличие от ноутбуков, стоящих на зарядке.
У гармина даже есть специальные приложения, которые на зарядке оповещают при заряде до 90%, что бы успеть отключить, что бы продлить жизнь АКБ. Грубо говоря, я это сделал аппаратно. Думаю, народ что то знает, что то понимает, раз делает такие приложения и пользуется ими, а значит - это правильное решение.
"За 3 года аппаратные технологии (чип+антенна GNSS, оптический датчик пульса, контраст и размер экрана, изменение типа экрана на AMOLED, etc.)"
Возможно вы правы. Однако есть и другие мнения по поводу датчиков. Что в 5 версии GPS чип был лучше и выдавал более точные результаты (или нечто подобное). А потом его поменяли в угоду энергоэффективности.
Всякие амолэд экраны и красивости - это конечно здорово. Но и минусы у них есть. Энергопотребление. Практически все фанаты фениксов всегда считали, что рефлективный экран лучше, энергоэффективнее, это был умышленный выбор. Странно, что феникс пошел по пути амолэд. У меня на руках есть часы Venu 2s с амолэд экраном и мои феникс 5. Да , амолед красив. Но кому то нужны красивые часы, а кому то просто функционал и энергоэффективность. Красивости обычно для стильных девушек. А энергоэффективности для туристов, походников, марафоновцев.
Возможно феникс 8 достиг такой энергоэффективности, что может себе позволить амолед)
Про AMOLED: рынок порешал, что красота важна. Клиенты лучше покупают. Лично я пока не готов, мне и LCD MIP нравится.
Нет, в новых часах энергоэффективность AMOLED такая же, лучше не стало. Сравнивали fenix 8 и Epix 2 (который аппаратно fenix 7 с AMOLED экраном).
Про чип GPS: у меня были часы ForeRunner 245 на чипсете Sony, теперь fenix 7s на чипсете Airoha AG3335. Разница в качестве трека и показаний по расстоянию очень заметная - в лучшую сторону. А если купить часы с двухдиапазонной антенной (L1+L5), то будет еще точнее. На разницу в потреблении в тренировочном режиме внимания не обращал - на марафон любых часов хватает, а дольше я не бегаю.
Фонарик - прикольно, но мне кажется, дорогу он освещать не сможет. И будет сильно расходовать батарею. Это больше для встречных водителей в темноте, чтобы тебя было видно на обочине. Но эту функцию неплохо исполняет и светящийся экран - особенно если поставить светлый фон на LCD MIP. Я еще нацепляю на ноги ленты-липучки с мигающими светодиодами, если приходится бегать ночью. Но лучше днём, конечно :-).
Если "для встречных", то можно попробовать реализовать функцию из fenix 7X и старше: мигание фонариком в такт движения рукой (когда рука поднимается вверх). Если в API есть хороший доступ к данным акселерометра...
Не знаю, к чему здесь гадать, этот диод у меня есть в часах, и я его уже протестировал. Более того, я бы не стал его впихивать, если бы он слабо светил и этого бы не хватало, что бы видеть путь в несколько метров в темноте. Это был бы полный провал. Я похож на того, у кого все плохо со стратегией?))
Это 20мА сверхяркий диод. Как раз хватает что бы видеть, куда ты бежишь в полной темноте. Не удивлюсь, если заводские диоды фениксов даже слабее)
20мА при батарейке 500мА дает 25 условных часов работы. Если учесть, что тренировка занимает 1-1.5 часа, а передача музыки через БТ жрет намного больше, к тому же, нет необходимости бегать всю тренировку в полной темноте, то этим расходом можно вообще пренебречь )
Мигание можно устроить, доступ к данным акселорометра есть, спасибо за идею)
Но я не уверен, что мне это необходимо. Честно говоря, ни разу не сталкивался с такой необходимостью.
Если еще честнее, то за 10 лет вечерних пробежек глазам уже почти и не нужен фонарь. Ибо у нас всегда облачность, в условиях города свет отраженный от облаков достаточен для пробежек в полной темноте (при должном опыте). А вот бывает темными зимами ясная погода, вот тогда да, хоть глаз выколи. Но и фонарь - вещь универсальная. В гараже, на работе, не только на пробежках - пригодится.
PS. Только что провел тест фонарика LCD MIP VS мой светодиод. Ну как бы это сказать, разница, как между свечкой и люстрой на 5 лампочек. Вам куда скинуть фото пруф?))
Чип из карточки - вот что реально интересно на практике! Когда я покупал fenix 7s в 2022, уже были санкции - и оплата телефоном прошла мимо. Но антенна то в часах есть... Надо туда заглянуть на предмет свободного места под чип и конденсаторы.
Колхоз уровня бог :D За навесной монтаж внутри отдельный лайк!
Упорства вам не занимать. Спасибо, что поделились своей историей.
Кстати, насчет подрезки корпуса. У этих часов какая водозащита заявлена? Корпус же литой, видимо. Для литья нужна определенная толщина стенки, чтобы материал пролился. Плюс для водозащиты нужна канавка под резинку и плоскость определенного размера, чтобы эту резинку сдеформировать. Отсюда и требования к габаритам аккумулятора. Своей доработкой корпуса вы, вероятно, ухудшили герметичность, точнее, устойчивость к повышенному внешнему давлению, но, если с ними не плавать, то, наверное, всё будет хорошо.
😁благодарю
Понимаю, что навесной монтаж выглядит, как колхоз, но тут иначе никак.
Заявлено 100метров погружение. Но я бы не стал так рисковать. В кнопках сальники, которые вызывают вопросы. Особенно когда они грязью подзабиваются.
Половинки корпуса часов имеют все нужные пазы под уплотняющие резинки. Когда половинки стягиваются болтами, то резинка проминается, прячется в свой паз, и половинки упираются друг в друга.
Как до замены АКБ , так и после - одинаково стыкуются половинки. И АКБ по высоте как родной 4 мм.
Поэтому я думаю, что герметичность резинок я не нарушил.
Там, где диод, наверное немного есть какое то прослабление максимальных нагрузок. Это если просто высверлить. А вот если вклеить кусок пластика (диод), то все не так уж плохо )
Заявлено 100метров погружение
Почитайте на досуге и не вводитесь в заблуждение :)
То же самое касается установки уплотнительных колец, но тут уж сами поищете, полагаю.
Да, моя неточность, про погружение. Просто написано 100м)
А что под этим имели в виду - может быть много мнений, нет смысла спорить.
Более того, у меня есть свой опыт влагозащищенных девайсов, в т.ч. фотоаппарата касио с заявленной водостойкостью 10м, все купания и веселья с погружениями и брызгами он отлично пережил ) как и часы того же производителя. Но я был хитрым, и смазывал уплотнения маслом, для лучшей водостойкости.
Уплотнения половинок корпуса гарминов не вызывают вопросов. Думаю, они реально много выдержат.
Вопросы только к кнопкам. Я слышал, некоторые модели уже имеют индукционные кнопки. При этом внутри индукционный датчик, а металлическая кнопка ходит снаружи корпуса. Это уже действительно очень круто.
про nfc так и не понял зачем подпаивать то, если он в банковской карте, а равно и в модной нынче наклейке он никуда не подпаян.
Куда предлагаете клеить наклейку, на датчик пульса, или на экран?)
так туда же куда и чип от карты. вообще так, снаружи, вокруг датчика можно было бы разместить антенну в виде кольца.. но я не понял схемы подключения, что и куда подпаивается.. к электронике часов? смысл?
припаять к шлейфу чип из банковской карточки
или же все таки к чипу припаять новую рассчитаную катушку?
Да, наверное вы не поняли. Там под дисплеем заводская антенна. От нее идет родной шлейф. И на месте , где шлейф стыкуется с платой, к шлейфу подпаивается чип. Соответственно схема выходит: чип -> шлейф -> антенна.
Если приклеить наклейку на металлическую крышку, работать она либо не будет, либо крайне отвратно. Об этом тоже писал почему. А заводская антенна имеет ферритовый экран. + дополнительный ферритовый экран. А с другой стороны - стекло, которое прозрачно для волн.
Наклейка при наклеивании на металл или помещении внутрь корпуса - у катушки собьется индуктивность, резонанс уйдет, надо будет либо перенастраивать контур, либо просто не клеить наклейку на металл или внутрь часов)
при наклеивании на телефон с металлическим корпусом должно происходить тоже самое. и скорее всего, там где клеящий слой, тоже пихается ферритовый экран, как раз для того, что бы исключить воздействие металлических поверхностей. Но внутри часов и спереди металлический безель будет влиять на индуктивность антенны, поэтому там это не прокатит. и если там ферритовый экран, я очень сомневаюсь, что его сделали 0.2 мм, что бы он влез внутрь часов. Скорее всего от души 0.5 или целый миллиметр, что бы работало хорошо. А это уже не влезет внутрь
Спасибо за крутую статью, болел за Вас до самого конца! ))) Насчет фонарика из экрана, полагаю, что толк в нем есть некоторый. Особенно если использовать в полной темноте и на максимальной яркости. Мне, например, хватает для того чтобы ночью в уборную сходить. Естественно, это не конкурент фонарику из диода, но как дополнительный источник света - почему бы и нет? Это я к тому, что в Вашей программе при запуске можно показывать не картинку фонарика, а все тот же белый экран. И можно добавить переключение яркости экранного фонарика тапами. При включении яркость 100%, каждый тап -25% вплоть до полного выключения экрана.
За такой крутой колхоз и статью, конечно, плюс, но Вы уверены, что физическая деформация аккумулятора - хорошая идея? Всё-таки на руке носится устройство.
за плюс - спасибо)
физическая деформация - минимально, с умом и осторожностью. уверен, что сами кишки АКБ не деформировались, я только сгладил торчащие и мешающие углы легкими разглаживающими движениями. тут сложно объяснить, надо просто самому попробовать)
сам я риски осознаю и никого не призываю. лучше взять акб покороче на 5мм и не париться ) но тогда и двойная емкость не получится! все таки удвоить АКБ - это был такой своеобразный челлендж на грани возможного )
За такой крутой колхоз и статью, конечно, плюс, но Вы уверены, что физическая деформация аккумулятора - хорошая идея? Всё-таки на руке носится устройство.
Да там он такой мелкий, что даже в случае замыкания просто нагреется чуть и все.
Часы Garmin Fenix 5 plus — прокачка