Комментарии 15
… Скандалы. Интриги. Расследования.
Не пытайтесь строить из себя аналитика — лучше грамоте поучитесь
У меня давно сложилось впечатление, что гугл не инноватор, а скорее агрегатор идей. Т.е. с момента запуска инновационной поисковой системы десятилетие назад гугл аккумулирует коммерчески интересные идеи и сервисы, делает их лучше, удобнее интереснее, но ядром остаётся поисковая система.
А эпл это понимает и их давит жаба, что они придумали коммерческий продукт (IPhone) с множеством новых идей, а гугл хочет на этом нажиться. В то же время, если гугл будет отчислять за каждую запатентованную идею эпл, реализованную у себя, то в итоге такие продукты будут неконкурентноспособными по сравнению с эпл.
А эпл это понимает и их давит жаба, что они придумали коммерческий продукт (IPhone) с множеством новых идей, а гугл хочет на этом нажиться. В то же время, если гугл будет отчислять за каждую запатентованную идею эпл, реализованную у себя, то в итоге такие продукты будут неконкурентноспособными по сравнению с эпл.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На самом деле каждый сам за себя и против всех: Apple vs Google vs Microsoft.
>> Если посмотреть на то, кто же является реальным конкурентом IPhone на данный момент, то окажется, что это отнюдь не HTC а скорее Google с его Android
А как вы это выяснили? Ну, например, вы объемы продаж сравнивали?
А как вы это выяснили? Ну, например, вы объемы продаж сравнивали?
Колличество анонсированных устройств на Android, различными производителями, на этот год достаточно велико — habrahabr.ru/blogs/android/84638/. Думаю, что продажи Андроида в целом при таком колличестве устройств будут достаточны, чтобы составить конкуренцию IPhone.
Ага, мы пришлем в Америку еще 10 миллионов россиян и выберем там своего президента.
Есть мнение, что китайцы, могут выиграть любую войну, сдаваясь в плен по одному миллиону человек в день.
Хорошо что вы начали понимать, что все факты в этой ветке одинаково связаны (я бы сказал равноудалены :-)) от ваших выводов. sse задал вам правильный вопрос. Думайте над ним. Начните для себя с определения понятия конкурент. Потом подумайте над тем, что бывают прямые конкуренты и кривые. И так далее.
В заголовке у вас есть магическая формула — Apple+MS, но к чему вы это написали — так и остается тайной.
В заголовке у вас есть магическая формула — Apple+MS, но к чему вы это написали — так и остается тайной.
Ход мыслей таков. Apple со своим iPhone на данный момент N1 на рынке коммуникаторов. Google выпустив Android, откусывает кусок от яблочного пирога, но не в виде одного большого куска, а по чуть чуть, каждый производитель по маленькому кусочку, что в целом не мало. MS со своей стороны тоже хочет как минимум вернуть утраченные позиции WinMo, при помощи WinMo7 и Goofle/Android для MS здесь такой же прямой конкурент как для Apple.
При этом и MS и Apple имеют более мене схожую модель построения бизнеса. Проприетарное ПО, железки итд., тогда как Google строит свою модель на открытости платформы и заработке за счёт рекламодателей, что делает устройства на базе Android намного более конкурентными в плане цены. Именно по этому я предположил, что Apple и MS могли как минимум синхронизировать свои действия направленные против Google, руководствуясь простым принципом — враг моего врага — мой друг.
При этом и MS и Apple имеют более мене схожую модель построения бизнеса. Проприетарное ПО, железки итд., тогда как Google строит свою модель на открытости платформы и заработке за счёт рекламодателей, что делает устройства на базе Android намного более конкурентными в плане цены. Именно по этому я предположил, что Apple и MS могли как минимум синхронизировать свои действия направленные против Google, руководствуясь простым принципом — враг моего врага — мой друг.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple+MS vs Google