Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 323
очень просто и банально
правый моник — IDE и аська
левый — браузер с документацией и тестами
тотал командер вешаем по середине одна половинка на одном монике, другая на другом
консоли (линуксоид даже под виндой использует консоль) рандомно разбрасываются по экрану
правый моник — IDE и аська
левый — браузер с документацией и тестами
тотал командер вешаем по середине одна половинка на одном монике, другая на другом
консоли (линуксоид даже под виндой использует консоль) рандомно разбрасываются по экрану
Под виндой кстати здорово использовать powershell! Коммандер с половинками на разных мониторах — это вещь!
Я выстраивал не два, а четыре монитора в виде квадрата. Вот это я вам скажу жесть. Ощущения как в кинотеатре.
Делалось с помощью софта MaxiVista.
Делалось с помощью софта MaxiVista.
Поделитесь скриншотом!
К сожалению нет скриншота. Справа внизу у меня был редактор, слева внизу бразуер, слева вверху — мониторинг, справа вверху не помю что. Потребовалось несколько дополнительных компьютеров, соединеных по сети. MaxiVista делает монитору других компьютеров как бы локальными.
Честно говоря, не знаю можно ли подключить столько мониторов к одному компьютеру. Если кто-то знает как это сделать, поделитесь.
Честно говоря, не знаю можно ли подключить столько мониторов к одному компьютеру. Если кто-то знает как это сделать, поделитесь.
не позорьтесь, не пишите, что пользуетесь IE8, пусть даже это и 8 осел, он остается ослом.
а что не стыдно?
Мне почему-то не стыдно пользоваться IE8! Как евангелист — я искренне люблю компанию, в которой работаю. Точнее, работаю в ней потому, что люблю.
Осел — это e-mule,
а IE8 — это бродилка восьмой версии Ж:-)
а IE8 — это бродилка восьмой версии Ж:-)
Дмитрий, мне о втором мониторчике — пока только мечтать. Зато основной — не менее 22 дюймов Ж:-)
А вот у коллег — видел даже три. Примерно в такой конфигурации: почта+интернет, на втором — основное бизнес приложение, на третьем — еще одна копия основного приложения либо какие-то вспомогательные вещи…
А вот у коллег — видел даже три. Примерно в такой конфигурации: почта+интернет, на втором — основное бизнес приложение, на третьем — еще одна копия основного приложения либо какие-то вспомогательные вещи…
тоже использую связку ноут-монитор! я обычно на мониторе открываю документацию… а на самом ноуте все остальное(среда разработки, месенджер, браузер и т.д.) по-моему очень удобно…
Тоже пользуюсь двумя мониторами. Как на работе ноут поставили 17" попросил оставить основной монитор, увы только 19". Ноута не хватает, чтобы уютно чувствовать себя в среде разработки.
А так еще 2 броузера, 2 коммандера, шел один или несколько, хэлпы, пара асек, почта…
1. Помогает реже Alt+Tab-ом пользоваться
2. Глаза и шея меньше застаиваются, очень часто перевожу взгляд с монитора на монитор
А так еще 2 броузера, 2 коммандера, шел один или несколько, хэлпы, пара асек, почта…
1. Помогает реже Alt+Tab-ом пользоваться
2. Глаза и шея меньше застаиваются, очень часто перевожу взгляд с монитора на монитор
С этой недели начал работать дома, и рабочим компом стал ноутбук (на всякий случай, чтобы был мобильным). Есть второй компьютер — у него 19" монитор. Сижу за столом, впереди ноутбук с 14", за ним 19". Пишу приложение на Silverlight, то есть в web, потому просто выкинул на второй монитор браузер c приложением, а на первом VS. Получается очень удобно. Сбилдил — полез на второй монитор, там f5. И в окнах не путаешься.
Проблема одна, когда приходит девушка с работы, то сгоняет меня от компа и забирает второй монитор на комп (у монитора два входа).
Проблема одна, когда приходит девушка с работы, то сгоняет меня от компа и забирает второй монитор на комп (у монитора два входа).
На работе два монитора 20" и 17" По высоте примерно одинаковые, так что можно использовать в нормальной паре.
На практике, на втором отрыты всякие информационные «гаджеты» (плеер, аська, RSS), т.е. то что само по себе требует привлечения внимания, но для основных дел не нужно. Ну и во время работы на второй монитор постоянно выводятся всякие схемы, документация и прочее, т.е. основа для основной работы, чтобы не переключаться постоянно.
Правда до сих пор не могу привыкнуть к тому, что переключаясь мозгами на второй монитор забываю переключать туда же и фокус, в результате «работаю» не в том приложении, на которое смотрю :)
На практике, на втором отрыты всякие информационные «гаджеты» (плеер, аська, RSS), т.е. то что само по себе требует привлечения внимания, но для основных дел не нужно. Ну и во время работы на второй монитор постоянно выводятся всякие схемы, документация и прочее, т.е. основа для основной работы, чтобы не переключаться постоянно.
Правда до сих пор не могу привыкнуть к тому, что переключаясь мозгами на второй монитор забываю переключать туда же и фокус, в результате «работаю» не в том приложении, на которое смотрю :)
Считаю это только польза
Два экрана, особенно если одинаковые модели, могут повысить продуктивность работы, сделать её немного легче и приятнее. А для дома — весьма удобно, допустим, смотреть свой любимый сериал на одном экране, общаться в IM на другом. Еще интересен вариант с медиацентром на slave экране.(Комбинаций и примеров использования — море)
Два экрана, особенно если одинаковые модели, могут повысить продуктивность работы, сделать её немного легче и приятнее. А для дома — весьма удобно, допустим, смотреть свой любимый сериал на одном экране, общаться в IM на другом. Еще интересен вариант с медиацентром на slave экране.(Комбинаций и примеров использования — море)
Браузер слева (17), IDE справа (23).
Все остальное — где придется, не суть. Через 2 месяца такой работы очень сложно программировать дома на 1ом мониторе =/
Все остальное — где придется, не суть. Через 2 месяца такой работы очень сложно программировать дома на 1ом мониторе =/
такая же комбинация. действительно очень удобно, в IDE можно открыть файлы в два окна, а на левом мониторе еще остается место на браузер
Такая же комбинация
на главном мониторе: Zend Studio или Eclipse
на второстепенном: куча разных браузеров для тестирования совместимости и мануалов, на 22" wide помешается до 4х открытых браузеров за раз
А для консоли могу посоветовать «PuTTY Connection Manager»
Начал задумываться над вторым монитором для домашнего ноутбука
на главном мониторе: Zend Studio или Eclipse
на второстепенном: куча разных браузеров для тестирования совместимости и мануалов, на 22" wide помешается до 4х открытых браузеров за раз
А для консоли могу посоветовать «PuTTY Connection Manager»
Начал задумываться над вторым монитором для домашнего ноутбука
Тоже считаю это расположение наиболее удобным и достаточным для веб-программирования.
Вот скрин, если кому вдруг интересно: s53.radikal.ru/i141/1003/8f/f7a90080650e.png
Вообще, по теме самого поста, свзку ноутбук+монитор лично я не смог использовать, разница по высоте, по удалению, по размеру пикселей, немного утомляет.
Сейчас же к ноутбуку просто подключено два монитора.
Вот скрин, если кому вдруг интересно: s53.radikal.ru/i141/1003/8f/f7a90080650e.png
Вообще, по теме самого поста, свзку ноутбук+монитор лично я не смог использовать, разница по высоте, по удалению, по размеру пикселей, немного утомляет.
Сейчас же к ноутбуку просто подключено два монитора.
Работал в двухмониторной и трехмониторной конфигурациях, исключительно на стационарном компьютере.
Один монитор под рабочую область — браузер, почта, что-то другое.
Второй — под мессенджеры и виджеты.
Третий — под терминальный доступ к серверам. В двухмониторной конфигурации жертвую именно этим функционалом.
К слову, Дмитрий, до недавнего времени я являлся вашим студентом. =)
Один монитор под рабочую область — браузер, почта, что-то другое.
Второй — под мессенджеры и виджеты.
Третий — под терминальный доступ к серверам. В двухмониторной конфигурации жертвую именно этим функционалом.
К слову, Дмитрий, до недавнего времени я являлся вашим студентом. =)
Приятно встречать в онлайне знакомых! Это ещё раз показывает, как мир тесен (точнее, слой — тонок)!
а третий как подключали? недавно искал инфу, говорят, очень сложно, либо второй системник
у нас решали вопрос подключением двух видео карт в режиме SLI. Тогда кол-во мониторов можно довести до 4х
жаль, у меня не такая материнка. впрочем, мне и 23" + 17" пока хватает, а еще на ноуте можно Synergy запустить, но окна на него не потаскаешь
У меня к сожалению тоже… такое решение ставилось одному из наших сотрудников и еще стойка куда можно было вешать сразу 3 монитора )
Сам я обхожусь на работе двумя SyncMaster 2243 — 22" wide по 1920x1080
Сам я обхожусь на работе двумя SyncMaster 2243 — 22" wide по 1920x1080
тоже табло нехилое получается
ну да. вот как это выглядит у меня.
К сожалению качество не фонтан, фоткал на телефон
При клике большое разрешение
К сожалению качество не фонтан, фоткал на телефон
При клике большое разрешение
На левом (основном) Zend или Eclipse всегда держу на весь экран. Там открыто 2-3 файла в параллельном режиме. Кодер, который это пробовал меня поймёт.
А на втором, как я уже выше сказал держу пару браузеров рядом для верстки.
Сегодня по случаю пятницы все Хабр на распашку на весь монитор )))
А на втором, как я уже выше сказал держу пару браузеров рядом для верстки.
Сегодня по случаю пятницы все Хабр на распашку на весь монитор )))
Сидеть в браузере не развернутом не на всю страницу? Я не смогу… =)
Вы бы лучше их развернули по вертикали, удобнее получается. больше строк на экран помещается
Как раз в режиме SLI, много мониторная конфигурация не возможна, работать будут только мониторы на ведущей карте, на ведомой они будут отключены. У самого 4 монитора, работают на 2 видеокартах, без режима SLI, раздельно, знаю конфигурации где в таком режиме работают карты разных производителей.
Самое простое решение — Hybrid SLI. Т.е. двухголовая видеокарта втыкается в материнскую плату с графикой от NVIDIA. Можно и полноценный SLI, но оно дороже выходит. =)
Работал с двумя мониторами — подключал к нетбуку (10") большой 24"-моник, причем нетбук помещался прямо под монитором, из-за чего печатать было удобно вдвойне. На нетбуке была аська и винамп, на основном экране — все по работе.
Смутила Ваша фраза про монитор «поскольку как основной экран он был маловат» — судя по фотам, «маловатый» монитор несколько больше ноутбука )
Смутила Ваша фраза про монитор «поскольку как основной экран он был маловат» — судя по фотам, «маловатый» монитор несколько больше ноутбука )
Он 17", но при этом разрешение его ниже, чем у ноутбука — аутлук уже не очень хорошо помещается :) но буквы на ноуте сильно меньше — поэтому «главные письма» пишу на мониторе, где шрифт больше.
С планшетом пробовал на два монитора работать?
Очень интересует, особенно в режиме пера, а то тут блин ни одного дизайнера не отписалось :)
Очень интересует, особенно в режиме пера, а то тут блин ни одного дизайнера не отписалось :)
Я работаю с планшетом на 2-х мониторах, хоть и не дизайнер. Удобно, очень удобно, и самое главное — не нужно искать курсор мыши: углы планшета соответствуют углам мониторов, после некоторой тренировки быстро нажать на нужную точку на любом экране не составляет проблем.
я уже 2 года работаю только с планшетом в режиме пера, хочу к ноуту подключить второй монитор и вот тут меня смущает:
— удобно ли будет если мониторы разные, как себя поведет планшет разрешения то разные
— удобно ли на каждом мониторе работать на части планшета, а не на всей поверхности как при одном мониторе
какого размера у вас планшет?
— удобно ли будет если мониторы разные, как себя поведет планшет разрешения то разные
— удобно ли на каждом мониторе работать на части планшета, а не на всей поверхности как при одном мониторе
какого размера у вас планшет?
У меня разные экраны: ноут 1680*1050, монитор 1920*1200. Планшет Wacom Intuos3 A5 Wide, дискомфорта нет т.к. планшет по горизонтали разделяется на 46% (12.4 см планшета для ноута) и 54%(14.6 см для монитора) т.е. разница небольшая. Впрочем немного практики и уже тяжело будет отвыкать.
спасибо за инфу как раз интересовал такой вариант ноут и монитор, только планшет у меня наверное мелковат будет (А6)
т.е. планшету пофигу какое разрешение на обоих всё равно углы будут углами соответствующего монитора?
т.е. планшету пофигу какое разрешение на обоих всё равно углы будут углами соответствующего монитора?
Тут есть интересный момент: нужно смотреть, как в винде настроено расположение мониторов т.к. их можно произвольно двигать (в висте и вин7 точно, а в ХР не помню, но возможно) и на планшет будет проецироваться прямоугольник, в который вписаны мониторы, примерно так:
. Я специально брал Wide планшет, что бы по горизонтали не сильно сжатые области были.
. Я специально брал Wide планшет, что бы по горизонтали не сильно сжатые области были.
первый вариант я думаю удобнее будет?
В XP тоже есть. Кстати, я использую, первый ваш вариант, только выравниваю М1 по верхнему краю с M2,
потому что часто приходится пользоваться мышкой пользоваться вверху (кнопки закрытия, адресная строка).
Если мышку в вашем первом варианте поставить на экране M2 в самому верху и тащить влево, то она не перейдет на левый экран, надо будет её чуть ниже сместить, на разницу высот экранов.
потому что часто приходится пользоваться мышкой пользоваться вверху (кнопки закрытия, адресная строка).
Если мышку в вашем первом варианте поставить на экране M2 в самому верху и тащить влево, то она не перейдет на левый экран, надо будет её чуть ниже сместить, на разницу высот экранов.
ноут+монитор+планшет Int3A5W.
Планшет «замаппил» исключительно на монитор (на нем редакторы). Intuos также позволяет сделать это для определенных приложений (у меня соотв. Photoshop/Painter). На экране ноута браузер, мессенджер, там работаю мышью.
Планшет «замаппил» исключительно на монитор (на нем редакторы). Intuos также позволяет сделать это для определенных приложений (у меня соотв. Photoshop/Painter). На экране ноута браузер, мессенджер, там работаю мышью.
В нашем офисе все сотрудники работают на двух экранах (лэптоп+монитор или монитор+монитор через видюху, если стационар). Компания тратится на это с убеждением, что эффективность больше.
По себе (я программист) могу с уверенностью заявить — эффективность выше, проще ориентироваться в окнах (переключаться), удобно работать в несокльких открытых студиях. В общем, с моей точки зрения — это только плюс, никакого рассредаточивания внимания нет.
По себе (я программист) могу с уверенностью заявить — эффективность выше, проще ориентироваться в окнах (переключаться), удобно работать в несокльких открытых студиях. В общем, с моей точки зрения — это только плюс, никакого рассредаточивания внимания нет.
кстати, скажу больше — реально не хватает третьего монитора. То есть это еще один повод начать работать не в монодесктопной среде (о какое слово:))
«в более чем монодесктопной среде»
для программиста кстати действительно понятно, зачем 2 монитора — код + работающее приложение. А третьего не хватает под почту и IM!
для программиста кстати действительно понятно, зачем 2 монитора — код + работающее приложение. А третьего не хватает под почту и IM!
Совершенно верно. Но, как пример, взять можно тот же отдел по работе с клиентами. CRM на одном мониторе, общий почтовый клиентский язик — на другом (+ на третьем можно разместить дополнительные базы, erp, call-center или еще что-нибудь, у нас, скажем, такой фигни полно), так что на самом деле идея двух и более мониторов может касаться многих отделов.
Э, не получится ли так, что и третьего потом не хватит?
на левом — ide, на правом браузер, im-клиент, консоль, файловый менеджер, в общем все остальное)
На работе 12" ноутбук и 17" монитор. С маленьким ноутом удобно мотаться на встречи/переговоры, но совершенно не удобно работать в офисе.
Настолько привыкла к двум экранам, что не предсталвяю рабочий процесс без них:)
Примеры:
-на большом пишу договор, на мелком — открыт theBat с перепиской по этому договору,
-на большом — браузер, на мелком
Настолько привыкла к двум экранам, что не предсталвяю рабочий процесс без них:)
Примеры:
-на большом пишу договор, на мелком — открыт theBat с перепиской по этому договору,
-на большом — браузер, на мелком
-на большом — браузер, на мелком — блокнот или аналогичное для фикса верстки, и т.д.
Смысл — чтобы не приходилось нажимать альт+таб лишний раз:)
(перепутала кнопки написать и предпросмотр:))
Смысл — чтобы не приходилось нажимать альт+таб лишний раз:)
(перепутала кнопки написать и предпросмотр:))
А как тогда переключаться между приложениями? Мышку переводить?
ну также альт-табом (свернутые программы востанавливаются на том мониторе, на котором были последний раз свернуты), просто использоваь комбинацию при двух мониторах получается в два раза меньше.
Рассмотрим конкретный случай. На одном экране у нас открыт блокнот для правки вёрстки. На другом открыт браузер для просмотра результата.
Мы правим вёрстку в блокноте. Потом чтобы переключится на браузер и обновить страницу (чтобы увидеть результат правки) нам надо либо взять в руки мышь и перевести фокус на тот окно браузера и нажать там f5 или обновить, либо нажать alt+tab и уже потом f5. Получается в данном случае комбинацию приходится нажимать столько же сколько и на одном мониторе.
Или я чего-то не понимаю?
Мы правим вёрстку в блокноте. Потом чтобы переключится на браузер и обновить страницу (чтобы увидеть результат правки) нам надо либо взять в руки мышь и перевести фокус на тот окно браузера и нажать там f5 или обновить, либо нажать alt+tab и уже потом f5. Получается в данном случае комбинацию приходится нажимать столько же сколько и на одном мониторе.
Или я чего-то не понимаю?
веб-браузер (IE8)сейчас набежит куча верстальщиков и сожгут вас на костре
я же евангелист, это моя работа! :)
Сгорать на наших кострах?
именно :)
Вероятно, у MS большой штат евангелистов…
такой большой, что даже не могут каждому выдать по 2 монитора с одинаковой диагональю, чтобы человек не мучался.
Сам работал с двумя 19", сейчас у меня два одинаковых 17", постоянно переключать свое внимание с одного на другой разных по диагонали и цветопередаче монитора, стоящих на разном расстоянии от глаз — это больше отвлекает, чем помогает в работе имхо.
Сам работал с двумя 19", сейчас у меня два одинаковых 17", постоянно переключать свое внимание с одного на другой разных по диагонали и цветопередаче монитора, стоящих на разном расстоянии от глаз — это больше отвлекает, чем помогает в работе имхо.
Работаю в Visual Studio, варианты:
На первом (левом, который на самом деле стоит по центру) студия, на правом — ман/хелп/спецификация/…
На первом студия, на втором студия — копипастим-с
На первом запущенная прога, на втором — студия — написания кода «на лету».
Домашние варианты:
Экстремальный №1 — на первом студия, на втором — Supreme Commander
Экстремальный #2 — на первом (широкоформатник) кино, на втором — веб-браузер.
На первом (левом, который на самом деле стоит по центру) студия, на правом — ман/хелп/спецификация/…
На первом студия, на втором студия — копипастим-с
На первом запущенная прога, на втором — студия — написания кода «на лету».
Домашние варианты:
Экстремальный №1 — на первом студия, на втором — Supreme Commander
Экстремальный #2 — на первом (широкоформатник) кино, на втором — веб-браузер.
мак 15 + 21 монитор. На маке почта, сафари, календарь встреч. На 21 ворд+эксель+пауэр поинт. Ну иногда переезжают особо важные письма на монитор. Очень удобно вообще не ощущаю дискомфорта. Считаю что эффективность повышается.
У меня на работе два 17-дюймовых монитора одной модели (контраст и частота одинаковые, чтобы не уставали глаза). Стоят вплотную друг к другу — по другому даже не могу себе представить их использование. выглядит это вот так
Полноценную работу, на мониторах разных размеров, да и еще и стоящих далеко друг от друга, по-моему организовать невозможно.
З.Ы. Тема несколько банальна надо признать.
Полноценную работу, на мониторах разных размеров, да и еще и стоящих далеко друг от друга, по-моему организовать невозможно.
З.Ы. Тема несколько банальна надо признать.
Уже 4-й год работаю на 2-х мониторах, сначала были 19", потом перешел на 24".
Использую именно так же как и вышесказанные комментаторы. На одном мониторе IDE, на втором или база, или браузер или какая — нибудь книга.
В редких случаях фильм «чтобы фонил».
Но смысл подключать к ноутбуку второй монитор — не вижу, разные мониторы, вплотную друг к другу проблематично поставить, лучше на стационарный.
Использую именно так же как и вышесказанные комментаторы. На одном мониторе IDE, на втором или база, или браузер или какая — нибудь книга.
В редких случаях фильм «чтобы фонил».
Но смысл подключать к ноутбуку второй монитор — не вижу, разные мониторы, вплотную друг к другу проблематично поставить, лучше на стационарный.
работаю с двумя одинаковыми 17" 3:4
если работать сразу с двумя, то быстро устаешь ворочать головой между экранами
поэтому, один монитор как основной, а на второй выводится картинка с широких приложений
реально это только MS Project, потому что в проекте много колонок, и диаграмма Гантта уходит на второй экран
или даже вообще не помещается там
есть проблема в сопоставлении строк — 2 маленькие рамки образуют толстую границу между мониторами
приходится бегать курсором по строчкам
так что все относительно, я бы предпочел иметь один большой монитор 10:16, или даже два ))
к сожалению, на работе их сейчас не закупают, так что приходится работать с тем что есть
если работать сразу с двумя, то быстро устаешь ворочать головой между экранами
поэтому, один монитор как основной, а на второй выводится картинка с широких приложений
реально это только MS Project, потому что в проекте много колонок, и диаграмма Гантта уходит на второй экран
или даже вообще не помещается там
есть проблема в сопоставлении строк — 2 маленькие рамки образуют толстую границу между мониторами
приходится бегать курсором по строчкам
так что все относительно, я бы предпочел иметь один большой монитор 10:16, или даже два ))
к сожалению, на работе их сейчас не закупают, так что приходится работать с тем что есть
Использую 24" монитор. Он более чем для работы с несколькими окнами или просто посмотреть фильм. Работаю в семёрке, там есть такая фишка, как уменьшение окна ровно в пол раза. Так что два окна всегда влазит. (тыкните одним окном exploer'а в левую чать монитора, потом другим в правую часть. Окна займут ровно по 50% экрана)
При работе с ноутбуком тоже радости особой не ощутил, разве кроме одной, когда пришлось очень много данных из Ворда заносить копипейстом в админку сайта. Тогда была ляпота: в одном мониторе браузер, в другом ворд, и нужно было только курсор перетаскивать.
При работе с ноутбуком тоже радости особой не ощутил, разве кроме одной, когда пришлось очень много данных из Ворда заносить копипейстом в админку сайта. Тогда была ляпота: в одном мониторе браузер, в другом ворд, и нужно было только курсор перетаскивать.
Что это за Far Commander такой? Может, Far Manager? Стыдно, батенька (айрони).
Да, спасибо! Far Commander = Far Manager + Norton Commander, результат скрещивания двух названий в голове
Видимо у вас количество времени, проведенное в коммандере сравнимо с количеством времени, проведенным в манагере:) У меня в манагере раз в 5 больше получается (примерно с 1998 года).
Да! Вспомнил. В 1998 году, на 3 курсе нам преподавали Java, а у нее исходники программы в .java файле, и уже Dos Navigator для работы никак не подходил. Пришлось искать (а интернет в вузе уже был) что-то другое и вот Фар и нашелся. Помню, что одна из первых версий была. Видимо, я еще 2 года в DN провел, то получается, Norton Commander'у остается от силы 1-2 года интенсивного использования.
Так к Дос Навигатору же тоже поддержку длинных имён прикрутили тогда, или ваши события происходили ещё до этого обновления?
Некоторое время использовал два монитора…
Один всегда показывал видео/аниме, иногда на нем была открыта какая нибудь книга, на втором собственно говоря работал =)
Есть плюс конечно двух мониторов, конечно когда разный размер, сложно сфоусироваться.
Один всегда показывал видео/аниме, иногда на нем была открыта какая нибудь книга, на втором собственно говоря работал =)
Есть плюс конечно двух мониторов, конечно когда разный размер, сложно сфоусироваться.
сколько не пытался себя приучить — на втором максимум висят мониторилки, автообновляющиеся страницы в браузере, всякие уведомлялки (письма, RSS)… но работать на втором не получается.
Мне всё таки приятнее работать за большим широкоформатным монитором (1900х1080/1900х1200) и держать сбоку eeepc 10'' (да, synergy наше всё)
Мне всё таки приятнее работать за большим широкоформатным монитором (1900х1080/1900х1200) и держать сбоку eeepc 10'' (да, synergy наше всё)
Постоянно работаю на двух мониторах — 20" основной и 15" вспомогательный. На 15" (стоит слева) постоянно открыт КЛ и окно сообщений Pidgin, маленькое окно Google Tasks и несколько виджетов на рабочем столе для контроля системы (загрузка и температура CPU, память, сеть) и погоды. На основном мониторе все остальное. Иногда вытаскиваю вспомогательные окна (типа документации) на 15" поверх всего, когда они нужны в работе.
без двух экранов уже не могу практически, вообще думаю третий воткнуть :)
мне вот очень не хватает в Windows'е, нескольких виртуальных столов,
под линуксом у меня их было много и каждый использовался для своей цели: пара для разработки, IM, несколько под открытые окна браузеров, почта, музыкальный проигрыватель и тд,
причем переключение навешено на горячие клавиши (Win+F1,Win+F2 и тд) — переключиться на нужный — быстрее, чем голову повернуть,
а вот под виндой тяжело жить с таким количеством открытых окон, отчасти подход в 7ке решает вопрос с таскбаром, но все равно я не могу так быстро переключиться на интересующее меня приложение
под линуксом у меня их было много и каждый использовался для своей цели: пара для разработки, IM, несколько под открытые окна браузеров, почта, музыкальный проигрыватель и тд,
причем переключение навешено на горячие клавиши (Win+F1,Win+F2 и тд) — переключиться на нужный — быстрее, чем голову повернуть,
а вот под виндой тяжело жить с таким количеством открытых окон, отчасти подход в 7ке решает вопрос с таскбаром, но все равно я не могу так быстро переключиться на интересующее меня приложение
А каково оно — если 5 рабочих столов на 3 монитора? :)
а я ими почти не пользуюсь, оставил себе 2 виртуальных стола, и скидываю всю каку на второй, чтоб не мешала, 98% времени пользуюсь одним… 2 моника рулят :)
В Винде есть виртуальные десктопы :) Sysinternals Desktops
я знаю о попытках реализовать эту концепцию, какие-то пытался использовать, немного задержался на nView, но я ничего не видел реально удобные реализации,
спасибо за ссылку, посмотрю что оно из себя представляет
спасибо за ссылку, посмотрю что оно из себя представляет
Ati Hydravision.
ну, сейчас у меня также nVidia, так что я пролетаю мимо сего решения :)
однако, меня несколько смущает (как и смущало в случае с nView), когда в простой процесс «не рисования окон» влазит видео карта,
я плохо представляю специфику устройства винды в данном вопросе, но на мой вкус, это дело оконного менеджера, а никак не более низкоуровневых решений
однако, меня несколько смущает (как и смущало в случае с nView), когда в простой процесс «не рисования окон» влазит видео карта,
я плохо представляю специфику устройства винды в данном вопросе, но на мой вкус, это дело оконного менеджера, а никак не более низкоуровневых решений
Еще есть программа virtuawin, которая с плагином iconized делает работу с виртуальными экранами очень удобной.
Играясь с количеством виртуальных рабочих столов, пришел к выводу, что 9 для меня является оптимальным числом. Столы размещены 3x3. Основной рабочий стол в центре. Переключение осуществляю нажатием Win+вверх, вниз, вправо или влево, а так же путем нажатия Win+Num1-9 (прямой доступ, т.е. Win+Num5 — центральный стол, Win+Num3 — нижний правый и т.д.).
В основном рабочем столе у меня находится IDE, браузер и PuTTy. Слева от этого рабочего стола все что нужно для разработки, но используется меньше (dbforgemysql и др). Правый стол зачастую пустует.
Нижние три стола служат для подключения к серверам тестирования, интеграции и серверам клиента. Т.е. на каждом столе, по мере надобности, запускается окно с браузером этого сервера, WinSCP и PuTTy. Для меня очень важно, т.к. до этого я часто путался во вкладках браузера, запущенных окнах PuTTy. Теперь же все разделено.
Верхний центральный использую для почты и спецификаций. На левом храню программы которые имеют горячие клавиши для быстрого доступа. Это в основном Total Commander. Правый верхний использую для личного: открытый браузер с почтой, RSS reader и т.п.
Надеюсь для кого-то будет интересен мой опыт.
Играясь с количеством виртуальных рабочих столов, пришел к выводу, что 9 для меня является оптимальным числом. Столы размещены 3x3. Основной рабочий стол в центре. Переключение осуществляю нажатием Win+вверх, вниз, вправо или влево, а так же путем нажатия Win+Num1-9 (прямой доступ, т.е. Win+Num5 — центральный стол, Win+Num3 — нижний правый и т.д.).
В основном рабочем столе у меня находится IDE, браузер и PuTTy. Слева от этого рабочего стола все что нужно для разработки, но используется меньше (dbforgemysql и др). Правый стол зачастую пустует.
Нижние три стола служат для подключения к серверам тестирования, интеграции и серверам клиента. Т.е. на каждом столе, по мере надобности, запускается окно с браузером этого сервера, WinSCP и PuTTy. Для меня очень важно, т.к. до этого я часто путался во вкладках браузера, запущенных окнах PuTTy. Теперь же все разделено.
Верхний центральный использую для почты и спецификаций. На левом храню программы которые имеют горячие клавиши для быстрого доступа. Это в основном Total Commander. Правый верхний использую для личного: открытый браузер с почтой, RSS reader и т.п.
Надеюсь для кого-то будет интересен мой опыт.
Sysinternals Desktop не умеет перемещать окна с одного десктопа на другой. А PowerPro умеет. Правда у PowerPro пугающий интерфейс и виртуальные десктопы реализованы не через Desktop API, а через внедрение хука и скрытие/показ нужных окон, из-за чего переключение десктопа может подвиснуть, если какое-то окно не обрабатывает сообщения по какой-то причине. Но я для себя всё равно выбрал PowerPro именно из-за возможности переносить окна между десктопами.
А я в Ubuntu так и не смог выводить 2 виртуальных стола на 2 монитора. А очень надо было! Я конечно не сильно «копал» в этом наравлении, но вот не сложилось
Как я вас понимаю. Дома линукс, на работе винда. Регулярно пытаюсь нажать Ctrl+Alt+Right, чтобы переключиться на другой рабочий стол, а на деле экран поворачивается.
На линуксе всё чётко разбито: 2 рабочих стола для работы: корпоративная почта, консоли, мануалы, документация — 2 для более личного использования: личная почта, IM, браузеры.
На линуксе всё чётко разбито: 2 рабочих стола для работы: корпоративная почта, консоли, мануалы, документация — 2 для более личного использования: личная почта, IM, браузеры.
Используй программу Autohotkey, чтобы забиндить на горячие клавиши нужные приложения.
например Win+F открывает Firefox. Когда много окон, alt+tab не очень удобен.
например Win+F открывает Firefox. Когда много окон, alt+tab не очень удобен.
ухаха, я и на работе и дома использую 2 миника, и скажу я вам это афигенно удобно, мне предлагали 23" вместо двух, я не захотел, стандартные 3х4 х 2 рулят со стороны разработчика… обычно с одной стороны иде с другой браузер, дома с одной стороны аська всякая кака, с другой браузер, я на столько привык разварачивать окна на весь экран, и при этом не заслоняя нужных мне прог на другом экране, что с одним моником уже чувствую себя как без рук :(
Мне больше понравилось вертикальное расположение мониторов. На столе ноутбук, над ним на подставке 17' ЖК. Получается почти не крутить головой.
Обычно на втором мониторе виртуалка или другой браузер (для верстки например).
Обычно на втором мониторе виртуалка или другой браузер (для верстки например).
а если по-делу, то тоже работаю на двух мониторах: 13" MacBook + 19" Samsung. На 19" – XCode с открытым проектом, на 13" — iPhone Simulator и вывод лога текущей программы. Удобней чем чисто 13" или 19".
Хотя, ИМХО, если работать с двумя мониторами, то лучше чтобы они были полностью идентичными, в идеале — из одной партии
Хотя, ИМХО, если работать с двумя мониторами, то лучше чтобы они были полностью идентичными, в идеале — из одной партии
Мне очень понравился куб в Убунте — 4 рабочих стола:
на одном — мессенджеры, мейлы,
на втором — IDE, файловый менеджер
на третьем — тестовая среда
на четвертом — браузер, мануалы, книги
А рядом у меня стоял моник с виндой и фотошопом =)
Правда когда на столе две мышки и две клавы не очень удобно по началу =)
Не знаете, есть ли какое-то решение, чтобы с клавой и мышкой подключиться к двум компам?
на одном — мессенджеры, мейлы,
на втором — IDE, файловый менеджер
на третьем — тестовая среда
на четвертом — браузер, мануалы, книги
А рядом у меня стоял моник с виндой и фотошопом =)
Правда когда на столе две мышки и две клавы не очень удобно по началу =)
Не знаете, есть ли какое-то решение, чтобы с клавой и мышкой подключиться к двум компам?
Synergy Вам в помощь.
Кстати Synergy+ если что :)
Я только подумываю поставить второй монитор. Но уже чувствую, насколько это будет удобнее текущей схемы работы. В Kubuntu использую только три рабочих стола постоянно. Один — среда разработки, браузер, месенджер. Второй — статистика, торрент-клиент, плеер, пр. Третий — windows в Virtual box в режиме интеграции дисплея. Вот как раз его не помешало бы вывести на второй монитор %)
А у вас уже есть опыт подключения двух мониторов к Убунте?
В Федоре с этим как-то сложно обстояли дела и поковырявшись пару часов я сдался.
Хочу вот на выходных попробовать прикрутить второй моник к ноутбуку в Убунте
В Федоре с этим как-то сложно обстояли дела и поковырявшись пару часов я сдался.
Хочу вот на выходных попробовать прикрутить второй моник к ноутбуку в Убунте
Работаю в кубунте с двумя мониторами. Подключились без проблем (карта nvidia) так что nvidiasettings спасает. Всё делается в несколько кликов.
Пробовал так чисто по приколу подключать 20" монитор к 9" нетбуку под Убунтой. Все нормально работает. Можно расширять рабочий стол на два монитора с разными разрешениями.
Хоть уже и ответили, все таки подтверждаю — да, работает. Причем с подключением второго монитора проблем не возникает.
Мне очень понравился куб в УбунтеВы так говорите, как будто Compiz Fusion (Beryl/Compiz) или вообще композитные менеджеры окон — это заслуга Ubuntu.
Не считаю правильный вообще использование таких систем как твитер, аська а также соц сетей, т.к. они даже в закрытом состоянии отвлекают. =)
И использовать второй моник для них я считаю кощунством=)
Вот примерно как должна выглядит рабочая обстановка на двух мониторах: i062.radikal.ru/1003/4a/c0194720c795.jpg =)
И использовать второй моник для них я считаю кощунством=)
Вот примерно как должна выглядит рабочая обстановка на двух мониторах: i062.radikal.ru/1003/4a/c0194720c795.jpg =)
А я вот не смог подружиться с монитором ноута и внемним, полностью перешел на внешний.
А основная проблема не в рассредоточении внимания, а в том, что картинка по цвету и яркости (+ угол обзора) расходится слишком сильно. Из-за этого — излишнее напряжение для глаз.
А основная проблема не в рассредоточении внимания, а в том, что картинка по цвету и яркости (+ угол обзора) расходится слишком сильно. Из-за этого — излишнее напряжение для глаз.
У меня на основном 20" монике dell консоль с вимом, а на экране лэптопа почта и джабер.
Перепробовал много комбинаций, включая вайдскриновские (самое неудобное, кстати). В итоге остановился на одном единственном Apple LED Cinema 24" — на мониторах такого размера помещается все что нужно.
Ради интереса подключил свободный монитор на работе, (17`x2). Первая мысль — очень удобно для трейдеров, а также визуального разделения работа/развлечения(аська, проигрыватель, баш). Чаще всего использую вкупе с виртуальной машиной. Как ни крути 2 монитора на работе просто имба, всегда найдется применение. :)
Вообще жить не могу на одном мониторе, достаточно комфортно чувствую себя с двумя, совершенно комфортно — три моника и телек.
Использую мак на буке, линукс на компе и один монитор между ними может переключаться между ними кнопочкой (у него два входа). В идеале бы хорошо бы было четрые моника иметь, но попробовав понял, что сильно головой уже крутить нужно, а все равно одновременно на одной машине мне нужно два моника, а на другой один, так что решение идеальное для меня.
Вот, чтоб не многословить:
Использую мак на буке, линукс на компе и один монитор между ними может переключаться между ними кнопочкой (у него два входа). В идеале бы хорошо бы было четрые моника иметь, но попробовав понял, что сильно головой уже крутить нужно, а все равно одновременно на одной машине мне нужно два моника, а на другой один, так что решение идеальное для меня.
Вот, чтоб не многословить:
вот елки, забыл написать зачем я это все использую — многоплатформенная разрабтка под разные устройства накладывает свои отпечатки на требованию к рабочему пространству. Но самый распространенный вариант:
макбук: консоль к устройствам, управление устройстваи и мониторинг состояние и почта, большой моник Qt-creator, маленький моник Qt-creator. Телевизор — вывод с устройства (результат). Телек используется только для визуализации конечного результата. Вот если бы был TV-тюнер с HDMI входом USB-шный для мака, мне бы телек не нужен был наверное.
макбук: консоль к устройствам, управление устройстваи и мониторинг состояние и почта, большой моник Qt-creator, маленький моник Qt-creator. Телевизор — вывод с устройства (результат). Телек используется только для визуализации конечного результата. Вот если бы был TV-тюнер с HDMI входом USB-шный для мака, мне бы телек не нужен был наверное.
вы бы что ли убрались бы, а то в таком беспорядке трудно думать наверное=)
это не беспорядок — это рабочая атмосфера :-) любой порядок в моем присутсвтии превращается в такую вот рабочую атмосферу :-)
очень надеюсь что моё рабочее окружении признак творчесва, а не то что я просто засранец :-)
очень надеюсь что моё рабочее окружении признак творчесва, а не то что я просто засранец :-)
Судя по вашей фотке, у вас на каждом из мониторов разные настройки яркости и контрастности. Глаза не болят? Я почему спрашиваю, у меня дома два моника, один сделан по технологии PVA, а второй обычный TFT. В общем я их не могу никак настроить на единую яркость/контрастность. Как у вас работа проходит с такими настройками яркости/контрастности?
на фотке оно очень похоже на это, но в реале моему глазу не очень заметно, да и голова не тем занята. Думаю это очень актуально тому, кто работает с дизайном и цветами, а мне нужно лишь распознавать символы и картинки, поэтому мой мозг сосредотачивается видимо совсем не на этом и меня это совсем не напрягает.
Дома — 2-ого монитора нет, и вроде не нужен. В инете идеть или кино смотреть можно и на одном.
А вот на работе очень эффективно, без второго моника как «одноглазый» себя чувствую. На одном обычно документация/таблицы Excel, на втором — среда разработки. Меньше переключений alt+tab — меньше ошибок
А вот на работе очень эффективно, без второго моника как «одноглазый» себя чувствую. На одном обычно документация/таблицы Excel, на втором — среда разработки. Меньше переключений alt+tab — меньше ошибок
Работаю дома, мониторы располагаются вертикально, на столе стоит основной рабочий 24" на нем я работаю, а на стине висит 22" на нем ребенок смотрит вини пуха =)
у нас у многих два экрана, особенно прикольно, когда они оба вертикально повёрнуты :)
практически у всех — одинаковые мониторы, кстати
но лично мне удобнее два компьютера, чтоб не мешать тестируемому приложению
практически у всех — одинаковые мониторы, кстати
но лично мне удобнее два компьютера, чтоб не мешать тестируемому приложению
3 монитора. Слева направо:
— мини-таэур с 22" wide-screen моником, на нем консоль, kmail для личной корреспонденции, opera с открытой сводной статистикой мониторинга серверов, и кучка виртуалок;
— 19" квадратный, подключенный к ноуту — основной рабочий с консолью, браузером, иногда IDE, документацией, тикетовкой;
— 15" экран ноута, на нем только аутлук.
— мини-таэур с 22" wide-screen моником, на нем консоль, kmail для личной корреспонденции, opera с открытой сводной статистикой мониторинга серверов, и кучка виртуалок;
— 19" квадратный, подключенный к ноуту — основной рабочий с консолью, браузером, иногда IDE, документацией, тикетовкой;
— 15" экран ноута, на нем только аутлук.
Я вываливаю на 19 дюймов все панели и прочий мусор фотошопа, оставляя в главном 22 дюймовом только рабочее пространство, а в обычное время там ютстся графики производительности, температуры, закачек, аська и плеер.
второй моник использую для просмотра доков к тому что использую на основном, разного размера мониторы не обламывают, привыкаешь, быстро, но желательно чтоб было одинаковое разрешение экрана.
У меня на работе ноутбук мобильная рабочая станция Dell 17" — основной. И 23" Dell монитор. Одно время я разворачивал моник на 90 градусов, и кодил на нем, но получалось неудобно, работая с клавиатуры бука, смотреть «вбок». А если работать за обычной клавиатурой, то неудобно разглядывать маленький экран 17". Получается только работать на буке как на основном и использовать горизонтально установленный монитор (с выставленный на минимальную высоту от стола, монитор еще можно по вертикали поднимать-опускать).
Итого: работаю в Visual Studio/Outlook/Word/Excel/Far на буке, а на огромный монитор «поглядываю» в RDP или даже, прости господи, ILO2, ну или Google Chrome/Internet Explorer для отладки.
Итого: работаю в Visual Studio/Outlook/Word/Excel/Far на буке, а на огромный монитор «поглядываю» в RDP или даже, прости господи, ILO2, ну или Google Chrome/Internet Explorer для отладки.
Два Самсунга, «широкий» 22 и «квадратный» 19 дюймов.
На обоих открыта IDE и окна браузера.
Удобно на одном (любом) мониторе видеть заголовок класса, а на другом — писать его тело.
Или с одной стороны видеть модель, а с другой — нырять в реализацию.
Если отлаживаю код слева, то браузер использую правый, и наоборот.
Или на одном мониторе редактировать БД, а на другом видеть реакцию приложения.
На обоих открыта IDE и окна браузера.
Удобно на одном (любом) мониторе видеть заголовок класса, а на другом — писать его тело.
Или с одной стороны видеть модель, а с другой — нырять в реализацию.
Если отлаживаю код слева, то браузер использую правый, и наоборот.
Или на одном мониторе редактировать БД, а на другом видеть реакцию приложения.
По теме — классически для веб-разработчика: на одном мониторе редактируется код (а точнее — куча табов в терминале — для меня нет ничего удобнее bash+vim), на втором — открыт firefox, почтовик и корп-джаббер.
Но вообще хотел сказать не по теме топика, но по теме блога. Было как-то дело — несколько месяцев проработал в компании с крайне параноидальным директором: рабочие компы были физически изолированы от внешней сети, для работы в интернете стоял отдельный ноут. Не смотря на то, что это форменный идиотизм (тем более что скрывать там особо и нечего было), оказалось очень удобно с точки зрения самоорганизации: время, проведенное на «потупить в интернете» за другим компом, ощущается в прямом смысле физиологически. Недавно вот купил нетбук для возобновления этой практики (конечно, никакой изоляции — просто ввело для себя правило: все, что не по работе — за ним); пока нравится, и продуктивность выросла =)
Но вообще хотел сказать не по теме топика, но по теме блога. Было как-то дело — несколько месяцев проработал в компании с крайне параноидальным директором: рабочие компы были физически изолированы от внешней сети, для работы в интернете стоял отдельный ноут. Не смотря на то, что это форменный идиотизм (тем более что скрывать там особо и нечего было), оказалось очень удобно с точки зрения самоорганизации: время, проведенное на «потупить в интернете» за другим компом, ощущается в прямом смысле физиологически. Недавно вот купил нетбук для возобновления этой практики (конечно, никакой изоляции — просто ввело для себя правило: все, что не по работе — за ним); пока нравится, и продуктивность выросла =)
Довольно долгое время сидел с двумя мониторами. В основном, второй выступал во вспомогательных целях (отображать какую-нибудь фото, эскиз), чтобы не переключать окна между рисовалкой и смотрелкой. Возможно, на такое неполноценное использование монитора повлияло его расположение: он стоял немного в стороне, и поворачивать голову было не всегда удобно.
Кстати, о повороте головы: на работе пришлось отказаться от второго монитора из-за того, что приходилось все время поворачивать голову на основной монитор и спустя, наверно месяц-другой такой работы появились боли в шее. Так что аккуратнее :)
Кстати, о повороте головы: на работе пришлось отказаться от второго монитора из-за того, что приходилось все время поворачивать голову на основной монитор и спустя, наверно месяц-другой такой работы появились боли в шее. Так что аккуратнее :)
Года 3-4 использую две 19-шки. Очень удобно.
На левом, основном, браузер, текстовый редактор или другая среда разработки, ну и тотал командир. На этом мониторе никаких помех нет, типа виджетов, алертов или панелек, все внимание фокусируется только на окне.
На правом, с левой стороны вертикально панель задач винды, сразу показывается время и дата (удобно, когда полноэкранные приложения на основном мониторе, не скрывают время), плюс переключение по окнам, плюс маленькие ярлыки самых часто используемых программ (тоже на панели, меню «пуск» и «рабочим столом» я не пользуюсь). Винамп, мессенджеры, диспетчер задач (process explorer) иногда виджеты гугл десктопа, но использую редко, так как сильно грузит комп. Ну и когда крепко работаю над текстом, использую под это оба монитора, на основном пишу, на дополнительным просматриваю источники, материалы и т.д.
Считаю, что использование двух мониторов как минимум на 25% подняло мою производительность в работе с текстами/таблицами/графикой. Ни за что не променяю это чудо, а хочу лишь еще больше мониторов :)), в идеале 6, но в такой комбинации активно будут юзаться 2-3, а остальные под разные мониторинги и виджиты.
Кстати, всем рекомендую сенсу мышки побольше сделать при работе с двумя мониторами, очень спасает, а привыкаешь быстро. Гости с моей сенсой поначалу не могут, да и я отвыкаю, за пару дней вне дома, но когда перемахиваешь два монитора чутким движением руки — очень удобно. Иначе увеличение КПД будет не так велико, когда долго возюкаешь мышкой.
Кстати, вспомнил, что делал небольшой пост на эту тему, там же, описание частых глюков программ, которые явно не ждали того, что у вас будет больше одного монитора :).
На левом, основном, браузер, текстовый редактор или другая среда разработки, ну и тотал командир. На этом мониторе никаких помех нет, типа виджетов, алертов или панелек, все внимание фокусируется только на окне.
На правом, с левой стороны вертикально панель задач винды, сразу показывается время и дата (удобно, когда полноэкранные приложения на основном мониторе, не скрывают время), плюс переключение по окнам, плюс маленькие ярлыки самых часто используемых программ (тоже на панели, меню «пуск» и «рабочим столом» я не пользуюсь). Винамп, мессенджеры, диспетчер задач (process explorer) иногда виджеты гугл десктопа, но использую редко, так как сильно грузит комп. Ну и когда крепко работаю над текстом, использую под это оба монитора, на основном пишу, на дополнительным просматриваю источники, материалы и т.д.
Считаю, что использование двух мониторов как минимум на 25% подняло мою производительность в работе с текстами/таблицами/графикой. Ни за что не променяю это чудо, а хочу лишь еще больше мониторов :)), в идеале 6, но в такой комбинации активно будут юзаться 2-3, а остальные под разные мониторинги и виджиты.
Кстати, всем рекомендую сенсу мышки побольше сделать при работе с двумя мониторами, очень спасает, а привыкаешь быстро. Гости с моей сенсой поначалу не могут, да и я отвыкаю, за пару дней вне дома, но когда перемахиваешь два монитора чутким движением руки — очень удобно. Иначе увеличение КПД будет не так велико, когда долго возюкаешь мышкой.
Кстати, вспомнил, что делал небольшой пост на эту тему, там же, описание частых глюков программ, которые явно не ждали того, что у вас будет больше одного монитора :).
Мое домашнее рабочее место выглядит примерно так:
по щелчку откроется изображение побольше
Мое пространство организовано примерно так:
— на левом мониторе располагается редактор кода, + окна чата, скайпа, может быть keepass;
— на правом мониторе — окно браузера с текущим проектом, запущенная виртуалка с виндой (т.к. приходится верстать и тестировать сразу во всех браузерах), а также окно терминала (можно парочку, если надо наблюдать «картинку» с разных серверов).
Наверное, главное — получается гораздо больше возможностей поделить рабочее пространство на какие-то логические единицы и со временем вырабатывается механическая память у рук и взгляда, когда что-то делаешь.
Не знаю кому как, но мне, в общем, работа на двух мониторах очень сильно помогает. Огромным плюсом становится сокращение времени на переключение между окнами — они же все перед тобой. Об этом говорю с уверенностью, т.к. с прошлого лета работал на двух мониторах (один был, правда, сначала 17'', но в ноябре 2009-го я купил второй 23''). Но под НГ мы с женой одним из моих мониторов заменили ТВ, к которому был подключен наш медиа-центр и я два месяца «жил» на одном.
Но буквально вчера мы приобрели еще один 23'' монитор. Я рад :)
по щелчку откроется изображение побольше
Мое пространство организовано примерно так:
— на левом мониторе располагается редактор кода, + окна чата, скайпа, может быть keepass;
— на правом мониторе — окно браузера с текущим проектом, запущенная виртуалка с виндой (т.к. приходится верстать и тестировать сразу во всех браузерах), а также окно терминала (можно парочку, если надо наблюдать «картинку» с разных серверов).
Наверное, главное — получается гораздо больше возможностей поделить рабочее пространство на какие-то логические единицы и со временем вырабатывается механическая память у рук и взгляда, когда что-то делаешь.
Не знаю кому как, но мне, в общем, работа на двух мониторах очень сильно помогает. Огромным плюсом становится сокращение времени на переключение между окнами — они же все перед тобой. Об этом говорю с уверенностью, т.к. с прошлого лета работал на двух мониторах (один был, правда, сначала 17'', но в ноябре 2009-го я купил второй 23''). Но под НГ мы с женой одним из моих мониторов заменили ТВ, к которому был подключен наш медиа-центр и я два месяца «жил» на одном.
Но буквально вчера мы приобрели еще один 23'' монитор. Я рад :)
Реальное моё рабочее место. 8 мониторов. Вполне осмысленное, к стати, а не «для понта». Мы делаем софт для многомониторных систем. Рекорд пока — 72 монитора на один комп.
Вы наверное по 5 минут курсор от мышки найти пытаетесь...)))
:) Вы знаете, нет. Во-первых, дернув мышь вправо-влево достаточно быстро понимаешь, где она. А во-вторых, софт, который мы делаем, управляется чаще всего удалённо, с обычных одно- (дву-) мониторных машин.
Может быть чтобы крутить рекламные ролики используя одновременно 16 мониторов?
или просто реклама в магазинах, где над каждой кассой по монику.
Это так, что в голову пришло.
или просто реклама в магазинах, где над каждой кассой по монику.
Это так, что в голову пришло.
Диспетчерские центры, телевизионные студии, ситуационные и кризисные центры, системы видеонаблюдения, рекламные дисплеи и т.д. В общем, везде, где есть много экранов, на которые нужно что-то показывать.
только у меня пытался открыться acrobat reader? Подозреваю, что страница с вредоносным кодом.
картинка на fastpic.ru лежит, не знаю честно говоря, грешен ли он чем-то.
Есть там какая-то мерзость. У меня при открытии страницы в TEMPе создался и запустился EXE-файл, благо я его успел заметить и стопануть. Антивирусы не детектят, браузер — Опера. Либо недавно найденную уязвимость начали использовать, либо через какой-нибудь из плагинов пролезло.
Да, какая-то гадость есть.
У меня прописался в автозагрузку файл plugin.exe.
Касперский молчит, virustotal.com показал:
Sophos 4.51.0 — Sus/UnkPack-C
Sunbelt — Backdoor.Win32.Qakbot.gen.A (v)
Symantec — Suspicious.Insight
TrendMicro — TROJ_QAKBOT.SMG
У меня прописался в автозагрузку файл plugin.exe.
Касперский молчит, virustotal.com показал:
Sophos 4.51.0 — Sus/UnkPack-C
Sunbelt — Backdoor.Win32.Qakbot.gen.A (v)
Symantec — Suspicious.Insight
TrendMicro — TROJ_QAKBOT.SMG
Мечта симера ^_^
Два монитора проверил на себе, когда писал обзоры игр. Это реально удобно, поскольку многие поделия, и даже очень именитые поделия, не приемлют толкового альт-таба. Либо тупят, с риском вылета, либо просто игнорируют эту комбинацию. Так что на одном мониторе игра, на втором текстовый редактор.
Но сейчас для этой же цели оказалось удобнее использовать нетбук.
Кстати, пробовал играть на многомониторной конфигурации. Кому-то нравится, а как по мне — отстой. Широкие рамки сводят на нет все преимущества, бо глаз за них постоянно цепляется.
Но сейчас для этой же цели оказалось удобнее использовать нетбук.
Кстати, пробовал играть на многомониторной конфигурации. Кому-то нравится, а как по мне — отстой. Широкие рамки сводят на нет все преимущества, бо глаз за них постоянно цепляется.
Два одинаковых 19" монитора. Слева виртуальные машины, на которых обкатываются решения перед внедрениями. Справа — рабочее окружение.
Сейчас стоят 2 по 1920x1440, хотя для всех задач хватало одного. 30% места пока не используется, но пригодилось бы для плотной работы с крупным веб-проектом.
2 месяца назад работал с ноутбуком 1600 на 1080 + 1920х1200 — очень неплохая конфигурация, хотя для чисто кодинга в Эклипсе хватало 75% всего пространства (часть окошек Эклипса вынесено на мон. ноутбука). Но для тестирования фронтенда был удобнее только большой экран, а ноутбучный почти не использовался (потому что клавиатура была нормальная, внешняя).
Из случая, когда 3 монитора оказывалось много — лет 9 назад стояло 3: 2 по 1152х864 и один 1024х768 (в те времена такие разрешения считались нормой и даже немного выше её). Так 2 использовались полностью, а 3-й на 30%.
А вообще 2 одинаковых и не сильно приплюснутых (или приплюснутые, но поставленные «на попа») размером от 1280 на 1024 — уже нормально для вебдева, где часто на втором (или на большом поле типа 1920) желательно держать стопку окон браузера.
2 месяца назад работал с ноутбуком 1600 на 1080 + 1920х1200 — очень неплохая конфигурация, хотя для чисто кодинга в Эклипсе хватало 75% всего пространства (часть окошек Эклипса вынесено на мон. ноутбука). Но для тестирования фронтенда был удобнее только большой экран, а ноутбучный почти не использовался (потому что клавиатура была нормальная, внешняя).
Из случая, когда 3 монитора оказывалось много — лет 9 назад стояло 3: 2 по 1152х864 и один 1024х768 (в те времена такие разрешения считались нормой и даже немного выше её). Так 2 использовались полностью, а 3-й на 30%.
А вообще 2 одинаковых и не сильно приплюснутых (или приплюснутые, но поставленные «на попа») размером от 1280 на 1024 — уже нормально для вебдева, где часто на втором (или на большом поле типа 1920) желательно держать стопку окон браузера.
так, эвангелисты… вы сами работаете в мультимониторных конфигурациях, когда блядь на втором мониторе в винде таскбар будет? когда я вас спрашиваю, эвангелисты… вы его почти 10 лет обещаете (с 2000 винды), у вас даже страница есть на сайте (где-то сам читал) где 10 лет висит текст о том как сложно это сделать, вы издеваетесь?
Ds про это, дубль таскбара на втором мониторе?
Вы про это, дубль таскбара на втором мониторе?
www.mediachance.com/free/multimon.htm
Oscar's Multi-Monitor taskBar
www.mediachance.com/free/multimon.htm
Oscar's Multi-Monitor taskBar
я про то чтобы каждый монитор имел свой таскбар на котором иконки открытых именно на нем окон, да я про встроенный аналог мултимона — который до дикости глючный с вистой и 7 в 64битном окружении.
Если вам критично, попробуйте DisplayFusion. Использую после Мультимона в связи с переходом на W7x64. Мультимониторная функциональность только в платной версии, но стоит недорого.
с чем не согласны, доставляет удовольствие покупать за 35уе глючную тулзень которая с каждой новой виндой перестает работать и иногда отправляет в бсод? не буду пальцами показывать. Просто реально бесит, с каждой новой виндой надеюсь хоть на какой-то прогресс а ничего
Пользуюсь UltraMon уже полгода полет нормальный. 2 таскбара, при перетягивании с одного на другйо окна переноситься и зачада в такскбаре.
Да, система,Windows Server 2008 x64
Да, система,Windows Server 2008 x64
так, эвангелисты… вы сами работаете в мультимониторных конфигурациях, когда блядь на втором мониторе в винде таскбар будет? когда я вас спрашиваю, эвангелисты… вы его почти 10 лет обещаете (с 2000 винды), у вас даже страница есть на сайте (где-то сам читал) где 10 лет висит текст о том как сложно это сделать, вы издеваетесь?
это чертовски удобно, я не понял довода — именно что это решение позволяет избежать путанницы, особенно когда открыто два одинаковых приложения на разных мониторах
покажите где этот бред написан? а таскбар с тремя прокрутками (на трех мониторах можно мноого окон открыть для этого их столько и ставят) это повышает производительность? или то что для переключения между IDE и аськой на одном мониторе мне нужно тащить мышку на второй где у меня таскбар… и не дай бог у меня открыто два экземпляра IDE — по закону мерфи кликаешь всегда на иконку экземпляра с другого монитора.
ээээ вы читали что я написал? я использую Win7, при чем тут группировка?
а что? 50 например, аптайм неделями (слип) вот через неделю и накапливается, мне так удобно
если как слепой с глухим, 3 экземпляра IDE (3 проекта одновременно), 3 монитора — на каждом мониторе свой экземпляр IDE в полном экране, пяток вордов, некторые в полном экране например, переключился в ворд, чета почитал, хочу обратно в иде — тащу мышку через 3 монитора на «главный», прилистываю списки иконок (30 групп а на 12 дюймах сбоку только 18 помещается) нахожу группу IDE — там три позиции с абсолютно одинаковыми превью, перебирать их по очереди? это очень удобно по сравнению с одним кликом при наличии своего таскбара на каждом мониторе, вы правда так думаете?
нахожу группу IDE — там три позиции с абсолютно одинаковыми превью, перебирать их по очередиА я себе аэро отключил — теперь у меня просто список с заголовками окон, из которых легко выбрать :)
У меня, кстати, тоже вопрос к евангелистам, раз уж они тут комментарии читают. Зачем было в режиме аэро убирать возможность настраивать шрифты и цвета контролов? Я вот не люблю белый фон, у меня от него глаза болят, я люблю бледно-зеленый. С выключенным аэро я могу настроить цвет любого контрола, с включённым — только цвет дурацкой стеклянной занимающей места больше, чем нужно, рамочки окна. Кому она мешала, эта возможность настройки под себя? Или вы стремитесь сделать ещё одну макось, в которой можно выбрать между голубым и серым и больше ничего?
используйте костыли в виде truelaunchbar и ultramon.
10 лет назад просили (во времена 2000 винды), МС отписалось что это технически-сложно «в связи с внутренней архитектурой» но сказали что они работают в этом направлении, ну подождем еще
висела (пока не могу найти но ищу) страница или на мсдн или на суппорт c официальным ответом МС по этой теме
это не она но на туже тему и там есть статистика «нужности» www.aerotaskforce.com/view/26
вы бы вместо того, чтобы ругаться попробовали воспользоваться гуглом.
Программа multi monitor taskbar существует как минимум с 2002 года и успешно выполняет нужные вам функции.
Программа multi monitor taskbar существует как минимум с 2002 года и успешно выполняет нужные вам функции.
Давно работаю на 2 мониторах, но мне это надо когда верстаю смотреть как смотрица на 1024 и на широкоформатных мониторах.
А у меня есть второй монитор 17″ (основной — широкоформатный 22″, так что по высоте почти тоже самое), который я бы с удовольствием использовал как дополнительный, но второй разъем на видеокарте занят телевизором… Вот теперь думаю то ли по поменять видео карту (2 разъема + HDMI) то ли для телевизора купить отдельно неттоп :)
у меня тоже два моника, 19 и 17 по высоте одинаковые на одном кусок зедн студии с редактором на другом та же студия только с консолькой и списком проектов.
удобно мышкой перевел на другой файл тыкнул и все быстро переключилось. все это на убунте. терминалы на первом монике на 2 рабочем столе. 3 4 не используюсь
удобно мышкой перевел на другой файл тыкнул и все быстро переключилось. все это на убунте. терминалы на первом монике на 2 рабочем столе. 3 4 не используюсь
Да. Очень удобно.
Но иногда хочется несколько клавиатур. )
Но иногда хочется несколько клавиатур. )
Несколько клавиатур это дико неудобно. Во-первых руки переставлять туда-сюда, во-вторых место на столе занимают, в третьих это ещё и значит несколько мышек, а от нескольких клавиатур места для нескольких мышек не остаётся. Проверено. Synergy+, хоть он и глючный страшно, всё равно лучше, чем 2 клавиатуры и мышки.
Да, у вас стоит очень правильный акцент на весьма важную особенность – работать на 2 мониторах разного размера сильно некомфортно. И особенный дискомфорт вызывает разная вертикаль. При небольших рабочих сеансах вполне можно перетоптаться, но когда работаешь длинными несколькочасовыми сессиями, начинает выбешивать.
После года жизни на разных мониках глубоко осознал вышенаписанное, плюнул на все и купил пару 24-инчевых одной модели. После чего долго искал утилиту для мультимониторной панели задач. После установки DisplayFusion образовался практически парадайз :)
Работаю за угловым столом, т.е. один монитор перпендикулярно углу, второй по грани. На фронтальном основное приложение, с которым работаю (IDE, графика или браузер), на другом – поддержка (доки, библиотеки) почта и вся социальность. Работаю так почти 3 года, привык до безобразия.
Ноутбук подключать пытался, но он у меня 12-инчевый, т.е. сразу попадаешь в такую непривычную среду, что тяжело чем-то серьезным заниматься.
После года жизни на разных мониках глубоко осознал вышенаписанное, плюнул на все и купил пару 24-инчевых одной модели. После чего долго искал утилиту для мультимониторной панели задач. После установки DisplayFusion образовался практически парадайз :)
Работаю за угловым столом, т.е. один монитор перпендикулярно углу, второй по грани. На фронтальном основное приложение, с которым работаю (IDE, графика или браузер), на другом – поддержка (доки, библиотеки) почта и вся социальность. Работаю так почти 3 года, привык до безобразия.
Ноутбук подключать пытался, но он у меня 12-инчевый, т.е. сразу попадаешь в такую непривычную среду, что тяжело чем-то серьезным заниматься.
странно, аналогичная ситуация сейчас 12 + 21, IDE на большом браузер на мелком никаких неудобств кроме таскбара — главное правильно выставить в настройках взаимное расположение так что-бы мышка при переходе из одного в другой шла по прямой без излома
согласен, был у меня 24 вайд + 20 4:3… сейчас монитор один — 30". Во многих задачах лучше одна большая плоскость экрана, и шею не надо напрягать) Хотя может когда-нибудь, если надо будет прикуплю еще один мониторчик, одно плохо — привык уже к IPS… лучше бы не привыкал:)
Возможно это индивидуально. Поэтому в пути к существующей конфиругации я прислушивался к ощущениям и убирал негатив. К примеру, я почти год работал за связкой 22 и 19 дюймов. Если бы это было неприемлемо, я бы не проработал так долго. Но после перехода на пару 24-дюймовок стало понятно, где скрывается комфорт.
У меня просто основное рабочее место — десктоп. Ноутбук именно для работы практически не используется — кафешки, поездки и т.д. Поэтому к монитору он подключается редко, через док-станцию, в основном для сервисных каких-то операций.
У меня просто основное рабочее место — десктоп. Ноутбук именно для работы практически не используется — кафешки, поездки и т.д. Поэтому к монитору он подключается редко, через док-станцию, в основном для сервисных каких-то операций.
Работаю на двух мониторах: ноут 15" + 17" TFT или стационарный комп 24"+17". По месторасположению удобнее получается когда основной монитор с таскбаром справа, а вспомогательный — слева. Поэтому при настройке общего поля экрана приходится перетаскивать «второй монитор» налево. Тогда мышка естесственно позиционируется в общем поле. Хотя после такого иногда тащишь мышку и не понимаешь почему она не переходит на другой экран. Оказывается это экран чужого ноута… Такое вот привыкание.
На вспомогательном экране находятся Outlook, дополнительные справочные документы на которые приходится эпизодически смотреть, MSDN и т.п. Основная работа ведется на главном мониторе. Удобно что все перед галазами. Раньше приходилось отдельные куски информации распечатывать, сейчас они находятся на дополнительном мониторе.
Также иногда на втором экране разворачивается экран Vmware машины — получается удобно, два «немешающихся» компьютера с одной мышкой и клавиатурой без KVM.
На вспомогательном экране находятся Outlook, дополнительные справочные документы на которые приходится эпизодически смотреть, MSDN и т.п. Основная работа ведется на главном мониторе. Удобно что все перед галазами. Раньше приходилось отдельные куски информации распечатывать, сейчас они находятся на дополнительном мониторе.
Также иногда на втором экране разворачивается экран Vmware машины — получается удобно, два «немешающихся» компьютера с одной мышкой и клавиатурой без KVM.
Фотошоп слева, панельки от него — справа.
Код слева — документация справа.
Запущенный проект слева — консоль вывода справа.
TortoiseMerge — посередине.
Код слева — документация справа.
Запущенный проект слева — консоль вывода справа.
TortoiseMerge — посередине.
С одним монитором чувствую себя очень некомфортно, особенно при веб-разработке. На винде совершенно неюзабельно, оконных менеджеров кот наплакал, эксплорер то еще гг. Немного спасает altdesk. Обычно на одном монике среда разработки, на другом результат. В другой раскладке, первый с основным инструментом, а на втором панели запуска/статуса, мессенджеры и прочее. Когда рисуешь удобно на одно держать инструменты, а на втором холст.
У меня 18.5" и 20", уже незнаю как без второго могу обойтись.
Вот такая модная подставка под монитор из книг. Простите за плохое фото.
Очень плохо что 20" 1680 x 1050, а 18.5" 1366 x 768
Вот такая модная подставка под монитор из книг. Простите за плохое фото.
Очень плохо что 20" 1680 x 1050, а 18.5" 1366 x 768
Давно работаю на ноуте 15" 1680*1050 + монитор 23" 1920*1200:
— По центру стола — основной рабочий монитор 23": VS 2008, Photoshop, браузеры с основной работой, терминалки. Перед монитором находятся обычная клавиатура, планшет, мышь.
— Слева 15" ноут: Почта, IM, браузеры с неважной инфой, Word с ТЗ, терминалки.
Только на ноуте работать тяжело — тесно.
— По центру стола — основной рабочий монитор 23": VS 2008, Photoshop, браузеры с основной работой, терминалки. Перед монитором находятся обычная клавиатура, планшет, мышь.
— Слева 15" ноут: Почта, IM, браузеры с неважной инфой, Word с ТЗ, терминалки.
Только на ноуте работать тяжело — тесно.
Друзья, боюсь шокировать вас, но все же покажу, как работают трейдеры в Deutsche Bank — Russia. На фото — выходной день.
и скажу я вам — очень и очень удобно!
и скажу я вам — очень и очень удобно!
интересно, а почему телефонные трубки а не гарнитуры?
олдскулл?
олдскулл?
клавиатуры это спец. трейдерские клавиатуры-терминалы en.wikipedia.org/wiki/Bloomberg_Terminal
А прямоугольные штуковины — это хайенд телефон с 6ю дисплеями :) Клавиатур и мышек везде разное кол-во, кому как удобно, но у каждого есть KVM свич (его можно увидеть справа под монитором большой сервый).
А прямоугольные штуковины — это хайенд телефон с 6ю дисплеями :) Клавиатур и мышек везде разное кол-во, кому как удобно, но у каждого есть KVM свич (его можно увидеть справа под монитором большой сервый).
Спасибо, на самом деле очень интересно — при повышении количества мониторов растёт производительность, но и нагрузка на мозг — он вынужден «держать в голове» расположение окон на большем пространстве, одновременно воспринимать информацию из нескольких окон (если они на одном столе — то возникает естественное one-thing-at-a-time). В этом смысле трейдеры — это высшая форма эффективности. Как они живут? Перестроившись под такой поток и скорость информации — потом в жизни тоже так, или мозг «включается» на работе, а потом «выключается»?
Знаете ли… у одного из трейдеров на столе стояла статуэтка-награда. На ней было написано "....One billion dollars per year....". По этому я думаю не «мозг «включается» на работе», а «мозг живет на работе». Видя как они кучу таблиц и графиков, которые они постоянно анализируют сидя на рабочем месте постоянно, можно сказать, что трейдеры это не высшая форма эффективности, а высшая форма жизни и материи :)
Порадовало присутствие на рабочем месте самой несовременной и наверно самой необходимой вещи — калькулятора :)
А еще очень полезно совершать повороты головы :)
Сам неделю как работаю за двумя мониторами (лаптоп + монитор). На мониторе — офис, на лаптопе — коммуникационные программы в основном.
Сам неделю как работаю за двумя мониторами (лаптоп + монитор). На мониторе — офис, на лаптопе — коммуникационные программы в основном.
Много лет работаю за 2 мониторами. Очень удобно. На одном код/терминал с логом/дебаггер, на втором — приложение.
Иногда на обоих код, иногда несколько терминалов.
Но это на работе, дома держу по привычке 2 монитора, но от исчезновения второго сильно страдать не стану.
Иногда на обоих код, иногда несколько терминалов.
Но это на работе, дома держу по привычке 2 монитора, но от исчезновения второго сильно страдать не стану.
На работе (веб-разработка) я ни за что не променял бы два одинаковых 19" (4:3) монитора, на один, хоть даже широкоформатный 30".
В целом всё очень просто: на одном мониторе браузеры, на втором среда разработки.
Но, если бы я работал сейчас дизайнером полиграфической продукции, но однозначно бы взял один самый большой монитор с диким разрешением. Идеально, что бы разворот стандартного журнала, помещался один к одному на экране, и ещё место оставалось для всевозможных палитр и инструментов.
Дома, если только для развлечений, то однозначно один большой широкоформатный дисплей.
В целом всё очень просто: на одном мониторе браузеры, на втором среда разработки.
Но, если бы я работал сейчас дизайнером полиграфической продукции, но однозначно бы взял один самый большой монитор с диким разрешением. Идеально, что бы разворот стандартного журнала, помещался один к одному на экране, и ещё место оставалось для всевозможных палитр и инструментов.
Дома, если только для развлечений, то однозначно один большой широкоформатный дисплей.
Описываю мой опыт
Изначально у меня монитор 24"
1. Поставил рядом 22" с тем же разрешением — есть некоторый дискомфорт в восприятии, на мой взгляд из за изменения размеров шрифта.
2. Поставил рядом точно такой же монитор как и основной — привыкал пару дней, но теперь без двух мониторов себя не мыслю.
Изначально у меня монитор 24"
1. Поставил рядом 22" с тем же разрешением — есть некоторый дискомфорт в восприятии, на мой взгляд из за изменения размеров шрифта.
2. Поставил рядом точно такой же монитор как и основной — привыкал пару дней, но теперь без двух мониторов себя не мыслю.
много лет работал на 2х мониторах пока понял что это неудобно и вот уже 4 года работаю на 3х.
в «спокойном» режиме примерно так:
левый — icq, jabber, outlook
правый — onenote, терминальные сессии, ssh
центр — основная работа, в основном 1-2 браузера + пара мелочей.
если нужно что-то делать сразу на трёх, например на одном читать доку, на втором писать код а на третьем смотреть результаты, то хаос и беспорядок, рабочая обстановка.
тем не менее считаю что 3(2) экрана раскрывают свой потенциал только в последнем варианте, все аси-аутлуки можно потерпеть и на одном.
в «спокойном» режиме примерно так:
левый — icq, jabber, outlook
правый — onenote, терминальные сессии, ssh
центр — основная работа, в основном 1-2 браузера + пара мелочей.
если нужно что-то делать сразу на трёх, например на одном читать доку, на втором писать код а на третьем смотреть результаты, то хаос и беспорядок, рабочая обстановка.
тем не менее считаю что 3(2) экрана раскрывают свой потенциал только в последнем варианте, все аси-аутлуки можно потерпеть и на одном.
раз пошла такая пьянка :)
уже год пользуюсь 2-мя мониторами (ноутбук (15,4) + 22 дюйма). очень удобно. работаю в линуксе (2 виртуальных рабочих мест). на внешнем мониторе всегда интернет браузер и на втором рабочем месте виртуальная машина, а на ноутбуке файловые браузеры, консоль, мессенджер. остальное как мне удобно так и размещаю.
Почти год пользуюсь двумя мониторами и ещё 4-мя виртуальными рабочими столами для веб-разработки.
1-ый стол: левый монитор браузер, правый месенджеры
2-ой стол: левый монитор — eclipse+браузер для просмотра результата, правый — firebug и документация иногда
3-ий стол: левый монитор файловый менеджер (открыта папка свёрстанных макетов), правый браузер для просмотра свёрстанных макетов (чтобы понять какой результат должен быть) Переключаюсь на этот стол не очень часть.
4-ый стол: для остальных задач — обновление системы, просмотр логов и тд
ide и браузер для просмотра результата располагаются на одном мониторе и на одном рабочем столе. Удобно набирая код не отвлекатся на поиск мышки :) а сразу на клавиатуре нажать alt+tab F5 и увидеть результат.
1-ый стол: левый монитор браузер, правый месенджеры
2-ой стол: левый монитор — eclipse+браузер для просмотра результата, правый — firebug и документация иногда
3-ий стол: левый монитор файловый менеджер (открыта папка свёрстанных макетов), правый браузер для просмотра свёрстанных макетов (чтобы понять какой результат должен быть) Переключаюсь на этот стол не очень часть.
4-ый стол: для остальных задач — обновление системы, просмотр логов и тд
ide и браузер для просмотра результата располагаются на одном мониторе и на одном рабочем столе. Удобно набирая код не отвлекатся на поиск мышки :) а сразу на клавиатуре нажать alt+tab F5 и увидеть результат.
С сентября работаю в связке ноут 15'' и моник 19''. Очень привык, обычно на монике кодю, а на ноуте работаю с графикой. думаю купить 22'' и сложить ноут в сторонку :)
Год в конфигурации 2 по 22", очень доволен. Обычно на одном браузер (дока или сайт, над которым работаю), а на другом код.
раздумываю телек купить(кино смотреть)… или теперь уже 2й монитор-для работы…
Я в работе использую 4 монитора и как-то до сих пор не смог решить одну проблему, может хабра-общество подскажет?
Дело в том, что штатными средствами системы (XP) не получается обьеденить все 4 монитора в единый рабочий стол, т.е. всегда получается 2 рабочих стола (пространства) по горизонтали или по вертикали (в зависимости от того как подключены 4 монитора к 2м видюхам)
Долго рассказывать зачем это нужно, но нужно :)
кто-нить сталкавался с такой проблемой?
Дело в том, что штатными средствами системы (XP) не получается обьеденить все 4 монитора в единый рабочий стол, т.е. всегда получается 2 рабочих стола (пространства) по горизонтали или по вертикали (в зависимости от того как подключены 4 монитора к 2м видюхам)
Долго рассказывать зачем это нужно, но нужно :)
кто-нить сталкавался с такой проблемой?
у вас на каждой видео плате по 2 выхода и к ним подключены?
Странно, только сейчас пришел мэйл об ответе на коммент…
Тем не менее, ответ на ваш вопрос — да
у меня 2 видюхи и к ним подключены 4 монитора
Тем не менее, ответ на ваш вопрос — да
у меня 2 видюхи и к ним подключены 4 монитора
Возможно вам нужно все 4 монитора подключить к одной видео плате с помощью двух вот таких хвостов.
Пробовал использовать два монитора (лаптоп+внешний), вернулся к чисто рабочим столам, с ними гораздо удобнее. (Linux/Ubuntu)
Восемь рабочих столов.
Четыре первых:
1) интернет, почта
2) органайзер
3),4) разное
Четыре последних, работа:
1) emacs с текстами программ
2) приложение или браузер
3) Логи, вывод приложения на консоль
4) разное
Оказалось, что так гораздо удобнее, чем вертеть головой. Плюс, экономится место на столе, лаптоп можно отодвинуть подальше, то записи нужно делать, то книгу, то распечатку положить.
Восемь рабочих столов.
Четыре первых:
1) интернет, почта
2) органайзер
3),4) разное
Четыре последних, работа:
1) emacs с текстами программ
2) приложение или браузер
3) Логи, вывод приложения на консоль
4) разное
Оказалось, что так гораздо удобнее, чем вертеть головой. Плюс, экономится место на столе, лаптоп можно отодвинуть подальше, то записи нужно делать, то книгу, то распечатку положить.
Два монитора: отхабренные слева, захабренные справа.
Два монитора — имхо не удобно. Я думаю их нужно ставить тогда, когда хочется почувствовать себя крутым разработчиком, так сказать поднять себя в собственных глазах.
Уже всё больше и больше людей используют в работе (и не только в ней) два, а то и три монитора. И на сегодняшний момент два монитора- это уже не роскошь, а как минимум необходимость из- за непрерывно растущего количества приложений и программ.
Конечно есть виртуальные рабочие столы, но всё же связка из нескольких мониторов удобнее.
На сегодняшний день уже есть вот такие модели мониторов:
www.youtube.com/watch?v=_F085bV-OXA&feature=related
Но там всё равно видны швы между экранами.
Думаю, что следующая ступень эволюции мониторов это огромная диагональ и выгнутый (дугообразный) без швов экран.
Конечно есть виртуальные рабочие столы, но всё же связка из нескольких мониторов удобнее.
На сегодняшний день уже есть вот такие модели мониторов:
www.youtube.com/watch?v=_F085bV-OXA&feature=related
Но там всё равно видны швы между экранами.
Думаю, что следующая ступень эволюции мониторов это огромная диагональ и выгнутый (дугообразный) без швов экран.
Цитата:
«Компания NEC c июля 2009 года запускает в продажу монитор NEC CRV43. Где аббревиатура CRV означает curved, т.е. искривленный. Технология безшовного соединения позволила создать 43-дюймовый дугообразный ЖК-экран с нестандартным соотношением сторон — 32:10. В первую очередь монитор предназначается для дизайнеров и служб видеонаблюдения, однако, придется по душе и многим геймерам.
Разрешение модели 2880х900 пикселей, время отклика 2 мс, контрастность 10 000 к 1, входы HDMI и DVI, порт USB 2.0, цветовой охват 100% sRGB и 99.3% Adobe RGB. Цена модели $7,999, при этом фирма-производитель дает гарантию три года на все детали в том числе и на лампы подсветки».
Но цена пока что очень высокая!
Использую один монитор под терминальный сервер с IDE — второй LOTUS+браузер+Total commander+виджеты
ПРИКОЛЬНО РАБОТАТЬ НА ТАКОМ МОНИКЕ.Я вот не люблю на двух сразу работать.
надо было написать: «слева я работаю, справа — балду пинаю» ))) а вообще, разные мониторы предполагают разную фокусировку, вследствие чего сильно устают глаза.
использую связку 15" ( ноут) + 24".
в основном программинг + 2D графика.
производительность гораздо выше с 2мя мониками
в основном программинг + 2D графика.
производительность гораздо выше с 2мя мониками
Удобно если одновременно приходится работать с двумя полноэкранными приложениями. Аля две безразмерные таблицы Ехель, чертежи, удаленные рабочие столы.
Вот так я одминил. Монитор справа — для приносных компов.
Вот так я одминил. Монитор справа — для приносных компов.
Пробовал так работать, но постоянно на основном рабочем столе слетала расстановка иконок, что нереально напрягало (у меня их много). Это как нибудь можно избежать?
Десктопный 19" + айбиэмовская 12" таблетка сбоку.
Таблетка повернута на 90 градусов и расположена вертикально, таким образом очень удобно читать документацию в масштабе одна страница — один экран. Также на ней открыты мессенджер, программы для рисования стилусом майнд мэпов и прочая ерунда.
На большом дисплее ИДЕ, свернутый браузер с сотней окон =) + свернутое VNC окно десктоп компьютера.
Изначально подключал ноутбук к большому дисплею, притом этот дисплей был главным, а дисплей планшета — расширением. При помощи программы multimon очень удобно перекидывать окна между двумя экранами, а также появляется отдельный таскбар для второго монитора:
Но потом оказалось гораздо эффективнее пользоваться программой synergy (когда-то давно был обзор на хабре):
Т.е главный монитор подключен к десктоп компьютеру, а на второй монитор можно перепрыгивать, доводя курсором до края экрана. Таким образом симулируется многоэкранная работа, однако производительность существенно выше, и процесс суровой компиляции на большом компьютере не мешает браузингу или чтению доков на втором компьютере.
Таблетка повернута на 90 градусов и расположена вертикально, таким образом очень удобно читать документацию в масштабе одна страница — один экран. Также на ней открыты мессенджер, программы для рисования стилусом майнд мэпов и прочая ерунда.
На большом дисплее ИДЕ, свернутый браузер с сотней окон =) + свернутое VNC окно десктоп компьютера.
Изначально подключал ноутбук к большому дисплею, притом этот дисплей был главным, а дисплей планшета — расширением. При помощи программы multimon очень удобно перекидывать окна между двумя экранами, а также появляется отдельный таскбар для второго монитора:
Но потом оказалось гораздо эффективнее пользоваться программой synergy (когда-то давно был обзор на хабре):
Т.е главный монитор подключен к десктоп компьютеру, а на второй монитор можно перепрыгивать, доводя курсором до края экрана. Таким образом симулируется многоэкранная работа, однако производительность существенно выше, и процесс суровой компиляции на большом компьютере не мешает браузингу или чтению доков на втором компьютере.
Использую дома 2 монитора. На один выношу документацию, на другом кодю.
Пробовал работать с двумя мониторами и с двумя компьютерами (типа почта, Google Reader, jabber на одном, а кодинг-администрирование на другому). У меня глаза к вечеру болеть начинают. Отказался только поэтому.
У меня хоть и один монитор, но 4 рабочих стола (Compiz), из них 3 использую.
1-й — Eclipse + консоль с Git-ом, иногда открытая папочка проекта
2-й — 1-2 браузера для документации и тестирования готового проекта + Firebug + Jabber/ICQ/Skype
3-й — настройки локального веб-сервера/конфиги системы и пр.
Удобно — на одном столе — программист, на втором — обычный юзер, на 3-ем сисадмин X_x
1-й — Eclipse + консоль с Git-ом, иногда открытая папочка проекта
2-й — 1-2 браузера для документации и тестирования готового проекта + Firebug + Jabber/ICQ/Skype
3-й — настройки локального веб-сервера/конфиги системы и пр.
Удобно — на одном столе — программист, на втором — обычный юзер, на 3-ем сисадмин X_x
3 Монитора на работе — слева на право:
1 — Macbook 13.3 — Твиттер, Фэйсбук, прочие соц сети и аська, itunes, личный todo лист
2 — 21 дюйм — Браузер и все (в режиме серфинга), excel\word (активная работа, анализ).
3 — Почта, скайп (в режиме серфинга), второе окно excel, для сравнения данных или браузер (активная работа)
Очень удобно, координация работы увеличивается+экономиться куча времени при сравнении данных.
1 — Macbook 13.3 — Твиттер, Фэйсбук, прочие соц сети и аська, itunes, личный todo лист
2 — 21 дюйм — Браузер и все (в режиме серфинга), excel\word (активная работа, анализ).
3 — Почта, скайп (в режиме серфинга), второе окно excel, для сравнения данных или браузер (активная работа)
Очень удобно, координация работы увеличивается+экономиться куча времени при сравнении данных.
У меня на левом убунту с IDE и Firefox, на правом — VirtualBox с XP и IE6.
Три монитора на работе.
1) 1280х1024 — IM, IRC.
2) 1680x1050 — основной.
3) 1050х1680 — браузер.
В дополнение к озвученному в посте и комментах: использовать браузер в портретном режиме — это потрясающий прирост к эффективности работы.
Мой выбор — Опера, с ее удобным «Fit to width».
1) 1280х1024 — IM, IRC.
2) 1680x1050 — основной.
3) 1050х1680 — браузер.
В дополнение к озвученному в посте и комментах: использовать браузер в портретном режиме — это потрясающий прирост к эффективности работы.
Мой выбор — Опера, с ее удобным «Fit to width».
Ubuntu 9.10
Леввый — 23" — основной
Правый — 19" — почта и messengers
Леввый — 23" — основной
Правый — 19" — почта и messengers
один моник в VGA, второй моник в HDMI третий моник посередине в ноутбуке.
И как не странно так можно почти со всеми современными ноутами поступить
Личное мое имхо — третий монитор особо не нужен, двух хватает за глаза.
На третий можно только чегонить редко используемое вынести( контакт лист аськи, tail -f ассес логов и тому подобное )
И как не странно так можно почти со всеми современными ноутами поступить
Личное мое имхо — третий монитор особо не нужен, двух хватает за глаза.
На третий можно только чегонить редко используемое вынести( контакт лист аськи, tail -f ассес логов и тому подобное )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Работа на двух экранах – повышение производительности или рассредоточение внимания?