Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Спасибо. В общем, нам, простым нищебродам, эти хедж-фонды все равно "что-то на богатом", но почитать было интересно. Еще раз подтверждается, что среднему (и даже сильно выше среднего) человеку гораздо проще и выгоднее вкладывать в индекс.

Спасибо. В общем, нам, простым нищебродам, эти индексы все равно "что-то на богатом", но почитать комментарий было интересно. Еще раз подтверждается, что обычному человеку гораздо проще и выгоднее вкладывать в гречку.

а я нет

не очень понятно "а я не смог догнать" или "а я так не считаю"

"Я так не считаю", но мне нравится эта намеренная туманность заголовка в данном случае)

Кстати если купить набор акций входящих в S&P500 то доходность будет меньше чем у этого самого S&P500.

Почему?

потому что при делистинге какого-нить эмитента с биржи индекс не страдает, а вот твои вложения в эти акции - еще как!

К какому отклонению в % это привело, по вашим оценкам, за последние 25 лет? 🤔

откуда мне знать, ну и кроме делистинга есть и просто исключения/добавления в индекс постоянные, индекс от них не страдает, а инвестору эта ребалансировка выливается в копеечку, плюс еще и задержка по времени.

Можно же просто посмотреть на результаты крупных индексных фондов на S&P500 и оценить размер этих отклонений от индекса. Результаты могут удивить.

От Мовчана несколько лет назад услышал другой интересный тезис: мировой рынок акций корреллирует с американским на 90%. Что вы, Павел, об этом думаете? Это верный тезис или тут есть похожие нюансы?

А чего в этом удивительного в современном глобализованном мире? Где и рынки общие, и капиталы общие и кризисы общие

Учитывая то, что мировой рынок акций состоит из американского на 65% - по-другому вряд ли может быть. Другое дело, что "высокая корреляция" не означает, что "будут в итоге похожие доходности получаться".

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации