Комментарии 2
Сам изучаю биржу и немного торгую. Торгую недолго - чуть больше 3х лет, но уже много чего насмотревшись, понимаю - рынок неэффективен. И на мой личный взгляд неэффективен благодаря неравномерной осведомленности участников торговли (об этом и в статье упоминается).
Основная концепция рынка - это понимание разницы между ценой и ценностью. И тут опять-таки кроется камень преткновения - кто и как рассчитывает эту самую ценность. Фундаменталисты одними способами, технические аналитики - другими. Эти способы у каждой группы совсем разные. Да и внутри одной группы разновидностей оценок 100500 способов.
Я, как теханалитик, люблю именно графики и индикаторы, и считаю, что они объективны, потому что их видят все. По этой причине и работает массовая психология толпы. Но не все могут одновременно войти в сделку (или выйти из неё) по определенной цене. Отсюда и возникают эти "качели" (swings, волны - кому как удобнее). Вопрос только в масштабах - отслеживать эти колебания в течении года, месяца или одного дня и кто какой кусок урвет.
Ну и не стоит забывать про роботов. Программы не имеют эмоций. Если есть сигнал - то робот откроет сделку и при достижении обратного сигнала закроет или развернет её.
В итоге - на рынке полный хаос и ни о какой эффективности даже не стоит думать :)
Индекс предполагает постоянный рост экономики, что уже вызывает вопросы.
Дальше лишь «игра с нулевой суммой» от уравнения индекса.
Почему гипотеза эффективного рынка всё ещё гипотеза?