Комментарии 10
пользуйтесь distrobox, там из коробки настроен проброс всех нужных сокетов и переменных окружения для запуска GUI.
К предыдущей статье тоже относится.
Заголовок кликбейт. Я уж думала реально Xorg в контейнере запустят...
А я запускала. Просто драйвер моей GPU выпилили из нового дебиана, и пришлось в привилегированном докере запустить Xorg из старого, а весь софт наоборот напрямую на хосте крутился.
Ну неудобно, особенно когда меняется версия IDE, а тебе надо поднять старый "проект", который в новой версии без плясок с бубном не соберешь, потому что теперь поменяли то и это, хотя по сути всё сводится все к тем же файлам, библиотекам и скриптам компоновки.
Вы пишете что-то странное. Как будто у вас система сборки (make/cmake/cargo/не-знаю-что-вы-там-используете) является частью IDE.
Когда-то под IDE понимали такой специальный софт, в котором программист создает "проект", в проекте создает "файлы" (модули, блоки, хзчт), настраивает через меню настройки (версия компилятора, архитектура, дополнительные библиотеки), а потом нажимает кнопку "Сделай хорошо" - и получает готовый результат.
Или нажимает кнопку "Сохранить" - и получает сохраненный проект, который следует открывать в той же версии IDE с теми же настройками, иначе оно не соберется.
Потому что это IDE, а не просто "редактор с подсветкой синтаксиса и плагинами".
На первом этапе очень удобно, потом - нет.
Что еще сейчас принято понимать под IDE - не знаю )
Неужели мой коммент к предыдущей статье прочитали?)
MidnightCommander? Вы серьёзно?
Абсолютно. Ничего удобнее для работы с файлами с тех пор так и не придумали.
Знаю, есть тру-эстеты, которым надо либо строго командная строка, либо любители "папко-менеджеров" - ну, каждому свое.
Золотая серидина между консольными командами и эксплорероподобными программами. Если не секрет, то расскажи, чем пользоваться удобнее.
«А теперь засунем X-сервер в контейнер»