Комментарии 18
Ничего нового, классический Cookie stuffing
Предположим, я покупаю в магазине и у меня выбор - перевести деньги блогеру за "работу" (а фактически за ссылку) или компании, которая специализируется на реф ссылках, но какой-то процент своего заработка возвращает мне. Дайте подумать...
Ну серьезно, почему бы не наплевать что там думают блогеры, тем более всегда есть возможность поддержать их напрямую. Скидки давали не максимальные - это да. Получается, всегда можно было руками найти большую выгоду. Да, у хомячков ушло колесо из под ног. В очередной раз.
Ну серьезно, почему бы не наплевать что там думают блогеры, тем более всегда есть возможность поддержать их напрямую.
а их (блогеров) поддержали? просто многие говорят "что я же могу поддержать их напрямую", но по факту оказывается, что да - могу, но сейчас лишних денег / времени нет, поэтому поддерживать сейчас не буду.
Ну вообще-то блогеры это не то чтобы основной канал поиска информации о продуктах и собственно выгодных предложений.
И блогеры они тоже в первую очередь о себе думают, а не о покупателях.
Так что вполне себе нормальное приложение/расширение, которое зарабатывает свою копеечку и при этом местами помогает людям экономить. Ну да, пожалуй не стоит слепо доверять ему на все сто. Ну так это к любым приложениям и сервисам точно так же применимо.
Хорошие блогеры не только продемонстрируют работу девайса, но ещё разберут его и покажут, что там внутри. Когда я выбирал мультиметр, осциллограф, анализатор и др. - то смотрел обзоры в ютубе. Ни в одном официальном релизе вы не увидите скорость срабатывания прозвонки или переключения диапазонов измерения, тип АЦП и защиту входов, а в обзорах опытные блогеры это покажут.
но какой-то процент своего заработка возвращает мне
Вообще-то наоборот: они какой-то процент (или вообще весь, как на Алиэкспрессе) вашего кэшбэка забирают себе. Причём на Али ваш кэшбэк уходил блогеру не только с этой покупки, но и со всех последующих, до протухания кукиса или до перехода по новой реферальной ссылке.
Магазинам оказалось невыгодно предоставлять доступ всем пользователям на скидку, например, 30% на продукцию, когда можно было предоставить 5-10% + комиссия Honey, за то, что они скрывали купоны от нас. Конечно "хорошие" все еще работали и их также можно было найти в сети интернет и рекламных объявлениях, но зачем если есть "Honey"?
Зачем магазин вообще выпускает купоны со скидкой 30% если не хочет по ним продавать?
Зачем магазин вообще выпускает купоны со скидкой 30% если не хочет по ним продавать?
ну подозреваю, что это купоны ограниченного распространения, т.е., например, раздали их на каком-то оффлайн мероприятии. Если их используют только те, кому раздали - будет охват новых клиентов за счёт красивой скидки, а вот если они попадут в общий доступ - тогда потери на скидке будут большие, а охват пропорционально не увеличится.
А что мешает ограничить такие по числу? Ну там - первой тысячи покупателей 30% ?
ну я не маркетолог, так что чисто умозрительно предполагаю, что допустим мы раздали оффлайн 100 купонов, и ограничили на 150 срабатываний. Кто-то выложил в сеть, и пока остальные получившие купон только собирались, что-то заказать, активные интернет пользователи уже исчерпали лимит.
Но может и что-то другое.
Так и делается для освобождение места на складе или от неликвида. Ограничителем будет нулевой остаток. В остальных случаях стремятся бюджетировать по roi клиента или кампании. С персональными скидками это сделать легко, привязав к аутентификации. А вот с проверкой источника трафика для omnichannel кампаний куда сложнее и вряд ли до конца возможно. На этом и живут решения вроде описанного в статье.
Статья замечательно прорекламировала расширение! Интересно на каких условиях.
Чисто технически - почему нельзя прямо в код купона вставлять код блогера? К чему такие хитровыделанные движения с куками и прочим?
Например, пользуясь купоном "OPER213", я получаю скидку в 10%, а сами знаете кто получает свою копейку. И даже если вредитель воткнет свой идентификатор в кукис (или где там), какая разница продавцу?
Потому что создавать "личные" купоны для каждого блоггера требует слишком много телодвижений.
Речь идет не о купонах блогера, а о реферальных токенах, хранящихся в куки браузера. В данном случае блогер получает бонус если при покупке в куки браузера покупателя хранится его токен. А тут расширение подменяет этот токен и забирает бонус себе
Как расширение браузера «Honey» забирает прибыль у блогеров и манипулирует поведением покупателя