Комментарии 8
Пафосный текст без смысла. Лишь бы написать пост.
По-моему, интересное изложение сути свободного кода с философской позиции автора. Он говорит, что это не ПО, которое сделано, чтобы иметь набор фичей, полезных покупателю робота, а ПО, которое написано автором для самого себя. Если кому-то оказалось полезным - хорошо, если нет, - то покупатель волен использовать что-то другое. Но в это ПО фичи по заказу покупателя добавляться не будут.
Обычным пользователем предполагается, что он (пользователь) - "центр вселенной" и авторы свободного ПО обязаны избавляться от багов, выпускать новые версии, добавлять фичи... Здесь же чётко написано что-то определённо другое.
О чем это?
Я зашел на сайт по второй ссылке в поисковике (первая вела на сайт боев K-1).
На сайте что-то невнятное.
Впечатление, что сайт создан для продаж робо-пылесосов.
А статья - переведенный ChatGPT фрагмент текста (?)
На сайте описано ПО, сделанное автором преимущественно для себя и своих знакомых. Насколько я понимаю, продажами пылесосов он не занимается. Со своим другом они научились получать root-доступ к SoC-компьютеру, установленному в роботе пылесосе, и сделали веб-приложение, которая работает на самом роботе и заменяет облако.
(Для перевода я использовал переводчик с небольшими исправлениями совсем уж подстрочника. Кажется, достаточно чётко передана позиция автора.)
Если убрать всю романтику и аллюзии к парку, смысл статьи можно выразить двумя фразами:
Хватит мне свои советы давать, задолбали.
Если не нравится, как сделал я - делайте свое.
Непонятно, при чем здесь хабы "ненормальное программирование", "программирование" и "робототехника".
Или даже одной - "все в сад!" :)
Примерно так. Только автор сделал это не так грубо.
Есть более подходящие хабы для выражения философской позиции?
Программа-сад (Valetudo)