Комментарии 6
Что-то очень пустая статья для статьи инженера-конструктора... Было бы интересно узнать, в каком ПО был расчёт. Особенно любопытно как определялись и как задавались нагрузки (мало того, что они динамические, так ещё и пульпа нечто, что не описывается ни формулами для жидкости, ни формулами для твёрдого тела.
А с чего это нагрузки стали динамическими? Это просто однородная жижа. Перемешивание выполняется на малых скоростях. Задача решалась в статике в модуле Simulation от SolidWorks. Нагрузка задавалась исходя из мощности привода, а мощность привода назначена на основании данных по действующему аналогичному оборудованию.
Непривычно читать такое без указания компании - просто пост от человека, а везде "мы" и "поехали"/"сделали", вместо "поехал" и "сделал".
Текст, написанный в захватыващем стиле, фото, привлекающие внимание, в конце КД и желание конструторов стать баристой - только одно не понял, а что было изменено-то?
На комбинате стоит мешалка, движок на ней 55 вВт - явно не первый попавшийся ставили, и все работает. Померяли рулеткой (!), зарисовали, чделали чертежи, нашли старую доку в итоге. Нарисовали новую КД. Рассчитали прочность (правда, как считали нагрузку, откуда брали максимальную - не заметил), визуализировали...
Заказчик доволен? В чем делали? И, самое главное, что поменялось в итоге га комбинате, в чём для заказчика улучшение наступило?
PS. У меня вообще сначала было впечатление, что старая мешалка делалась м4тодом сварки из попавшегося под руку и снабжения сверху завалявшимся на складе движком "помощнее", какой уж тут расчет прочности ю
У меня вообще сначала было впечатление, что старая мешалка делалась методом сварки из попавшегося под руку и снабжения сверху завалявшимся на складе движком "помощнее"
Да, все аналогичные промышленные комбинаты перевариваются, модернизируются и дорабатываются с первого дня после запуска. Конкретные параметры и модификации всегда засекречены. Изменение выпуска продукции на доли процента - это миллионы рублей.
Как мы модернизировали «мешалку» для пульпы