Как стать автором
Обновить

Вконтакте — ищем ложку мёда в бочке дёгтя

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Количество просмотров5.4K
Всего голосов 26: ↑21 и ↓5+21
Комментарии13

Комментарии 13

https://vk.com/club1618109 — "Современная типовая архитектура", вопреки названию, содержит большое количество информации о типовом строительстве, в первую очередь жилом, эпохи СССР (те самые серии домов-хрущевок, брежневок и так далее). Информации собрано очень много, она, насколько это возможно, структурирована, и во многом уникальна для всего рунета и постсоветского пространства.

С учетом нового формата ВК и набора отрицательной популярности данного сайта, рекомендовал бы произвести анализ иных платформ для поиска релевантной информации в той или иной сфере

Я не проводил специальный анализ. Я поделился полезными группами, которых годами фильтровал лично для себя, чтобы моя лента новостей вк выглядела приличной. Разумеется, не всеми, а лишь "общественно полезными для просвещения".

Многие из них специально найти почти нереально (если не знать точно, что искать). Многие из них имеют минимум подписчиков и популярными точно не являются.

Если хочешь создать свой дайджест с аналогичным списком, но по ютубу, рутубу, дзену, х, фэйсбуку, тиктоку или ещё по чему-нибудь, я буду только за. Действуй:)

Если есть критерии, сложно не назвать это анализом:) Наверное, как и многие здесь, я подписан на интересующие меня тематические группы и форумы. На примере Physics.Math.Code скажу, что материалы на разных площадках отличаются: в том же вк больше публицистики, а в тг больше умных книг (пиратство.. одобряем мы это или нет?). Тем более, в вк часто "пропадают" отложенные в закладки материалы. В общем, не за ради холивара написал оный комментарий, лови плюс в карму:)

Во Вконтакте много разных групп. Очень много разных групп. Подавляющее большинство из них не представляют собой ничего интересного. По крайней мере, с точки зрения образованных людей (или, скорее, с точки зрения образования людей).

По чести сказать, большая часть созданных не профессиональными (да и профессиональными тоже) авторами произведений - шлак, вне зависимости от места публикации. Премодерация, несколько, улучшает ситуацию. Но премодерация, во всех мне известных случаях, приводит к цензурированию.

Ну так поделился бы не шлаком. Большая часть - это же не 100%.

Сложно выбрать. Помню лет 10-20 назад было много интересных групп, но со временем они почти все скатывались скорее в развлекательные, чем в образовательные (продовали их что ли). Если кто-то знает хорошие группы, делитесь. Для того я этот дайджест и замутил. Реклама, может, и зло, но честные рекомендации хорошего товара - добро.

Подавляющее большинство из них не представляют собой ничего интересного. По крайней мере, с точки зрения образованных людей (или, скорее, с точки зрения образования людей).

Неужели настолько легко перепутать интересы образованного человека и интересы образования? Ну и судя по списку, образованию служат исключительно технические и естественно научные дисциплины.

Но за список спасибо!

Отсутствие гуманитарных наук объясняется несколькими причинами:

  1. Я сам технарь и по образованию и по характеру и не особо стремился к гуманитарным наукам.

  2. Иногда было желание найти хорошую группу по русскому или английскому языку. Но из всех из них выходил с мыслью "это вы уже постили неделю назад. И 2 недели назад тоже". Казалось бы: собери коллекцию из 1000 постов и крути их с циклом в несколько месяцев. Но нет, все они собрали коллекцию из нескольких десятков и крутят с циклом порядка недели.

  3. Отдельное веселье с историческими группами. Там либо ерунда вместо истории, либо сплошные теории заговоров.

Если есть что порекомендовать из гуманитарных, то почему нет.

Я из этих сообществ новости узнаю. У них, конечно, и сайты есть, но так удобнее.

https://vk.com/nplusone - N+1 - разные научные темы: физика, биология, нейросети

https://vk.com/biomolecula - Биомолекула. Думаю, понятно. Образовательные статьи высокого качества.

https://vk.com/elementy_ru - Элементы. Паблик соответствующего научно-популярного сайта.

Кто знает по нейросетям что-то стоящее, накидайте, пожалуйста. А то там в основном впаривают что-то.

К чему этот обзор? Пользователи бегут из вк? ))

Спасибо за упоминание групп, работаем)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории