Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 87
Что то не верится…
почему бы и нет, звук по сути от вибрации, думаю ученые без проблем заставят вибрировать нанотрубки, точнее поверхность из них… я в это верю, только одно НО, общим массам это будет доступно не скоро
Ну тут пока сложно сказать. Ведь сами понимаете, в наше время «нескоро» — очень растяжимое понятие. Поживем — увидим.
А ничего, что длина волны на низких тонах — несколько метров? Я что-то сомневаюсь, что их можно создать колебанием микросутруктур. Либо надо делать из них что-то типа сокращающейся мембраны, которая будет иметь достаточно большой ход
Перечитал, понял, что так оно и есть… Прошу прощения за предыдущий коммент
Думаешь если они додумались и сделали подобную поверхность, они не смогут заставить ее вибрировать как надо? мы не «нано-ученые», и не можем судить о реальности этого изобретения, сделают — будем радоваться не сделают — будем пользоваться тем что есть
— А что это у вас паутина везде?
— Да вы что! Это же моя новая аудиосистема!
— Да вы что! Это же моя новая аудиосистема!
Первый вопрос некорректен.
Надо вот так: «А какова мощность на единицу доллара?»
Надо вот так: «А какова мощность на единицу доллара?»
Это не совсем корректный вопрос. Подобного рода конструкции звучат засчёт термоакустического эффекта, и сильно зависят от удельной теплоёмкости материала и его структуры…
Сразу видно что этот Козлов выходец из постсоветской науки, тк в отличии от китайского варианта, где плёнки из упорядоченных, длинных нанотрубок разогреваются непосредственно приложенным к ним током, Козлов собрался греть более простые наноматериаллы лазером. Только КПД лазера с оптическим модулятором, а так же нелинейность характеристик последнего, ставят крест на практическом применении…
По этому практические акустические измерения автор и не приводит, а вот китайцы не постеснялись.
PS. А вообще, помнется мне, лет двадцать назад, на ВВЦ, в главном павильоне в физбаре, нечто подобное было выставлено и играло себе музыку, просто модной приставки НАНО мы тогда ещё не знали…
Сразу видно что этот Козлов выходец из постсоветской науки, тк в отличии от китайского варианта, где плёнки из упорядоченных, длинных нанотрубок разогреваются непосредственно приложенным к ним током, Козлов собрался греть более простые наноматериаллы лазером. Только КПД лазера с оптическим модулятором, а так же нелинейность характеристик последнего, ставят крест на практическом применении…
По этому практические акустические измерения автор и не приводит, а вот китайцы не постеснялись.
PS. А вообще, помнется мне, лет двадцать назад, на ВВЦ, в главном павильоне в физбаре, нечто подобное было выставлено и играло себе музыку, просто модной приставки НАНО мы тогда ещё не знали…
Смущает то, что они вот так хвастаются сверхтонкостью листов. Где тонко, там и рвётся. На обычных-то колонках защита стоит серьёзная, но вибрации динамика не мешает. А вот как на такую плёнку защиту будут ставить? Там ведь получится дополнительный слой, который напрямую будет контактировать с вибрирующей поверхностью.
В общем мутно всё. Не стоит колонки списывать )
В общем мутно всё. Не стоит колонки списывать )
Искал какова все же выходная мощность данного материала на единицу площади — нигде не пишут, предполагаю, что в научных трудах Козлова есть на эту тематику данные, но туда доступ платный.
Чтоже касается разрывов материала, то по словам разработчика это не критично для данной технологии. Сам в голову с трудом укладываю такое. Фантастиш.
Чтоже касается разрывов материала, то по словам разработчика это не критично для данной технологии. Сам в голову с трудом укладываю такое. Фантастиш.
Так можно этим тонким материалом просто покрыть стену, стекло и еще что угодно.
Я думаю обычные колонки никуда не денутся, как и пластинки например или пленочные фотоаппараты. Всегда будут любители теплого лампового звука/света/etc.
«Теплый ламповый свет», «он лучше холодного полупроводникового» :)
Межблочники по 500$? Ха! Кабель питания Nordost Valhalla Power смотрит на них с презрением.
Ага, при том что в кабелях уже годов с 60х абсолютно везде медь бескислородная (:
я сильно сомневаюсь в том, что они способны создавать достаточно громкий звук. Так что динамические головки будут жить. Нужно же обеспечивать звук в вашем любимом кафе/концертном зале/квартире соседа-мудака с блатняком/стадионе/et cetera
все равно найдутся любители переделывать S90 :)
> Михаил Козлов (!!!)
Почему (!!!)? Там сейчас полно учёных из ex-USSR :-)
Почему (!!!)? Там сейчас полно учёных из ex-USSR :-)
А оно способно выдать 5 кВт к примеру?
Скоро теплый ламповый звук станет еще теплее!
>>Подумать только: стереосистема, построена на стенах Вашего дома или интерьера Вашего автомобиля
Это же плохо. Люди наоборот стараются предотвратить распространение вибрации по поверхностям. У меня вот колонки на столе стоят, если их на половину мощности включить, то работать уже не возможно — стол превращается в натуральный вибратор =). А если стены будут звук излучать, так это же ваще весь дом трясти будет. Или я не прав?
Это же плохо. Люди наоборот стараются предотвратить распространение вибрации по поверхностям. У меня вот колонки на столе стоят, если их на половину мощности включить, то работать уже не возможно — стол превращается в натуральный вибратор =). А если стены будут звук излучать, так это же ваще весь дом трясти будет. Или я не прав?
Значит плохие колонки или плохой стол — не должно быть так, что стол как вибратор вибрирует.
Наверное стол. У меня стоят две колонки от муз.центра с сабвуферами по 160мм. Они, конечно, заставляют ложку в кружке дребезжать, но стол не так ощутимо вибрирует. И я не понимаю, как это может мешать работать :)
Скорее стол, так как он маленький, на 4 ножках и без ящиков. Давно собираюсь что-нибудь нормальное купить.
А вообще есть такой девайс, подставка под колонки основанная на магнитной левитации. То есть на левитирущую поверхность ставятся колонки и вибрация не передаётся. Но стоит дофига.
А вообще есть такой девайс, подставка под колонки основанная на магнитной левитации. То есть на левитирущую поверхность ставятся колонки и вибрация не передаётся. Но стоит дофига.
Сабвуфер на пол поставь =\
Уже давно делают «микроволновые» колонки (в смысле пучок изменяет давление воздуха) — казалось бы, вообще фантастика, звук может образоваться в любом месте, быть какой угодно мощности (если сделать акустическую линзу таким же путем). Но на практике получается чушь, которая только в музеях удивлять посетителей стоит. Та же тема и нанотрубками, боюсь, будет. В принципе, им можно найти применение в твитере (высокочастотнике), есть же плазменный (ионный) излучатель, довольно хорошо звучит, правда стоит неразумных денег. А листы из нанотрубок — это похоже на электростаты, которые на стены вешать не рекомендуется, потому как сзади противофаза «закроет» лист.
В общем, стоит на забывать, что звук — это, отчасти, механика со всеми вытекающими последствиями. Я бы не был столь категоричен, в утиль нынешние ящики уже 50 лет списать пытаются, а воз и нынче там)
В общем, стоит на забывать, что звук — это, отчасти, механика со всеми вытекающими последствиями. Я бы не был столь категоричен, в утиль нынешние ящики уже 50 лет списать пытаются, а воз и нынче там)
Да, не совсем понятно, как будут низкие частоты генерироваться.
Хм, мы живем в те времена, когда люди готовы скорее поверить в фантастику и купить толком не работающую технику, нежели заражены недоверием к новым технологиям. Будь нанотрубки реально хорошей (и выгодной) идеей, мы бы услышали о них в пресс-релизах корпораций.
Кстати, не подумайте, будто я считаю их совсем никудышными, наоборот, начало хорошее. Для генерации баса не нужна большая плоскость, и у сегодняшних систем драйвер гораздо меньше волны. Правда, сильное давление развить одной струной (а были и такие опыты) не получается, потому приходится использовать порешнь или резонансы корпуса. Насколько помню, нанотрубки могут быть очень жесткими, а это на плоскости поможет устранить изгибную волну мембраны (хотя их гибкость здесь не нужна). В общем, применения им найти можно, только пока а) они дороги; б) экспериментальные образцы для малых инженерных компаний (которые и правят бал в акустике) недоступны.
Кстати, не подумайте, будто я считаю их совсем никудышными, наоборот, начало хорошее. Для генерации баса не нужна большая плоскость, и у сегодняшних систем драйвер гораздо меньше волны. Правда, сильное давление развить одной струной (а были и такие опыты) не получается, потому приходится использовать порешнь или резонансы корпуса. Насколько помню, нанотрубки могут быть очень жесткими, а это на плоскости поможет устранить изгибную волну мембраны (хотя их гибкость здесь не нужна). В общем, применения им найти можно, только пока а) они дороги; б) экспериментальные образцы для малых инженерных компаний (которые и правят бал в акустике) недоступны.
На самом деле, там несколько иной принцип рождения волн, если я не ошибаюсь. Гомогенная структура поверхности может позволить рождать фронт волны разом. При этом длина получившейся волны может быть больше чем характеристическая длина излучателя. Ну вон как в радиоантеннах происходит (но тут проще).
Короче, обычный динамик делает звук чисто механически — шатая диффузор мы получаем соответствующую волну звукового давления. Лист нанотрубок может сформировать волну по кусочкам, которые проинтерферировав дадут в итоге одну большу.
Хотя это все не более чем мои умозаключения и сильно верить им не стоит :)
Короче, обычный динамик делает звук чисто механически — шатая диффузор мы получаем соответствующую волну звукового давления. Лист нанотрубок может сформировать волну по кусочкам, которые проинтерферировав дадут в итоге одну большу.
Хотя это все не более чем мои умозаключения и сильно верить им не стоит :)
Лишь бы доделали
здорово!
теперь жду, когда изобретут телепортацию
теперь жду, когда изобретут телепортацию
а что-за аудио-система представлена на картинке?
дома стоит точно такая же, но от китайского noname-производителя. хотелось-бы узнать откуда они сняли копию
дома стоит точно такая же, но от китайского noname-производителя. хотелось-бы узнать откуда они сняли копию
На фотке колонки AVE C-210E 5.1 — фирма российская www.ave.ru/catalogue/compact51/C210.html
какая АЧХ? :) После 3 дней от обычной пыли в комнате все харатеристики поползут и звук будет как от пьезо-диска в открытке.
Через месяц так вообще в утиль. Если же это «впаивать» в стекло и проч. материалы… то получим то от чего бежали. С той лишь разницей что теперь надо лазерную установку держать чтобы раскачать получившийся диффузор.
Лазер… практичнее провода? Экономичнее? Удобнее?
По-моему мастерство распила не только у нас процветает, но уже и за океаном мастер-классы от ex-USSR.
Через месяц так вообще в утиль. Если же это «впаивать» в стекло и проч. материалы… то получим то от чего бежали. С той лишь разницей что теперь надо лазерную установку держать чтобы раскачать получившийся диффузор.
Лазер… практичнее провода? Экономичнее? Удобнее?
По-моему мастерство распила не только у нас процветает, но уже и за океаном мастер-классы от ex-USSR.
А у нас Чубайс… бляяаа…
Все что мы сейчас используем, в будущем превратится в утиль. Инфа 100%. Только вино становится лучше, да и то, до определенного момента.
мне бы тувалет этими нанотрубками обклеить… вот был бы кайф! сидишь — расслабляешься, никто не мешает… мечты, мечты…
Ну, конечно, нанотехнологии нанотехнологиями, но возможность воспроизводить звук плоскими и довольно тонкими устройствами уже существует и коммерчески реализуется.
Технология называется NXT и стоимость аудиооборудования на её основе не больше, чем обычного.
Подробнее по ссылке: habrahabr.ru/linker/go/34091/
А ещё колонки у Лебедева тоже сделаны по этой технологии: www.artlebedev.ru/portfolio/sonicum/
Технология называется NXT и стоимость аудиооборудования на её основе не больше, чем обычного.
Подробнее по ссылке: habrahabr.ru/linker/go/34091/
А ещё колонки у Лебедева тоже сделаны по этой технологии: www.artlebedev.ru/portfolio/sonicum/
Даешь Академика Петрика с «его» вспученным графитом! Прилети, человек-грызлов, покажи буржуям, как на самом деле наадо нанотехнологизировать!
даёшь тёплый ламповый нанозвук!
Круто конечно, но настоящий прорыв случится, когда можно будет создавать звуковые волны не с помощью вибрации каких-либо твёрдых тел
Лучше бы китайские фото выложили — у них вполне рабочие устройства ещё в 2008м году были, вроде приклеенного на монитор звукоизлучателя:
Или про них уже тогда писали?
Оригинал статьи в журнале Американского Химического Общества.
Весьма достойная статья в Газете.ру
Или про них уже тогда писали?
Оригинал статьи в журнале Американского Химического Общества.
Весьма достойная статья в Газете.ру
А что за колонки на картинке?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что ждет наши колонки в будущем? Утиль?