Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

По оземпику, интересно какой график затуземунит через пару тройку лет?

рак щитовидной железы
Панкреатит
Камни в желчном пузыре
Ухудшение зрения
Почечная недостаточность
Недоедание
Проблемы с пищеварением
Гипогликемия
Аллергическая реакция
Депрессия
Мутация лица
Выпадение волос
Резкое увеличение веса
Тошнота

А если не принимать оземпик, то не менее восхитительный список

  • Апатия, сонливость, быстрая утомляемость

  • Одышка

  • Потливость

  • Изжога

  • Склонность к запорам

  • Заболевания сердечно-сосудистой системы

  • Заболевания опорно-двигательного аппарата;

  • Громкий храп, апноэ сна

  • Снижение либидо и потенции

  • Сухость во рту

  • Диабет 2 типа

Люди толстые потому что у них кость широкая? Потому что генетика? Нет. Оземпик восхитителен - он доказал, что надо просто меньше жрать. Он ничего не делает, кроме уменьшения получения удовольствия от еды.

Другое дело что ожирение это физический симптом психологических проблем - люди не жрут в больших количествах просто так. Это происходит как заедание стресса, например, когда вкусная еда это единственно что приносит им удовольствие в моменте. Плохо только если скинуть вес оземпиком, то он вернётся, потому что изначальная психологическая проблема, которая привела к этому, не решена. Получится, что мы увидим оземпиковых наркоманов в горизонте нескольких лет?

  1. Рак щитовидной железы - у крыс в эксперименте и то при наличии наследственной предрасположенности, вероятнее всего за счёт гиперфункции щитовидной железы

  2. Тошнота, Панкреатит, камни в желчном пузыре и прочие проблемы с жкт - снижение моторики ЖКТ при введении семаглутида , как итог если "обожраться" по привычке , то ещё и не то можно заработать. Панкреатит возможен , но его вероятность очень низкая и есть подозрение, что пациенты сами виноваты в его провокации.

  3. Депрессия - спорно, учитывая влияние на серотонинэргическую систему, скорре наоборот антидепрессивное действие.

  4. Выпадение волос, возможно, но не доказано, единичные случаи в ненаучной литературе.

  5. Резкое увеличение веса - бред

  6. Мутации лица - бред.

  7. Аллергические реакции - возможны на любое лекарство.

    А вот проблемы на фоне ожирения и метаболического синдрома - рак, сокращение продолжительности жизни, инфаркт, инсульт, депрессия, снижение интеллекта, панкреатит и много ещё чего

Его официально так пишут в титрах фильмов, не думаю, что вопреки его желанию. Такая вот причуда у человека.

Тут дело в другом.

На самом деле цель проекта проста - получить yay, и упороться. Как говорится, у нас было два пакетика травы...

Главное – не спрашивайте у Дипсика, что произошло на площади Тяньаньмэнь в 89-м году, а то он сразу начинает биться головой о стенку в припадке...

Он даже при переводе начинает биться (осторожно, длинный скрин)
Пришлось даже остановить вывод текста.
Пришлось даже остановить вывод текста.

Интересно как реагируют аналогичные решения от яндекса и прочих скрепных на вопросы о СВО, мобилизации в мирное время и этом вот всем.

Поправили видимо? Или изначально кто-то решил подогнать ответ чтобы картинка в интернетах получилась позабористей?

Скрытый текст

Читал, что на русском Дипсик себе позволяет сильно больше, чем на английском. Попробуйте то же самое на английском спросить.

Видимо потому, что разработчики подумали - "Да кто это прочитает, кроме 200 миллионов фриков"

По поводу новости про это казино - там как-то сомнительно всё, мягко говоря. Во-первых этот проект поддерживается не руководством Чикаго в целом а главой городского казначейства (если я правильно понял), она уже была поймана (и оштрафована) в прошлом за нецелевые растраты, а во-вторых, сам проект очень мутный: этим меньшинствам продают не акции (которые 25 тысяч долларов штука) а "долю" с банком покрывающим финансирование, и под 11% годовых, и в целом всё выглядит так как будто кто-то решил под шумок эти меньшинства подстричь как овец.

Вообще думаю, что законы должны приниматься тоже по системе голосования населением, как выборы президента, а не одним психопатом, пусть даже избранным на 51%

Но как вы заставите всех этих ленивых задниц во-первых вообще принимать постоянное участие в этих голосованиях, а во-вторых ещё и каждый раз тщательно, взвешенно и разносторонне обдумывать своё решение?

Один психопат просто загипнотизирует/убедит чуть побольше инертного населения, чем другой психопат, может даже всего лишь потому, что у него просто больше денег. Так во всех демократических странах и происходит

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории