Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 239
@jeresig Video tag and SVG support in IE 9 as well — and it's
crazy fast. Very impressed.
а кто знает какие кодеки для видео поддерживаются?
H.264 что-то не хочет работать. Проверял на YouTube.
Хотя H.264 как раз и должен поддерживаться.
странно. т.к. смотрел живую трансляцию, там в демонстрации был youtube, правда показывали HD и о том, как IE9 не жрёт CPU
Сказали же что в текущем публичном билде нет поддержки тега video, но скоро будет.
• h.264 video: When people talk about HTML5 killing Flash, this is what they're talking about. Some video sites, like YouTube and Vimeo, have been experimenting with video playback that doesn't require a plugin to play. h.264 is the format standard the big sites have chosen to go with, and now Internet Explorer will support it.
от туда же
от туда же
проверить сейчас не могу т.к. на XP ставиться отказывается (кстати, кто-нибудь знает как заставить?) но мне кажется логичным предположить что WMV/ASF.
Уж не знаю, что они там говорят об ускорении работы, но:
1. Хабру он мне так и непоказал внутри себя.
2. Предложил просматривать в IE5 Mode
3. Упал.
Это превью, понимаю, но зачем так пугать народ — это как бета семерки, на которой эксплорер валился при заходе на msn.com — куда они торопятся???
1. Хабру он мне так и непоказал внутри себя.
2. Предложил просматривать в IE5 Mode
3. Упал.
Это превью, понимаю, но зачем так пугать народ — это как бета семерки, на которой эксплорер валился при заходе на msn.com — куда они торопятся???
Да, хабр действительно падает. Но это не страшно — это ведь даже не бета.
А я вот этот коммент из ИЕ9 написал, хабра не падает. Интересно, от чего зависит.
наверное дополнения к браузера. Опять скайп вешает IE наверное :-)
А что, этот билд подхватывает расширения установленные?
Не проверял. еще на работе. Дома проверю.
Но почему нет?
IE8 так делал.
Но почему нет?
IE8 так делал.
Ну ИЕ8 то даже бетой заменял установленный в системе ИЕ. А этот просто так запускается, независимо, ничего не трогая.
Это даже не бета версия — что значит «куда они торопятся»?
Кэп:
— Вообще-то они уже давно никуда не торопятся!
— Вообще-то они уже давно никуда не торопятся!
acid3 на 55/100. Ну хоть не падает на нем — уже успех :)
Очень хочу Canvas…
Надеюсь к релизу его сделают более компактным, что-то близкое к Chrome. IE я пользоваться не могу именно из-за его совершенно нечеловеческого интерфейса.
Рабочий во всех браузерах JS он так и не запустил, как впрочем и прошлые версии IE
Требует Vista SP2 и выше… жаль, староверы как я откалываются)
похоже и релиз будет такой же ;(
логично предположить что они используют фичи ос которых нет в хп, да и вообще давно пора бы им отказаться от обратной совместимости ради качества
логично предположить, что до сих пор во многих организациях используется xp, в которой по умолчанию идет так нелюбимая многими «шестерка», а именно из-за этого многим верстальщикам и веб-девелоперам приходится тратить кучу времени на написание ie6-совместимых версий своих сайтов.
Поэтому, увы, рискуем получить замкнутый круг.
Поэтому, увы, рискуем получить замкнутый круг.
такие организации могут использовать ие8, хватит уже про ие6 вспоминать, ие8 на голову выше, и если организация не может обновить у своих работников ие до 8 то и 9 им нахер не впала
Если они до сих пор не используют ie8, то вряд ли вообще когда-либо будут. Я говорил о другом: xp — система-долгожитель. И пользоваться ею будут еще очень долго и очень многие. Соответственно, даже если посчитать только пользователей IE7 и выше, но при этом сидящих на хр, то те светлые времена, когда можно будет не заморачиваться на тему бордер-радиуса, тега видео и хтмл5 в верстке хорошо если наши правнуки застанут.
знаете почему макось работает качественней чем винда? потому что когда они сделали десятую версию операционки, плевать им было что еще 9 работала, а винда заботилась о таких как вы «лелеящих» ХР и что мы получили? тормознутую винду на почти полностью переработанном ядре но с наиболее полной обратной совместимостью, хотите дальше тупняки и глюки? я — нет, и срать мне на винду которой уже почти 10 лет, я хочу новых технологий и новой скорости, которая может быть в 7 если они плюнут на ХР и посмотрят вперед… я надеюсь вы поняли ход моих мыслей? поэтому я против ие9 на ХР :)
я бы попросил вас. Я не лелею хр, в целом, система хорошая, но морально устарела, это факт. Но, к сожалению, реалии в плане широкой общественности несколько другие.
Это очень здорово, когда можно сказать «да видел я в гробу вас с вашим устаревшим софтом и не буду я обеспечивать совместимость с ним», до тех пор, пока над нами нет заказчика/руководства, требующего эту обратную совместимость обеспечить.
Это очень здорово, когда можно сказать «да видел я в гробу вас с вашим устаревшим софтом и не буду я обеспечивать совместимость с ним», до тех пор, пока над нами нет заказчика/руководства, требующего эту обратную совместимость обеспечить.
долго не мог понять, кто такой star over ))
Windows Internet Explorer Platform preview does not support any operating system earlier than Windows Vista SP2
Активно юзаю уже где-то полчаса. Ни разу не упал. ЧЯДНТ?
IE6 — стандарт де факто — его то зачем форсировать? )
ни в коем разе это не ошибка. Вы же читали мою статью про rendering modes в IE8, я там объяснял, почему так.
давайте возьмём пример — полгода назад Вам заказали приложение уровня gmail или outlook web access (большое и сложное). Вы реализовали 100% работу приложения в IE6, IE7, IE8, Fx3.5, Opera 10.50, Chrome 4. Скорее всего, Вы вынесите подгрузку скриптов-костылей и стилей-костылей для IE7 и IE6 в conditional comments. Но что делать с IE8? Вы же не станете прописывать X-UA-Compatible=Edge на продакшн-сайте, правильно? Таким образом, скорее всего, Вы «зафиксируете» IE8 в X-UA-Compatible, и будете правы. Если Вы будете продолжать развивать приложение и в будущем, в момент выхода IE9 Вы, скорее всего, всё проверите в нём и перейдёте на X-UA-Compatible=IE9. Однако же если по какой-то причине разработка проекта остановится на том моменте, когда Вы его сдали заказчику, наличие поддержки trident 4.0 (IE8) в новеньком IE9 будет гарантировать, что выполненный Вами сайт с зафиксированной поддержкой IE8 будет продолжать работать так, как Вы его реализовали. Это — правильная версионность и обратная совместимость — в каждой новой системе гарантируется* работа ПО, разработанного для предыдущей версии** системы.
* правильный software vendor гарантирует поддержку каждой выпущенной версии своего ПО в определённых сроках, например, несмотря на то, что майкрософт очень бы хотело прекратить выделять деньги на поддержку IE6 (и немалые — браузеру 10 лет, представьте, каково это — фиксить баги в том, чему 10 лет уже), ей это делать придётся аж до 2014 года. Думаете, Майкрософт это нравится? Представьте, что Вы 10 лет назад реализовали ПО, все вашу 10-летнюю поделку терпеть не могут и её используют всё меьше и меньше, но до 2014 года Вы *обязаны* её поддерживать — вкладывать своё время и деньги. И это при том, что у Вас уже вышло с тех пор два новых продукта и третий на подходе, и каждый в разы лучше той старенькой поделки.
**причём фиксация должна быть не просто «все старые продукты» и «мой супер-новый продукт», а именно по версиям, потому что каждая версия имеет свои особенности. Впрочем, про это подробнее писал Bolk в своё время.
* правильный software vendor гарантирует поддержку каждой выпущенной версии своего ПО в определённых сроках, например, несмотря на то, что майкрософт очень бы хотело прекратить выделять деньги на поддержку IE6 (и немалые — браузеру 10 лет, представьте, каково это — фиксить баги в том, чему 10 лет уже), ей это делать придётся аж до 2014 года. Думаете, Майкрософт это нравится? Представьте, что Вы 10 лет назад реализовали ПО, все вашу 10-летнюю поделку терпеть не могут и её используют всё меьше и меньше, но до 2014 года Вы *обязаны* её поддерживать — вкладывать своё время и деньги. И это при том, что у Вас уже вышло с тех пор два новых продукта и третий на подходе, и каждый в разы лучше той старенькой поделки.
**причём фиксация должна быть не просто «все старые продукты» и «мой супер-новый продукт», а именно по версиям, потому что каждая версия имеет свои особенности. Впрочем, про это подробнее писал Bolk в своё время.
Ие Ослича Горбатого может исправить только Иван Девелопыч Магила.
а Вы рассчитывали, что они всё включат по умолчанию для всех страниц? Вы представляете, сколько всего это поломало бы?
Internet Explorer Platform Preview runs in IE9 Document Mode by default, unless otherwise specified on the page or by the Web server.
The default mode for Internet Explorer Platform Preview is IE9 Document Mode.
msdn.microsoft.com/en-us/ie/ff468705.aspx
в шапке топика неправильно написано
Пока нигде не падало, но куки он не запоминает. Покрайней мере после открытия через меню страницы хабры (будучи в данный момент уже на хабре), пришлось снова логиниться.
Шрифты хабровские обычные смотрятся немного некрасиво. Ctrl+Enter для отправки комментария не сработал. Но это только превью :)
Шрифты хабровские обычные смотрятся немного некрасиво. Ctrl+Enter для отправки комментария не сработал. Но это только превью :)
как другим пользователям — не знаю, а лично для меня авторитет ie был подорван несколько лет назад, и быстро восстановить доверие в моих глазах ему не удастся. +1 альтернативным не-MS бразуерам!
а как по мне, несколько лет назад, авторитет как раз начал подниматься
А что сразу минусовать? Я выразил своё отношение к ie, у меня остались ужасные впечатления от работы с этим браузером в не очень далёком 2004, с тех пор открыл для себя более функциональные, приятные и удобные браузеры и менять их на то же самое с некоторыми изменениями и в другой упаковке не собираюсь. Восстановить доверие после его падения очень непросто.
Пусть для вас его авторитет начал подниматься, это совсем не значит что для меня его авторитет растёт ;)
Пусть для вас его авторитет начал подниматься, это совсем не значит что для меня его авторитет растёт ;)
Всё-таки я считаю, что для меня IE как был нужен только для загрузки обновлений Винды так и им и останется :) Хотя время покажет…
А где на хабре падает? Я вот в нём походил по хабру (и сейчас пишу) — не падает.
Шустрый, собака, шустрый. Но пока как-то всё чуть размыто выглядит.
Интересно, они ядро сменили или всё-таки допиливают?
Интересно, они ядро сменили или всё-таки допиливают?
Раньше мучились с версткой под IE6, теперь будем мучиться с версткой под DirectX
самым лучшим подарком со стороны microsoft был бы отказ от создания браузеров вообще :-)
ну или бы сделали что-нибудь на webkit…
что ж, не надейтесь…
ну или бы сделали что-нибудь на webkit…
что ж, не надейтесь…
вы против выбора?
когда есть выбор — это хорошо. но иногда удобнее, когда выбора нет. например, если мы говорим о правилах дорожного движения…
я ставлю на первое место интересы простого человека, не государства и не какой-нубудь корпорации, а обычного человека.
вот лично вам как было бы удобнее?
как сейчас, когда какие-то сайты работают только в IE, а какие-то не работают вообще или когда, допустим, есть много браузеров, но все они работают одинаково потому что построены на одних и тех же стандартах и разница между ними только в интерфейсе/юзабилити?
лично мне второй вариант удобнее (и как разработчику и как пользователю)
вот зачем они хотят там DirectX вставить, например? все мы знаем, это только для пользователей Windows…
я ставлю на первое место интересы простого человека, не государства и не какой-нубудь корпорации, а обычного человека.
вот лично вам как было бы удобнее?
как сейчас, когда какие-то сайты работают только в IE, а какие-то не работают вообще или когда, допустим, есть много браузеров, но все они работают одинаково потому что построены на одних и тех же стандартах и разница между ними только в интерфейсе/юзабилити?
лично мне второй вариант удобнее (и как разработчику и как пользователю)
вот зачем они хотят там DirectX вставить, например? все мы знаем, это только для пользователей Windows…
:) вы фанатик? или всё выше сказанное сказали так, для красного словца?
Вам не надоедает тролить, какое все говно, кроме святого вебкита? Помниться, когда вы первый раз эту песню запели, были в плюсе, чего сейчас не скажешь.
что касается меня — мне пофиг на плюсы/минусы, честно: я пишу то, что думаю и знаю, что всегда будут мнения «за» и «против»
что касается обсуждаемой проблемы — microsoft классная компания, но они не считают нужным следовать рекомендациям консорциума w3c, не считаю их главным для развития IE… еще 15 лет назад многие люди жили без интернета спокойно… сейчас почти каждый в развитых странах имеет доступ… почему люди становятся заложниками войны браузеров? возможно, такие стандарты поведения браузеров должны приниматься на каком-то более высоком уровне, интернет перестал быть местом для встреч гиков, теперь это место для всех… я не против разных браузеров… но они должны вести себя одинаково… представьте, что на мерседесе с места водителя не отображаются какие-то дорожные знаки, а из ауди — другие… сейчас примерно такое же наблюдается и среди браузеров… а кто страдает? страдают те люди, которые этим пользуются… стандарты здесь должны быть чёткими, жесткими, однозначными… вообще, то, что надо подкладывать, например, reset.css — это ненормально… это как ставить дорожные знаки отдельно для машин разных производителей…
должен быть жесткий стандарт, принятый на международном уровне (и лучше, если не корпорациями как в случае с w3c, а государствами) и все браузеры должны соответствовать этому стандарту. если не соответствует — запрещать такой браузер как небезопасный…
если я где-то рекламировал webkit — то только потому, что считаю его наиболее близким к идеалу (на данный момент), как раньше считал firefox… а ie, наоборот, собственно, обычно только ради ie и пишут разные хаки… поэтому если его не будет — лично мне будет проще и лично я был бы рад тому, если бы вдруг ie перестал существовать… ничего личного против ie не имею…
что касается обсуждаемой проблемы — microsoft классная компания, но они не считают нужным следовать рекомендациям консорциума w3c, не считаю их главным для развития IE… еще 15 лет назад многие люди жили без интернета спокойно… сейчас почти каждый в развитых странах имеет доступ… почему люди становятся заложниками войны браузеров? возможно, такие стандарты поведения браузеров должны приниматься на каком-то более высоком уровне, интернет перестал быть местом для встреч гиков, теперь это место для всех… я не против разных браузеров… но они должны вести себя одинаково… представьте, что на мерседесе с места водителя не отображаются какие-то дорожные знаки, а из ауди — другие… сейчас примерно такое же наблюдается и среди браузеров… а кто страдает? страдают те люди, которые этим пользуются… стандарты здесь должны быть чёткими, жесткими, однозначными… вообще, то, что надо подкладывать, например, reset.css — это ненормально… это как ставить дорожные знаки отдельно для машин разных производителей…
должен быть жесткий стандарт, принятый на международном уровне (и лучше, если не корпорациями как в случае с w3c, а государствами) и все браузеры должны соответствовать этому стандарту. если не соответствует — запрещать такой браузер как небезопасный…
если я где-то рекламировал webkit — то только потому, что считаю его наиболее близким к идеалу (на данный момент), как раньше считал firefox… а ie, наоборот, собственно, обычно только ради ie и пишут разные хаки… поэтому если его не будет — лично мне будет проще и лично я был бы рад тому, если бы вдруг ie перестал существовать… ничего личного против ie не имею…
да без поддержки Windows XP получится ещё один головняк веб мастерам. Как ни крути, 60% пользователей сейчас под XP (даже в технически продвинутой аудитории хабра — 45%).
А вы хотите так скарзу же отказаться от < IE9?
я ничего не хочу, просто констатирую что это неверный подход на данный момент.
По статистике большая часть сидящих на XP сидит на IE6 и немного на IE7. И их все устраивает. И они ничего менять не планируют. Они просто про это не знают. Так что все верстание как было так и останется. Ну разве что добавится то что теперь еще придется проверять и в IE9.
Возникает вопрос: а зачем пользователям XP IE9? Можно обойтись IE8 или альтернативными браузерами.
К слову о технически продвинутой аудитории — все мои знакомые, кто пользуется Windows, давно сидять на Vista\7.
Если не хотят обновлять систему, зачем обновлять браузер?
К слову о технически продвинутой аудитории — все мои знакомые, кто пользуется Windows, давно сидять на Vista\7.
Если не хотят обновлять систему, зачем обновлять браузер?
Затем что используя хром или фокс на XP и пересев с XP на Win7. Слишком велика вероятность что пользователь не будет пользоваться IE9, просто потому что привык.
Я сидел на IE8 до последнего, всего 4 дня как я стараюсь использовать (вместо IE8) везде где только можно Chrome и FireFox(они давно установлены, но переходить тяжело). И захочу ли я обратно привыкать после апдейта на Win7 ещё тот вопрос. А открывать через IE топики тогоже хабра где по 100 и не дай бог 500 комментариев тяжко ( только не пиняйте на моё железо — 4ядра на 3ггц с 8гигами памяти, все темпы и прочие кэши на рам диске весь софт и система на одном из быстрейших SSD). Ограничение в скорости — только браузер.
Я сидел на IE8 до последнего, всего 4 дня как я стараюсь использовать (вместо IE8) везде где только можно Chrome и FireFox(они давно установлены, но переходить тяжело). И захочу ли я обратно привыкать после апдейта на Win7 ещё тот вопрос. А открывать через IE топики тогоже хабра где по 100 и не дай бог 500 комментариев тяжко ( только не пиняйте на моё железо — 4ядра на 3ггц с 8гигами памяти, все темпы и прочие кэши на рам диске весь софт и система на одном из быстрейших SSD). Ограничение в скорости — только браузер.
> Если не хотят обновлять систему, зачем обновлять браузер?
Шикарный вопрос, Вам не кажется он абсурдным? У меня есть как минимум 5 причин так думать. Чтобы не быть голословным:
Понятное дело, зачем обновлять браузер — для того чтобы все сайты открывались и чтобы была поддержка всех возможных технологий, используемых в вебе. А теперь касательно ОС:
— пользователю не позволяет железо использовать новую ОС
— за XP заплачены деньги, на новую ОСь у человека денег нет
— корпоративный сектор (он почти весь на XP)
— человеку ведь может и не нужно новой ОС (его всё и так устраивает)
— не весь нужный софт работает на новых ОС (не ставить же костыль XP-виртуалку)
…
— религия не позволяет =)
Шикарный вопрос, Вам не кажется он абсурдным? У меня есть как минимум 5 причин так думать. Чтобы не быть голословным:
Понятное дело, зачем обновлять браузер — для того чтобы все сайты открывались и чтобы была поддержка всех возможных технологий, используемых в вебе. А теперь касательно ОС:
— пользователю не позволяет железо использовать новую ОС
— за XP заплачены деньги, на новую ОСь у человека денег нет
— корпоративный сектор (он почти весь на XP)
— человеку ведь может и не нужно новой ОС (его всё и так устраивает)
— не весь нужный софт работает на новых ОС (не ставить же костыль XP-виртуалку)
…
— религия не позволяет =)
Есть же альтернативные браузеры, почему дело упирается в IE9, для которого нет даже альфа-версии?
Если человек хочет поддержки всех возможных технологий, то установка новой ОС это тоже шаг для поддержки этих технологий.
> — пользователю не позволяет железо использовать новую ОС
может быть, но может новый браузер потребует ещё больше ресурсов?
> — корпоративный сектор (он почти весь на XP)
в корпоративном секторе, я думаю, вопрос о переходе на IE 9 не встанет
> — человеку ведь может и не нужно новой ОС (его всё и так устраивает)
так может и IE 8 его устроит?
> — не весь нужный софт работает на новых ОС (не ставить же костыль XP-виртуалку)
пока с таким не сталкивался, у меня все работает на Vista/7
Я думаю, со стороны MS это продуманный шаг, они понимали, что теряют…
Не знаю, согласитесь или нет, но требовать от MS поддержки её программных продуктов для ОС, которая вышла 9 лет назад тоже немного абсурдно :-)
Если человек хочет поддержки всех возможных технологий, то установка новой ОС это тоже шаг для поддержки этих технологий.
> — пользователю не позволяет железо использовать новую ОС
может быть, но может новый браузер потребует ещё больше ресурсов?
> — корпоративный сектор (он почти весь на XP)
в корпоративном секторе, я думаю, вопрос о переходе на IE 9 не встанет
> — человеку ведь может и не нужно новой ОС (его всё и так устраивает)
так может и IE 8 его устроит?
> — не весь нужный софт работает на новых ОС (не ставить же костыль XP-виртуалку)
пока с таким не сталкивался, у меня все работает на Vista/7
Я думаю, со стороны MS это продуманный шаг, они понимали, что теряют…
Не знаю, согласитесь или нет, но требовать от MS поддержки её программных продуктов для ОС, которая вышла 9 лет назад тоже немного абсурдно :-)
у нас в корпоративной среде админ всем выставил виндовсапдейт с ИЕ8. Уверен, что когда будет ИЕ9, и его в апдейт засунут. А по поводу недоступности ИЕ9 превью на ХР, так это ж тока превью.
IE9 не будет на XP вообще — вчера подтверждено было.
В качестве причин была названа модель безопасности ОС, которая сильно изменилась от ХР к Виста/7, а также модель работы с directx, также сильно различная.
В любом случае, странное решение — ведь получается, что Майкрософт отдаёт весь рынок нетбуков с XP Home Опере, Хрому и Файрфоксу — вряд ли кто-то из владельцев нетбука за $300 отдаст 3000 рублей за коробку windows 7 home basic исключительно ради IE9.
В качестве причин была названа модель безопасности ОС, которая сильно изменилась от ХР к Виста/7, а также модель работы с directx, также сильно различная.
В любом случае, странное решение — ведь получается, что Майкрософт отдаёт весь рынок нетбуков с XP Home Опере, Хрому и Файрфоксу — вряд ли кто-то из владельцев нетбука за $300 отдаст 3000 рублей за коробку windows 7 home basic исключительно ради IE9.
Вот отличное объяснение того, почему Dx10 не работает в XP, а следовательно не работает IE9 habrahabr.ru/blogs/windows/43179/#comment_1068739
А мне кажется абсурдным ваше предложение. Ведь этих пользователей все устраивает. У них все работает. Им не нужны стандарты.
а в чем проблема?
Ничего ведь не меняется. Главное верстай как раньше.
IE9 отрендерит всё по стандартам, только не мешай ему custom.ie стилями, соответсвтенной встраивай проверку на старые версии.
Ничего ведь не меняется. Главное верстай как раньше.
IE9 отрендерит всё по стандартам, только не мешай ему custom.ie стилями, соответсвтенной встраивай проверку на старые версии.
а в чём проблема сделать поддержку Windows XP? Direct2d новое железо в компьютер не добавляет.
В том что Vista++ весь десктоп рендерится через DirectX.
В том что Vista++ другая модель работы с видео-драйвером и почти нереально, да и бессмысленно это тянуть в старую XP.
В том что Vista++ другая модель работы с видео-драйвером и почти нереально, да и бессмысленно это тянуть в старую XP.
Вот так примерно выглядит то самое аппаратное ускорение в браузере IE9 в сравнении с Google Chrome. Я впечатлился :).
www.youtube.com/watch?v=pSwFc1GpzxQ
www.youtube.com/watch?v=pSwFc1GpzxQ
Хром порвали… :)
Интересно было бы посмотреть в этом же тесте новую оперу — она же тоже вроде как использует хардверное ускорение.
Интересно было бы посмотреть в этом же тесте новую оперу — она же тоже вроде как использует хардверное ускорение.
Про Оперу не слышал, а вот ФФ использует. На графике где они все браузеры показывают Опера всех уделывает.
Опера 10.5 не использует аппаратного ускорения, и в ней этот пример (как и карта) работают гораздо быстрее хрома. Впрочем, в ие всетаки быстрее.
Хм… Новый графический движок оперы (Vega) вроде как опирается на аппаратное ускорение (используется OpenGL или Direct3D/DirectX):
my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega
Но там такой ньюанс — не на всяком железе оно заработает, и не известно — на скриншотах выше работает аппаратное ускорение или нет.
my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega
Но там такой ньюанс — не на всяком железе оно заработает, и не известно — на скриншотах выше работает аппаратное ускорение или нет.
Движок не основывается на чем-то одном, он как раз разрабатывался для легкого перехода на любую платформу и, пока, версия с аппаратным ускорением не выходила даже в лабораторных сборках.
Хм… А по приведённой мной ссылке как-то получается, что они пишут в настоящем времени: For a PC user these requirements are met by any DirectX 9 compatible graphics card. So with the correct drivers you should be able to use the hardware back-end of Vega if you have a DirectX 9 compatible graphics card.
Я что-то запутался. Так аппаратное ускорение есть или нет? ;)
Я что-то запутался. Так аппаратное ускорение есть или нет? ;)
зря они превьювили именно так. лучше бы написали, над чем работают, что нового, что еще сделать надо, отладить, выложили скрины, графики производительности на данный момент и т.п. а так реально можно отпугнуть конечного юзера. доделали б до беты — и айда — тестить и отлаживать!
Посетите их блог, там много пишут blogs.msdn.com/ie/
Конечный пользователь беты всякие не устанавливает и уж тем паче альфы. А так они получают огромную армию тестеров, причём абсолютно за так :). Этот фокус уже был успешно провёрнут с Вин7 и офисом 2010, так что бы им не повторить его.
О, они сделали nth-child. Это надо отметить…
ставится только под висту SP2
Internet Explorer Platform Preview will parse documents with a mime-type of application/xhtml+xml as XHTML.
Finally!
Finally!
Да я тоже не проверял, но
a) web data mining может стать гораздо счастливее
b) можно не беспокоиться из-за неправильно закрытых тегов
c) у XML правила проще, учить проще
d) namespaces!
a) web data mining может стать гораздо счастливее
b) можно не беспокоиться из-за неправильно закрытых тегов
c) у XML правила проще, учить проще
d) namespaces!
Они что смеются
IE8 20 из 100, имхо конешно же, но таки результат. К релизу обещают больше. Хотя меня и сейас все устраивает.
кстати 8ка с 20ю — чаще нормально отображает JS, чем опера с 100.
Странно, Опреа JS чаще выполняет, чем отображает.
не стоит придираться. Факт странного поведения оперы JS разработчикам известен. Да она быстрая, очень такие тупости делает иногда, что нет слов. НОму пару примеров привести.
Был случай когда при загрузке страницы(либо из строки браузера, либо по ссылке) отлично подставляется высота и ширина окна элементу, а после cmd+r — нифига. Причем в виндовс такого нет. И это не древняя версия, а последняя на мак 10.10.
Помню еще отлично было, что не срабатывал image.load() если картинка закэширована. Во всех браузерах рабтает, в оепере нет. Ну я понимаю, что картинка загружена, но событио то надо выкинуть. Зачем мне использовать всякие random, date приставки и заново ее загружать
Был случай когда при загрузке страницы(либо из строки браузера, либо по ссылке) отлично подставляется высота и ширина окна элементу, а после cmd+r — нифига. Причем в виндовс такого нет. И это не древняя версия, а последняя на мак 10.10.
Помню еще отлично было, что не срабатывал image.load() если картинка закэширована. Во всех браузерах рабтает, в оепере нет. Ну я понимаю, что картинка загружена, но событио то надо выкинуть. Зачем мне использовать всякие random, date приставки и заново ее загружать
Во! Та же мысль возникла. Как это преподносится на сайте я понимаю именно так.
Там это приподносится как текущее состояние, не более того. Или по вашему ФФ должна не позорится и не показывать свои 82?
Укажите пальцем где вы на главное вообще упоминание про IE9 нашли — www.microsoft.com/ie/
Это разве не вы сказали «на главной FireFox»? Вы вообще-то приводите в пример страничку скачивания комунити превью нового движка. И да, я в ИЕ9 я даже не заходя на эту страничку прошел асид3 тест. Так что я думаю это более чем интересная инфа для разработчиков. И да, она является показателем прогреса (хоть и слегка левым).
Там на странице ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/Acid3/Default.html список проваленных тестов приведён.
Это preview, даже не альфа. Вас остальное не впечатлило? Лучшая поддержка SVG и CSS3-селекторов, чем в остальных браузерах? Нет? Вам для чего-то нужен сверхсинтетический ACID3?
>> Более быстрый, чем в IE8, Javascript-движок.
О, шикарно, теперь в девятой версии есть Javascript-движок! =)
Уберите запятую.
О, шикарно, теперь в девятой версии есть Javascript-движок! =)
Уберите запятую.
> Устанавливать можно не опасаясь повреждения системы.
Очень обнадеживающая фраза! Никаких сомнений у меня конечно нет, но что-то захотелось потестировать… Acronis TrueImage =))
Очень обнадеживающая фраза! Никаких сомнений у меня конечно нет, но что-то захотелось потестировать… Acronis TrueImage =))
Ночной кошмар веб-разработчика. Версия 9.0
а где диалоговое окно выбора браузера? )))
Тест номер 0 — скорость отрисовки точечек на хабре провален в ветке с 200 комментариями.
Тест номер раз — качество рендеринга шрифтов — настоящий вырвиглаз.
А еще в тесте Map Zooming Опера всеже быстрее намного, несмотря на то, что даже слышно, как на этом тесте ИЕ мучает видеокарту (включаются вентиляторы).
Если они из браузера таки сделают браузер, а не важную часть ОС — честь им и хвала. Но боюсь, что к релизу ie9 по возможностям и скорости работы традиционно сольет конкурентам…
Acid3 на 55/100 — вот это да!!! Надпись на табличке «Сарказм»…
Opera Mobile сдает на 100 (Мобайл блин, даже не десктоповая)
Samsung Mobile Browser сдает на 74/100!
И да, они там красавчики: посадили браузер на «допинг» (их же DirectX) и давай хвалиться, что у них картинки по кругу быстро бегают www.youtube.com/watch?v=pSwFc1GpzxQ
Половины стандартов нет, зато «кафтинги клутятся». Зашибись — серфинг сразу стал удобней и приятней, ага.
Opera Mobile сдает на 100 (Мобайл блин, даже не десктоповая)
Samsung Mobile Browser сдает на 74/100!
И да, они там красавчики: посадили браузер на «допинг» (их же DirectX) и давай хвалиться, что у них картинки по кругу быстро бегают www.youtube.com/watch?v=pSwFc1GpzxQ
Половины стандартов нет, зато «кафтинги клутятся». Зашибись — серфинг сразу стал удобней и приятней, ага.
что то я не замечал чтобы у меня серфинг был удобней и приятней из-за стандартов… Он у меня иногда прятней вопреки стандартам…
Ну раз вопреки, то Вам точно надо использовать Internet Explorer 6. Там вообще все вопреки всему — Вам понравится.
Он слишком медленный. Если бы не это то все было бы ок. Например IE8 меня вполне и по скорости устраивает.
Все относительно =) Например IE8 медленный относительно Chrome — разница в открытии страниц в среднем 3-4 секунды. (н-р главную youtube IE8 обычно открывает за 7, что нереально много, а Хром за 4).
Поищите на том же youtube «Google Chrome VS Internet Explorer», может быть это откроет Вам глаза на комфортный серфинг =)
Поищите на том же youtube «Google Chrome VS Internet Explorer», может быть это откроет Вам глаза на комфортный серфинг =)
Меня тоже в целом устраивает, а пооткрываешь страницы с 300+ комментариями, и уже парить начинает. Самое последнее что меня держало на IE8 был Cleartype(когда в системе он выключен). Даже пытался Firefox с поддержкой Cleartype внутри пересобрать- не вышло. В итоге таки включил ClearType на всю систему и теперь эксперементирую с Chrome и Firefox.
Ну, а что в этом плохого? В смысле не стандартов, а DX. Хоть какой-то плюс для них. Тем более, что браузер для виндовс онли, где есть DX. А как раз ACID3 не такой уж и показатель, это синтетический тест.
Доотвечу, вот ренденинг шривтов — калл, судя ао скриншотам. У меня, увы(что не могу потестить), mac os x и в виртуалке XP, для IE6.
По-моему Мелкософт таким образом просто решил по-быстрому решить проблему с заторможенностью Javascript и Canvas — типа «зачем затачивать и улучшать движок, если можно тупо дать на него еще ресурсов?». Acid3 тому подтверждение.
Я, все-таки надеюсь, что для них это было сделать проще и быстрее; и canvas они прикрутят, а над js будут работать. А вот такая скорость рендера даст толчок, что бы и остальные переходили, например, на openGL или DX в версях для win. И тогда уж точно у флэша шансов не останется. И будет открытый вэб с единой технологией. Правда так они гробят свой сервилат, но и правильно делают) Пусть он остается в качестве RIA и Windows phone
вообще-то они для ускорения javascript сделали JIT и вынесли обработку JS в отдельный процесс в отдельное ядро процессора (если оно доступно). Всяко не назовёшь это решением «по-быстрому». Второй момент — где Вы нашли в IE поддержку canvas?
Вам не надоело? Это превью. Даже не альфа. Даже не браузера, а движка — его еще пилить и пилить.
На самом деле уже есть что обсудить, хотя бы то же внедрение DX.
Судя по вашим коментариям выше, вы преподносите внедрение DX как нечто низкое и непотребное — а ведь это однозначно очень вкусная фича. Какая конечному пользователю разница, за счет чего достигнута производительность — использования аппаратного ускорения или переписывания движка на ассемблере?
У IE есть серьезное конкурентное преимущество — ему не нужна кроссплатформенность и он этим пользуется на всю катушку. Конкурентам будет намного сложнее внедрить подобную фичу так, что бы она работала на всех ОС.
Учитывая, что это превью билд, то к релизу допилят и ACID3 до «приемлемого» уровня (100 или не 100 — другой вопрос, тот же фф прекрасно живет и без полного прохождения теста), и быстродействие оптимизируют (хотя и сейчас весьма неплохо), и проблему с шрифтами пофиксят.
Вместо того, что бы традиционно опускать МС в комментариях, я бы на вашем месте задумался над тем, что на рынке браузеров вот-вот появится еще один мощный конкурент, который сможет давить остальных не только количеством но и качеством — и это не может не радовать.
У IE есть серьезное конкурентное преимущество — ему не нужна кроссплатформенность и он этим пользуется на всю катушку. Конкурентам будет намного сложнее внедрить подобную фичу так, что бы она работала на всех ОС.
Учитывая, что это превью билд, то к релизу допилят и ACID3 до «приемлемого» уровня (100 или не 100 — другой вопрос, тот же фф прекрасно живет и без полного прохождения теста), и быстродействие оптимизируют (хотя и сейчас весьма неплохо), и проблему с шрифтами пофиксят.
Вместо того, что бы традиционно опускать МС в комментариях, я бы на вашем месте задумался над тем, что на рынке браузеров вот-вот появится еще один мощный конкурент, который сможет давить остальных не только количеством но и качеством — и это не может не радовать.
Это preview, работа продолжается. Посмотрите на поддержку остальных вещей. Например, SVG.
А чем отличается режим Alt+0 от Alt+9?
Захожу на Яндекс и в режим default плывет БГ логотипа, в поиске плывет БГ поисковой строки и исчезает инпут.
В IE9 проблема с кнопкой, остальное в норме.
Захожу на Яндекс и в режим default плывет БГ логотипа, в поиске плывет БГ поисковой строки и исчезает инпут.
В IE9 проблема с кнопкой, остальное в норме.
> К релизу обещают доделать ещё.
Плять!!! Идиоты! Команда разработчиков ИЕ всё-таки редкостные уроды!
Релиз может выходить только тогда, когда доделано всё, что запланировано, а не всё, что успели к какому-то там сроку!
Я понимаю, маркетинг, то-сё, пятое-десятое… Но нельзя же так о своих пользователей ноги вытирать! За верстальщиков просто промолчу.
Плять!!! Идиоты! Команда разработчиков ИЕ всё-таки редкостные уроды!
Релиз может выходить только тогда, когда доделано всё, что запланировано, а не всё, что успели к какому-то там сроку!
Я понимаю, маркетинг, то-сё, пятое-десятое… Но нельзя же так о своих пользователей ноги вытирать! За верстальщиков просто промолчу.
Причем тут маркетинг, это только для девелоперов да и то только тех кому это интересно. То что интересно такому количеству людей это как бы не есть плохо. Это даже не альфа. Это Комунти Технолоджи Превью. Более того превью не браузера а движка. У него даже хорма нет. О чем вереск?
Вереск о том подходе, что самый востребованный функционал делается по принципу «если успеем». Посмотрите сами. Из 3-х последних версий IE (6, 7, 8) самым технологичным был, вы не поверите, 6-ой «ослик». Он обеспечивал поддержку тех функций, о которых конкуренты могли только мечтать. Давайте опустим лирику о тяжелой судьбе верстальщика и посмотрим фактам в морду — на момент своего появления IE6 был самым лучшим браузером.
Но дальше было хуже. 7-ая и 8-ая версии ИЕ даже близко не подходили к своим конкурентам. Ладно, черт с ней, с 7-ой версией — надо было делать хоть что-то, ибо угроза со стороны других браузеров грозила обернуться лавинообразным оттоком пользователей (это не значит, что я простил им нерабочий display: table; :) ). Но ведь объективно и 8-ая версия отстает от тех же конкурентов. Объективно, он сливает всем. Вместо того, чтобы внести максимум качественных изменений в работе браузера, команда разработчиков увешала его дополнительными свистоперделками и пофиксила самые вопиющие баги в рендеринге. И уложилась в срок, за что наверняка получила плюшки от маркетингового отдела.
До тех пор, пока команда ИЕ будет ориентироваться на сроки, а не на качество продукта, браузер будет отставать от конкурентов. Он будет приближаться к ним всё больше, но никогда не догонит. И продолжит терять пользователей. В один прекрасный день (а он будет прекрасным, я не сомневаюсь) на него окончательно забьют чего надо и он сдохнет. А жаль. Прекрасный браузер мог получиться.
Но дальше было хуже. 7-ая и 8-ая версии ИЕ даже близко не подходили к своим конкурентам. Ладно, черт с ней, с 7-ой версией — надо было делать хоть что-то, ибо угроза со стороны других браузеров грозила обернуться лавинообразным оттоком пользователей (это не значит, что я простил им нерабочий display: table; :) ). Но ведь объективно и 8-ая версия отстает от тех же конкурентов. Объективно, он сливает всем. Вместо того, чтобы внести максимум качественных изменений в работе браузера, команда разработчиков увешала его дополнительными свистоперделками и пофиксила самые вопиющие баги в рендеринге. И уложилась в срок, за что наверняка получила плюшки от маркетингового отдела.
До тех пор, пока команда ИЕ будет ориентироваться на сроки, а не на качество продукта, браузер будет отставать от конкурентов. Он будет приближаться к ним всё больше, но никогда не догонит. И продолжит терять пользователей. В один прекрасный день (а он будет прекрасным, я не сомневаюсь) на него окончательно забьют чего надо и он сдохнет. А жаль. Прекрасный браузер мог получиться.
Аха, если я правильно понял, то вы считаете что зря ФФ выпускала вторую версию, да и третюю тоже, пока они не прошли АСИД3. Зря Гугл выпускал Хром 1-3 пока небыло плагинов. И советуете МС подождать 5-6 лет пока они заимплементят все мыслемые и не мыслимые стандарты. Ну а мы пока сидели бы на IE6 и Нетскейпе.
Я немного утрирую. Но ИМХО МС выпускают что могут и когда могут. И это хорошо. Пусть и продолжают выпускать.
Реально же я не в курсе откуда у вас инфа про «если успеем». У каждого браузера были свои гоалы и они собно их выполнили.
Я немного утрирую. Но ИМХО МС выпускают что могут и когда могут. И это хорошо. Пусть и продолжают выпускать.
Реально же я не в курсе откуда у вас инфа про «если успеем». У каждого браузера были свои гоалы и они собно их выполнили.
Меня смутила фраза «обещают доделать еще». Возможно, это только у меня такое восприятие, но я не могу увидеть в этом слова «сделаем», только «если получится/успеется». Это напрягает и заставляет нервничать.
Кроме того, с чего вы взяли, что я советую МС ждать лет пять? Наоборот. Я хочу, чтобы релизы ИЕ выходили почаще, дабы не повторялась ситуация с ИЕ6, который за годы своего существования превратился из хорошего браузера в эдакого Бабая для верстальщиков. МС, насколько мне известно, не выпускает промежуточных релизов браузеров, которые добавляли бы поддержку востребованных фич вовремя, только заплатки относительно безопасности и стабильности работы. И именно поэтому ИЕ постоянно отстает от конкурентов и постепенно теряет пользователей — слишком уж инертен в плане внедрения инноваций.
Кроме того, с чего вы взяли, что я советую МС ждать лет пять? Наоборот. Я хочу, чтобы релизы ИЕ выходили почаще, дабы не повторялась ситуация с ИЕ6, который за годы своего существования превратился из хорошего браузера в эдакого Бабая для верстальщиков. МС, насколько мне известно, не выпускает промежуточных релизов браузеров, которые добавляли бы поддержку востребованных фич вовремя, только заплатки относительно безопасности и стабильности работы. И именно поэтому ИЕ постоянно отстает от конкурентов и постепенно теряет пользователей — слишком уж инертен в плане внедрения инноваций.
Мой вам совет: встаньте из-за компьютера, прогуляйтесь и подышите свежым воздухом. Очень полезно для нервов ;) Пока слишком рано судить о том, каким будет IE9 к релизу, единственное, о чем можно говорить — МС двигается в правильном направлении.
Это вольный первод. В оригинале МС вообще ничего не обещали. Говорили тока про потдержку этих стандартов. И не оговаривали в каком объеме. Так что нас еще могут ждать как приятные, так и не приятные сюрпризы.
МС выпускает бета релизы. Между таким релизами окло трех месяцев. Бывают неудачные (например ИЕ8 Бета1 -текстбоксы не пахали, бывают удачные ИЕ8 Бета2 — стартовал быстрее чем релиз). Но и так если они будут в год выпускать по версии, то этого вполне достаточно. Меня например ФФ парит со своим милионом ничего не значащих апдейтов.
МС выпускает бета релизы. Между таким релизами окло трех месяцев. Бывают неудачные (например ИЕ8 Бета1 -текстбоксы не пахали, бывают удачные ИЕ8 Бета2 — стартовал быстрее чем релиз). Но и так если они будут в год выпускать по версии, то этого вполне достаточно. Меня например ФФ парит со своим милионом ничего не значащих апдейтов.
Обещали:
«Internet Explorer Platform Preview makes significant investments in standards support and interoperability. For instance, better support for a number of CSS3 features, new HTML5 support, and—a first for Internet Explorer—built-in support for several SVG modules are all part of Internet Explorer Platform Preview. And there’s more to come.»
«Internet Explorer Platform Preview makes significant investments in standards support and interoperability. For instance, better support for a number of CSS3 features, new HTML5 support, and—a first for Internet Explorer—built-in support for several SVG modules are all part of Internet Explorer Platform Preview. And there’s more to come.»
Не очень любимый мною, Майкрософт — сегодня сделал мой день хорошим.
После выхода IE9, я точно буду делать скругления углов и тени ТОЛЬКО через css.
Т.к. на работу с сайтом это не влияет, а хотите рюшечки — пожалуйста обновитесь. Сейчас приходится говорить — сметине браузер, что не совсем корректно. А это уже экономия времени.
Ну все, скорее догоняйте и держитесь рядом совсеми и я про вас забуду и удалю виртуалку, с XP, нахрен.
После выхода IE9, я точно буду делать скругления углов и тени ТОЛЬКО через css.
Т.к. на работу с сайтом это не влияет, а хотите рюшечки — пожалуйста обновитесь. Сейчас приходится говорить — сметине браузер, что не совсем корректно. А это уже экономия времени.
Ну все, скорее догоняйте и держитесь рядом совсеми и я про вас забуду и удалю виртуалку, с XP, нахрен.
Забавная фича — нажал по ссылке «open in new window», и это новое окно оказалось новой вкладкой в Google Chrome, который стоит по умолчанию и был открыт.
>— DirectX для рендеринга страниц.
не прощу…
не прощу…
после Вашего комментария в Майкрософте повесилась вся IETeam :(
эээ, а может вы поведаете нам, что в этом плохого? я как то теряюсь…
анальная оккупация разработчиков? Теперь опять появятся(актив икс привет) говносайты которые будут работать только в этом браузере. Есть няшный OGL и даже уже готовый вариант для веба WebGL который основан на OpenGL ES.
Так я и думал. Иногда лучше жевать, чем говорить — вы некомпетентны в вопросе.
IE9 использует DX для отрисовки стандартного HTML5/SVG — никаких нестандартных элементов при этом не используется. DX в даном случае — внутренний механизм браузера, который невидим для разработчика. Другие браузеры могут использовать для этого OpenGL, это ничего не поменяет для разработчиков.
Спасибо за внимание — в следующий раз подумайте прежде чем пороть чушь.
IE9 использует DX для отрисовки стандартного HTML5/SVG — никаких нестандартных элементов при этом не используется. DX в даном случае — внутренний механизм браузера, который невидим для разработчика. Другие браузеры могут использовать для этого OpenGL, это ничего не поменяет для разработчиков.
Спасибо за внимание — в следующий раз подумайте прежде чем пороть чушь.
иногда лучше читать дважды чем стоить из себя умника. DX используется для отрисовки, также они сделали аналог WebGL'a.
>Другие браузеры могут использовать для этого OpenGL
>Есть няшный OGL и даже уже готовый вариант для веба WebGL
Не находите, что мы о разных вещах говорим?
p.s.
они это еще не сделали, но планируют сделать. кроме того вы видели как css3 фичи надо описывать, что бы они работали в ie? :)
p.p.s.
какой же вы ярый фанат. даже не замечаете, что ie говно.
>Другие браузеры могут использовать для этого OpenGL
>Есть няшный OGL и даже уже готовый вариант для веба WebGL
Не находите, что мы о разных вещах говорим?
p.s.
они это еще не сделали, но планируют сделать. кроме того вы видели как css3 фичи надо описывать, что бы они работали в ie? :)
p.p.s.
какой же вы ярый фанат. даже не замечаете, что ie говно.
Пруфлинк на аналог WebGL, будьте добры. По крайней мере те 3д демки, которые демонстрируют разработчики, работают и под Хромом и под ФФ, только тормозят нещадно.
П.С. Я не фанат. Я просто не настолько узколоб, что бы считать говном любой продукт МС до его выхода и до того, как сам в этом смогу убедится. Спасибо за внимание, на этом дискусию прекращаю.
П.С. Я не фанат. Я просто не настолько узколоб, что бы считать говном любой продукт МС до его выхода и до того, как сам в этом смогу убедится. Спасибо за внимание, на этом дискусию прекращаю.
пруф линк искаль лень. да и не готов он еще.
>П.С. Я не фанат. Я просто не настолько узколоб, что бы считать говном любой продукт МС до его выхода и до того, как сам в этом смогу убедится. Спасибо за внимание, на этом дискусию прекращаю.
я не считаю любой продукт МС говно. Но вся серия ie — говно. с# клевая штука, win7 забавная, но мне не нравится.
>выхода и до того, как сам в этом смогу убедится
Так вроде бы мы тут превью обсуждаем которую можно скачать, не?
>П.С. Я не фанат. Я просто не настолько узколоб, что бы считать говном любой продукт МС до его выхода и до того, как сам в этом смогу убедится. Спасибо за внимание, на этом дискусию прекращаю.
я не считаю любой продукт МС говно. Но вся серия ie — говно. с# клевая штука, win7 забавная, но мне не нравится.
>выхода и до того, как сам в этом смогу убедится
Так вроде бы мы тут превью обсуждаем которую можно скачать, не?
Я все таки их не понимаю, такая большая компания. Можно было к выходу W7 взять, сесть и написать отличный браузер.
Как гугл например, ну или что-то с нуля. Теряют же рынок.
Как гугл например, ну или что-то с нуля. Теряют же рынок.
Помню, где-то светилась фото команды разработчиков MS IE7 (или 8). Интересно было бы посмотреть на фоток команды 9 версии, чисто ради спортивного интереса… :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
IE9 preview