Теги.

[Lynn]

… разработанная агентством BBDO Branding …

С остальным согласен.

[akeeper]

Спасибо, понял. Сейчас внесу поправку.

[deonis]

Спам есть везде и теги не исключение, что ж поделать.

Имхо, как вариант можно дать возможность людям проголосовать за отдельный "тег". И если он опускается ниже какого-то порога - он исчезает. Соотвественно и автору добавление ерунды в "+" не пойдет.

[akeeper]

Я боюсь, что такими темпами хабра в итоге может увязнуть в "голосовалках" как "динозавра в аслфальте." (с)  norguhtar.

[deonis]

да в этом что-то есть, но web 2.0 и социальные сети, как раз и строятся на такого рода вещах

[akeeper]

Я не думаю, что существуют чёткие каноны вебдвануль. А если они даже и есть - ресурс не обязан им следовать и делать из этого бибилию. Может быть будут более красивые решения.

[Vik]

Этот топик написал я, каюсь. Спасибо за замечание - осознал. Я считал, что наоборот, чем больше тегов, тем лучше и удобнее. Поддерживаю идею  deonis:

как вариант можно дать возможность людям проголосовать за отдельный "тег". И если он опускается ниже какого-то порога - он исчезает. Соотвественно и автору добавление ерунды в "+" не пойдет.

[akeeper]

Поверьте, не в укор вам писал. :) Просто он оказался ближе других.

[Amazonia]

Предлагаю коллективно поднапрячься и вывести тег "пук" на первое место в облаке тегов. Как только Amazonia сбросит постылые цепи хаброограничений, немедленно займётся этим непростым, но полезным делом.

[akeeper]

Судя по всему, "сбрасывать стыд" вам долго.

[NaFigator]

Ну а что?
"Компания Оптик Текнолоджис создала самый большой по диаметру пук оптоволокна"
"Пук конопли нашли милиционеры в офисе Артемия Лебедева"
"Большой пук сибирской морошки принял в дар ведущий интернет-деятель Амазонии"

;)

[akeeper]

А теперь с тем же задором и по теме... %-)

[NaFigator]

Чуть ниже сейчас черкну.

[akeeper]

С таким успехом можно вставлять тег "коррупция" практически на любую новость и обосновывать так, как это сделали вы. Для меня (!) эта статья по тегу "коррупция" была бы неуместной или как минимум неочевидной.

[NaFigator]

Можно ввести и для тэгов "стремление к равновесию", как, похоже, сделано, с рейтингом. Чтобы если тег не релевантен, то он через некоторое время пропадал, в том числе из топиков.

[akeeper]

Вот и мне кажется, что эта система должна быть как-то уравновешена и автоматизирована. Но остаётся другой вопрос - как объяснить (научить?) людей правильно расставлять теги? Ведь пока это, например, в пределах ЖЖ одного конкретного пользователя, это не выглядит критичным. А когда это по всему ресурсу - тут уже есть о чем подумать.

[NaFigator]

Так пускай ставят любые - выживут только самые популярные, если редкие тэги будут время от времени удаляться. И останутся, думаю, именно правильные IT-шные тэги - сообщество здесь всё-таки сложилось неслучайное.

[akeeper]

Во всяком случае, все пытаются сделать вид, что это так и активно дубасят инакомыслящих ;)

[akeeper]

Разумеется. Например, поиск по тегу usability.

[Balagur]

Можно иногда просто проверять таблицу простейшим запросом и удалять из базы теги которые использовались только один раз и при этом старше, например, трех месяцев, плюс никто этим тегом за это время не интересовался (не кликали по нему, не производили по нему поиск - для этого можно завести еще табличку среди других, собирающих статистику).

Вот и все.

[Calve]

Двумя руками за :)

Еще неплохо бы сделать мануал по использованию тегов и давать ссылку на него при создании новых топиков.

[akeeper]

Подумал, подумал и написал.

[Lucky]

Тэги хорошо работают, когда их проставляют читатели, а не писатели. В этом случае они служат метками/закладками для читателей и, в большинстве случаев, осмысленны. Пример - delicious.

[akeeper]

Вполне возможно, что действительно стоит дать возможность пользователям расставлять теги.