Комментарии 20
Рассматривать надо не то "что можно сделать", а "какие потребности пользователя можно закрыть"
Компьютер с клавиатурой прекрасно закрывает потребность "внесение точно определенной информации (не привлекая лишнего внимания)" - то есть я сижу, пишу вот этот конкретный текст, в конкретных формулировках. Или могу писать программу на любом известном мне языке, не привлекая внимания санитаров непонятными заклинаниями.
Ни сенсорная экранная клавиатура, ни голосовой ввод эти потребности не закрывают: первое неудобно, второе - для посторонних ушей. Нейролинк бы мог, теоретически - но пока нет.
Планшет прекрасно закрывает потребности получения контента и возможно - выбора из вариантов: нащелкать меню, отметить галочки.
Смартфон то же самое, только экран меньше.
Ограниченность ввода привела к популярности мессенджеров и умиранию формата лонгридов - неудобно их писать.
Недостаток ChromeOS - в том, что по факту это тот же "планшет", но с клавиатурой - т.е. он исправляет всего одну проблему, типа написания лонгридов, но не дает возможности работы с разнообразными текстовыми данными потому что сторонние программы в принципе не предусмотрены. Пока в них сохраняется потребность - CromeOS не подходит.
Возможно, просто еще не время - как с Palm vs iPhone
В общем это всё просто инструменты, удобные - остаются, неудобные - отбрасываются.
Как может выглядеть идеальный компьютер эпохи Post-PC
Будьте реалистом - компактной GPU сейчас нет (и не предвидится). А вы в своем списке описали конфигурацию "планшет + док-станция с внешним GPU" - и для этого сейчас в общем то все есть, просто нужен другой разъем типа MagSafe. А так - планшет, клавиатура, док с GPU.
Но более логично это схема когда планшет это "экран + батарея" в которые вставляется телефон, то есть компьютер - это докстанция с внешним GPU и внешним монитором, планшет - мобильная докстанция формата "экран + батарея", а ноутбук - подключаемая к планшетному доку клавиатура. А основной девайс пользователя - смартфон/PDA
Это все такая тяжесть.
Как может выглядеть персональный компьютер будущего?
Вот моё предложение (скорее всего для эпол, у них есть вся доступная инфраструктура и желание заработать еще больше мани на технике).
Носимые диски. Токены. Флешки. Да что угодно главное стандартизированное и единое на годы в перед и которое можно воткнуть в любой комп.
Вот так просто. Зачем таскать весь комп если можно таскать только его суть, то есть данные. Пришел домой воткнул, пользуйся, недосмотрел фильм, недомонтировал видео. Все на диске, аккурат сохранено.
Пришел на работу, воткнул, дописал письмо маме и продолжаешь работу.
Нужно что-то в дороге, подключил к телефону, отправил файл на остальное забил пока не доберешься до нормального компа.
Зачем я должен таскать с собой целый огромный планшет, ноут, или еще что-то. Ведь можно таскать только диск. В кофейне нужно поработать. попросил стандартизированный ноут у официанта воткнул собственную флешку, поработал, отдал.
Многие возразят, ну облачное хранилище. Но я хочу иметь именно ос и данные вместе, прямо сейчас и прямо здесь, а не ждать пока всё синхронизируется. И ноут без диска звучит надежнее, чем если тебе нужно логиниться в чужой ос.
Я не против иметь по 2-3 компа в местах где я часто бываю. Дом, работа, машина/дача. Но я против постоянно думать о синхронизации всего этого зоопарка.
Чтобы не быть пустословным. Вот что я сделал. И это просто космос. И мечтаю когда появится стандартный интерфейс под внешний диск во всех компах, как это сейчас произошло с Type-C.
Эра Post-PC, это когда эти PC везде и взаимозаменяемы.
Был такой смартфон на Windows 10 mobile HP Elite X3. И у него была док-станция в виде ноутбука, на которую он выводил картинку в виде Windows Continuum
Чем не эра Post-PC? И почему не взлетело?
Microsoft похоронила проект. В статье есть про Continuum. Софта не было почти.
Мне видится несколько причин -- самые очевидные:
1. Производительность таких устройств
2. Применимость -- тут в целом можно отталкиваться от первого пункта, например, какой-нибудь 3ds Max не запустишь потому что или не хватит памяти (любой) или мощности.
3. Эргономика -- клавомышь таки удобнее, а таскать их собой не самое комфортное занятие + еще нужен хаб, чтобы все подключить к доку
4. Цена таких устройств
Просто, например, в самолете или поезде я могу с ноутбука по кодить или посмотреть фильм. Со смартфоном я могу только посмотреть фильм, а если он умеет в Dex или Continuum то для решения более сложной задачи мне все равно потребуется экран, клавиатура и сам док
В то же время куча народу уже в принципе не имеют личного ПК. Даже те, кто постоянно за клавиатурой работают. Просто поспрашивайте людей вне IT, или даже - вне разработки.
У них есть рабочий ноут, который, да, можно применять для личных дел, но ограниченно (как правило - только сценариями веб-приложений). Есть смартфон. Остальное - планшет, игровая консоль, ТВ-приставка - по желанию. И такого набора им вполне хватает.
Бывает, что человек (семья) ограничен в средствах - тогда да, в хозяйстве будет какой-нибудь ноут (скорее всего бюджетная "пятнашка"), просто потому, что он всё же наиболее универсален. Но это тоже вопрос не особо добровольного выбора.
Я вам больше скажу, около 50% моих студентов не имеют уже ноутбуки. 90% свои задач они решают на телефоне/планшете. Когда им приходится решать задания по программированию, то все приловчились использовать различные эмулятор на свои планшетах/телефонах.
Я даже видел, как ребята на сенсорной клавиатуре отчет/курсовую. Если ребятам надо что-то специфично-платформеное ставить - вот тут проблемы начинаются. Прогресс не стоит на месте. Как мне кажется, но эра все же post-PC наступила, но не в том формате в который ожидает автор. Сейчас телефон - основной держатель инфы у человека. Логично, что дальше все вокруг будет становиться "доками", в которые наши телефоны будут вставляться и разворачивать прежде нами рабочее окружение под задачи.
ПостПК уже наступило - большинству людей вполне хватает телефона.
Им не нужны никакие 32 гигабайта с возможностью подключения мониторов.
Им нужно устройство, которое можно носить с собой и с которого можно запостить фотку в инстограмм, отправить смайлик в телеграмм и посмотреть видео в тиктаке.
Полностью согласен, но жизнь состоит не только из того что бы сфотографировать, залить фотку в инстаграмм, послушать музыку, посмотреть видео или ответить в телеге коллеге по работе. Например я жду когда у меня будет возможность со своего смартфона залить прошивку в "ПЛК", который "висит на столбе на высоте 5-ти метров"... :) До сих пор это нужно делать в связке Laptop + Windows + Шнурок с физическим подключением к объекту, ну это как один из примеров. А что касается всяких Vision Pro и им подобных, ну дык, маркетологи уже сума сходят, им нужно что то показывать новое, якобы инновационное и за это обязателен оверпрайс, а потом удивляются, а чё эт не взлетело, да нахрен кому это нужно за такие то деньжища... :)
Я про большинство, им вполне достаточно залить коллегу в инстаграмм. Делать же для меньшинства телефоны, из которых можно залить прошивку на столбе, никто не будет. Ну или это будут небольшие партии и дикие цены.
Так что на столбе вам придётся терпеть что-то типа gpd win, если обычный ноут крупноват.
Вы меня не так поняли! Я не говорю что для таких операций нужно делать специальные телефоны, я говорю что инженерная мысль одних кто делает контроллеры зациклилась на проводах, с другой стороны корпорации уже себя через задницу наизнанку хотят вывернуть, что бы показать миру чё нить новое, что зайдет потребителю и в тоже самое время тратят миллиарды на то что не заходит и даже не окупается :) То что сейчас распространено в обычном сегменте вполне себе самодостаточно, и с обычного телефона в некоторые вещи можно "залить прошивку", прошивку нельзя залить в те вещи, которые разрабатывают те, кто этим сам не пользуется, хотя они пользуются теми же самыми телефонами, но у них ума не хватает догадаться сделать так, что бы это было удобно делать всем, для кого они это делают... :)
И да, что бы два раза не вставать, в качестве примера, для настройки любого интернет устройства и не только и даже банальной WiFi лампочки, не нужен Laptop и ноутбук, это все делают "домохозяйки", через свой смартфон, через который они так же постят фоточки в инстаграмм... Надеюсь вы поняли о чем я... :)
инженерная мысль одних кто делает контроллеры зациклилась на проводах
Когда начнут промышленные контроллеры делать на вайфаях, тут-то и придёт конец цивилизации. Провод прост и дубов, а беспроводные протоколы очень сильно усложнят схему, плюс добавят точек отказа.
для настройки любого интернет устройства и не только и даже банальной WiFi лампочки, не нужен Laptop и ноутбук,
Потому что это юзерские устройства и к ним требования ниже. Если во время обновления прошивки лампочки с телефона вам позвонят и процесс оборвётся, ничего страшного не будет. А если процесс оборвётся во время прошивки какого-нибудь подъёмного крана, допустим, это будет очень неприятно.
Впрочем, даже для промышленных устройств прошивка обычно грузится через веб-интерфейс. А кабель остался либо для безопасности, либо как восстановления.
Я это слышу постоянно, но я с этим категорически не согласен ибо я уже видел вещи которые имеют узкоспециализированное назначение и при этом очень ответственное, но при этом в них нет ограничений на то как "залить прошивку", и да, они при этом еще и надежнее тех, которые имеют традиционный проводной интерфейс! Проблема не в надежности проводов и интерфейсов с ними связанных, проблема в недостаточной компетенции тех кто это разрабатывает...
Так давайте разделять личное и рабочее. Как инструмент ПК никуда не денется. Он может иметь какие-то специализирующие фичи - скажем, быть влагозащищенным с кучей интерфейсов для работы в поле или наоборот, минималистично-моноблочным для каких-то терминалов в банке - но останется ПК. Т.е. внутри будет железо общего назначения и универсальная ОС, позволяющая запускать примерно что угодно.
Такая же штука будет у тех, кто занимается технологичными хобби. Хобби - вообще в плане принадлежностей штука суровая, у иных любителей парк техники больше, чем у профессионалов.
Но если говорить про задачи, которые людям не приносит работодатель, а которые они сами для себя выбирают - тут ПК уже очень и очень многим не нужен.
Ну я все равно топлю за универсальность, тем более что адекватные производители промышленного оборудования, адаптируют свое оборудование, что бы его можно было контролировать и через обычные ширпотребовские смартфоны и планшеты и это как то не влияет ни на надежность ни на безопасность, даже мобильные приложения пишут под свое оборудование, что бы это было проще делать. Так что иметь для этого девайс с кучей специфических физических интерфейсов, это уже моветон, хотя от этого сегодня все равно ни куда не деться, еще не все производители это понимают! я не про производителей смартфонов, я про производителей всего остального, если что... :)
Я бы сам бы отказался от ПК, если бы была такая возможность, ну не совсем бы отказался, просто ПК у меня бы был бы с тремя огромеными экранами стационарно расположенный на рабочем столе и на нем я бы ваял свои проекты, а вот заливать эти проекты в оконечные устройства или логи читать, мне бы хватило и обычного смартфона, но что бы залить, опять же ноут нужен и это уже анахронизм в наше то время.... :)
А мне бы хотелось более удобный удаленный рабочий стол, на который я могу и с ноутбука зайти и с телефона. Сейчас пользуюсь для этого растдеск, но ему еще много куда расти
Post-PC эра, которая так и не наступила