manakhovpavel 22 мар 2010 в 08:28

Какую технологию Вы используете для построения интерфейса своих корпоративных приложений?

1 мин

988

Интерфейсы*

Комментарии 39

takkmoil 22 мар 2010 в 09:04

Silverlight.

ProjectsSecurity 22 мар 2010 в 23:17

Это достаточно новая по корпоративным меркам технология. В корпоративных решениях применяю «дубовые» приемы, которые точно работают и уже отлажены.

takkmoil 23 мар 2010 в 00:23

Однако технология неплохо развивающаяся. Мы динамичная компания, активно внедряющая новые технологии и не боящаяся трудностей :) Кроме того, на выбор сильно повлияло то, что в некоторых областях нашей деятельности инструменты Silverlight серьёзно превосходят аналогичные для Flex и Javascript.

sidristij 22 мар 2010 в 09:30

На мой взгляд не корректный опрос. Тут приведены фреймворки совершенно разных подсистем/языков. Например, на мой взгляд, крайне не корректно объединять WinForms и WPF/Silverlight. Опрос больше похож на «на какой платформе Вы программируете?»

belnetmon 23 мар 2010 в 10:33

Очень даже корректный. Такой вопро «влоб» и выдает более-менее корректную раскладку.
Автору опроса спасибо.

gcc 22 мар 2010 в 09:36

~~vxWidgets~~ wxWidgets

danmiru 22 мар 2010 в 10:37

Flash/Flex/Air отменили?

lol2Fast4U 22 мар 2010 в 23:57

Да, отменили.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Antigluk 22 мар 2010 в 23:18

GTK

JuliaYa 22 мар 2010 в 23:30

Были Windows Forms, теперь перешли на WPF. Видимо на нем и останемся, так ВинФормы после XAMLa уже не воспринимаются нормально. Хотя, конечно, для обеспечения совместимости со старым кодом совсем от них отказаться не получиться.

Gorthauer87 22 мар 2010 в 23:37

Qt обогнал VCL и JFC… вот скажи я лет 5 назад кому-нибудь, что так случится, засмеяли бы… Хотя это и вполне закономерно, вот только реального софта на Qt я ещё не так уж много вижу. Хотя точно знаю, что на нём уже части Матлаба переписали и кое-чего в фотошопе написано именно на Qt.

yul 23 мар 2010 в 10:02

КДЕ + весь набор родного софта, например. Хотя его не везде можно увидеть )

belnetmon 23 мар 2010 в 10:34

Я не верю в 11% Qt
Фрики накрутили счетчики.

rgaliull 23 мар 2010 в 10:35

хоть мне лично и нравится Qt, но не верю в 11%

dezconnect 19 апр 2010 в 08:07

подскажите реальную альтернативу? ее нет =)

sopov 22 мар 2010 в 23:44

Web-based — ExtJS/XHTML/PHP

clamaw 22 мар 2010 в 23:46

А Cocoa?

AChaplygin 22 мар 2010 в 23:51

я фигачу на бумаге :)))

Goodkat 22 мар 2010 в 23:54

интересно, кто-нибудь использует webMethods?

DLag 23 мар 2010 в 00:29

Web-based, не люблю зависеть от чужих библиотек и операционок.
Для корпоративных приложений его более чем достаточно.

iZENfire 23 мар 2010 в 00:35

Изучаю SWT.

kmmbvnr 23 мар 2010 в 06:20

Кстати отличная технология, особенно вместе с JFace. 3 года на ней писал приложения. Имхо гораздо удобней чем Swing и Awt как для программиста так и для конечного пользователя.

QuoHabr 23 мар 2010 в 04:07

Web-based (xHTML, JS, Ajax)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vsviridov 23 мар 2010 в 09:01

ASP.Net / Mootools

rgaliull 23 мар 2010 в 10:04

а как сделать десктопное приложение на Web-based технологиях?
в то же время, нельзя сделать веб приложение на QT… опрос вогнал в ступор

xaxaTyH 23 мар 2010 в 10:26

php-gtk?)

rgaliull 23 мар 2010 в 10:34

пока из претендентов я для себя вижу или писать все под гугл-геарс, или под nativeclient

manakhovpavel 23 мар 2010 в 17:42

В опросе сказано «корпоративное». Корпоративное приложение может быть как сетевое (например, Basecamp®), так и десктопное.

rgaliull 24 мар 2010 в 09:28

это и понятно. получается, что или веб или десктопное. Причем, если считать опцию Web-based (HTML/CSS, Javascript и пр.) — как веб, а остальные — десктоп, то видно, что поровну.