Комментарии 3
Некоторое время назад пытался найти подходящий термин к аналогу конвергенции в лингвистике. Дело в том, что этот термин уже есть и обозначает совсем другое. Если в эволюции конвергенция - независимое приобретение похожих признаков, то в лингвистике это наоборот взаимное влияние и заимствование, калька.
При этом независимая конвергенция всё же должна существовать, люди часто приходят к похожим мыслям. Один из примеров - немецкое erdbeere (земля, ягода) - земляника. Не могу утверждать, что нет заимствования, но если и есть, то давнее и структурное, а не напрямую слово. Более явное копирование структуры - эксклюзивный и исключительный. Из одного и того же корня "клю" во французском образовалось exclusive, а у нас исключительный, но по той же схеме со своими аналогичными приставками. А вот включать и include уже больше похоже на конвергенцию.
Когда запустил в продакшен креветку с плазменной пушкой, но люди все равно сказали, что это случайный набор мутаций. Выгорел и начал просто копипастить код белковых структур.
Считаю что в рамках высшего технического образования (по крайней мере айтишного) нужно обязательно изучать и теорию эволюции, и лингвистику с семиотикой. Хотя-бы по одному семестру как "гуманитарные" дисциплины. Очень много концепций которые интересны сами по себе, для прокачки мозгов и расширения кругозора.
О кротах и языках