Комментарии 8
Некоторое время назад пытался найти подходящий термин к аналогу конвергенции в лингвистике. Дело в том, что этот термин уже есть и обозначает совсем другое. Если в эволюции конвергенция - независимое приобретение похожих признаков, то в лингвистике это наоборот взаимное влияние и заимствование, калька.
При этом независимая конвергенция всё же должна существовать, люди часто приходят к похожим мыслям. Один из примеров - немецкое erdbeere (земля, ягода) - земляника. Не могу утверждать, что нет заимствования, но если и есть, то давнее и структурное, а не напрямую слово. Более явное копирование структуры - эксклюзивный и исключительный. Из одного и того же корня "клю" во французском образовалось exclusive, а у нас исключительный, но по той же схеме со своими аналогичными приставками. А вот включать и include уже больше похоже на конвергенцию.
Когда запустил в продакшен креветку с плазменной пушкой, но люди все равно сказали, что это случайный набор мутаций. Выгорел и начал просто копипастить код белковых структур.
Считаю что в рамках высшего технического образования (по крайней мере айтишного) нужно обязательно изучать и теорию эволюции, и лингвистику с семиотикой. Хотя-бы по одному семестру как "гуманитарные" дисциплины. Очень много концепций которые интересны сами по себе, для прокачки мозгов и расширения кругозора.
Я бы порекомендовал всем, кто связан с лингвистикой так и LLM мини лекции
https://youtube.com/@azelinguistics?si=FRs0bFRvxBKZNYaP
Мне в свое время очень помогли в изучении лингвистики, фонетики и так далее в исследованиях языковых моделей и языков
В частности это помогло в исследованиях фазового пространства артикуляции речи разных животных (включая людей)
Что в итоге привело к ряду важных открытий. Что не смотря на разные механизмы артикуляции , сформировавшиеся эволюцией в разной среде, она в итоге стремится к общему виду
Так же это помогло проанализировать паузы речи , что раскрыло в итоге графовую модель речи в виде последовательности с разными уровнями
https://t.me/greenruff/2064?single
https://t.me/greenruff/2073?single
И понят причины разделения на тональные и нетональные языки
https://t.me/greenruff/2034?single
Что в итоге привело к физиологии речи, которая указала на то, что есть три типа речи:
Сигнальная (эмоциональная)
Информационная
Пение (это скорее среднее между тональный и эмоциональной)
Но главное, что каждый тип речи имеет разную физиологию процесса. И каждый тип речи отвечает за свои функции, которые сильно отличаются.
Например тут была реализована биология синтеза сигнальной речи:
https://t.me/greenruff/1826?single
А тут физиология информационной речи
https://t.me/greenruff/1835?single
Тут пения
Статья в духе "strawberry произошло от с трав бери", только приправленная псевдонаучными рассуждениями.
Тот факт, что в похожей среде организмы становятся похожими с точки зрения функционирования в этой среде - это очевидный наблюдательный факт. Но это вовсе не означает, что они становятся одинаковыми. Кит похож на рыбу больше, чем некоторые рыбы. Но внутри это бегемот.
То же самое и с языками.
Есть четкие и прослеживаемые лингвистические, антропологические и исторические методы, которые объясняют, почему в Европе языки агглютинативные, а в Азии - тоновые.
Вот вы говорите, что некий "технический анализ" показывает, что русский и ирландский похожи 😁 а что это за анализ? Кто его проводил, где его методология и где результаты?
О кротах и языках