Если совсем общая суть - на это явно толкает среда, в которой выживает данная особь, группа. Например один вид - шимпанзе, в силу разных условий среды, постепенно распался на бонобо и обычных шимпанзе, теперь они сильно отличаются агрессивностью и при этом орудийной соображалкой. Шимпанзе лучше используют орудия, но при этом намного опаснее в поведении.
Итак, у бонобо зафиксированы 13 видов орудийного поведения, у шимпанзе - 40. Важно пометить - попадая в зоопарки бонобо быстро учатся тому, что происходит вокруг, нов вот в своей дикой среде с орудиями не так умно обращаются. То бишь умения развивать могут, руки бонобо подходят для новых навыков не хуже чем у шимпанзе.
Исследователи сначала думали про социальность как главный фактор, но быстро отказались. Оба вида общительные, оба вида живут плотно сбитыми группами. В итоге предположили, что дело в доступности еды по сезонам. Назвали - гипотеза необходимости. Залезли в старые исследования - сравнили основной источник белка и углеводов для шимпанзе и бонобо - фрукты. Оказалось что прошлые исследования уравняли доступность фруктов в течение года для обоих видов. Начали уточнять данные и по количеству деревьев и не просто что бы фруктовое было, а сколько урожайность у деревьев где живут бонобо и где шимпанзе.
Шимпанзе в основном едят фрукты-овощи. когда не сезон для них, начинают есть листья и травы. Так же активнее ищут мёд, термитов, муравьёв.
Перевод страшненький, через яндекс картинки. Пан троглодиты это обычные шимпанзе, сковородой обозвал переводчик тех самых бонобо. Тут интересен состав пропитания. THV это трава. Самые трудноперевариваемые, низко-калорийные и с большим количеством токсинов это листья, на них налегают активнее гориллы.
Бонобо больше налегают на сочную траву, нежели шимпанзе. Опять таки по причине более влажного климата в течение года, трава в их регионе лучше. Они чаще посещают болотистые места. К тому же у них нет конкурентов в виде горилл, а вот в местах проживания шимпанзе, гориллы есть и как раз селятся во влажных местах, куда потом шимпанзе носу не покажут.
Налицо отличия, которые раньше упускали. У бонобо нет конкурентов среди других высших приматов и они легче кормятся без применения орудий.
Заодно вспомнили горилл. Оказывается в зоопарках они тоже не сидят дурачками и по уровню использования орудий сравнимы с орангутанами, бонобо и шимпанзе.
Следом решили изучить кишечник бонобо, ведь если они вместо плодов чаще едят траву, то у них должны быть специфичные помощники внутри, без них целлюлозу (которой полно в траве) и питательные вещества не разделить. Длина кишечника у бонобо и шимпанзе почти одинаковая, а у горилл длиннее, оттого живот у горилл заметно больше. Так вот, внутри кишечника и рубца (часть желудка) коров, лошадей и других травоядных, живут необычные паразиты - инфузории энтодиниоморфы https://www.britannica.com/science/entodiniomorph- они не просто безвредные, они необходимы для разложения целлюлозы, которой много в траве. Вот у бонобо такие инфузории встречаются у 94% особей, а у шимпанзе у 80%. У горилл наоборот, такие инфузории бывают только у 31%. У горилл особо развита задняя часть кишечника, в силу крайне степени перехода на травянистую еду.
Число в кишечнике этих инфузорий.
Остаётся округлить тем, что гориллы тоже не могут абы как выйти и начать питаться на местах питания шимпанзе. Шимпы конечно не лезут к гориллам в их сырые места, но уж за свою лесную и саванновую часть будут драться с любой гориллой на смерть, потому что деваться шимпам будет некуда, если их начнут вытеснять с этих мест. В итоге конкуренция за места пропитания ниже всего у бонобо, отчего и орудийная деятельность ниже. А шимпанзе самые продвинутые оттого, что приходится выживать в сухой саванне и не сильно влажном лесу, отчего либо крутись как можешь, либо помрёшь с голоду и даже травы не сыскать.
Похожие исследования про капуцинов подтвердили - чаще всего использую орудия те группы, которые живут в боле сухих местах. https://www.researchgate.net/publication/281870185_Necessity_Unpredictability_and_Opportunity_An_Exploration_of_Ecological_and_Social_Drivers_of_Behavioral_Innovation Например чем суше и резче колебания от влажного к сухому сезону, тем чаще капуцины в таком лесу будут добывать термитов. На диаграмме это лес Асплан, в нём капуцины в три раз чаще добывают термитов и другие вкусности, по сравнению с более мягкими по климату лесами.
Схожие навыки показывают макаки, например если живут у моря, раскалывают камнями раковины моллюсков.https://www.researchgate.net/publication/320730722_Extractive_foraging_and_tool-aided_behaviors_in_the_wild_Nicobar_long-tailed_macaque_Macaca_fascicularis_umbrosus
Вспоминая предков людей - даже в 19 - 20 веках, даже казалосб ы сытая ныне Италия, была местом голодным и оттуда буквально убежали миллионы итальянцев. Не лучше была и вся история людей - у нас всегда была проблей банальная каша, яблоко и кусок мяса. Отсюда в сказках вечная мечта про скатерть самобранку, а любые книги 19 века наполнены бесконечными описаниями жратвы на столах, вплоть до выделения каждого блюда. Ну потому что голодно было и 3 000 000 назад нашим предкам и 100 лет назад.
Что творилось в каменном веке, между 2 500 000 и 10 000 лет назад? Да тоже самое, каждая калория на счету, максимальная гибкость в еде, постоянные поиски и придумывание новых способов добыть лишние калории откуда угодно. Голод двигатель прогресса, предки людей видимо были оттеснены даже с тех мест, где ныне живут шимпанзе, потому у нас вообще не было шансов выжить живучи в одном регионе. Мы стали кочевниками-ходоками, за едой, урожаем и потом за охотой.
