Комментарии 97
Помнится, какая-то журналюга десять-пятнадцать лет назад истерично звала публику не идти клепать приложения, а учиться программировать модели для 3d-печати, типа за ними будущее. Сейчас, наверное, пишет тоже самое про AI.
Ну вроде принтеры Babmu Lab ровно описанную задачу и решают - чтобы для домохозяйки печатало из коробки. И судя по отзывам, решают её удовлетворительно. А желание получить то же самое от максимально бюджетного принтера, увы, сталкивается с суровой действительностью.
Прощу прощения - и предложенный user-story реализуют и модельки подгоняют и параметры печати нужные выставляют? :-)
Сам владельцем не являюсь (в моём 3D-франкенштейне мало что осталось от изначального принтера :) Но, насколько краем глаза читал, да, у них интеллектуальный подбор параметров под конкретную модель и филамент через их онлайн сервис. И народ доволен.
Тады, если это это так, это действительно круто! 🤔
Ну не все так хорошо, но да, в целом принтеры у них весьма не плохие в плане того что все работает из коробки. Тот вариант который можно купить и уже с ним работать сразу. Проблема только в одном - цена.
Нет там никакого интеллектуального подбора, там есть загруженный профиль печати от дизайнера модели или других пользователей.
По оценке профиля можно судить, хорошо он настроен или нет.
makerworld - сайт с кучей готовых моделей, которые можно отправить на печать буквально одним нажатием на кнопку в мобильном телефоне, без использования ПК и слайсера. А с подключенным устройством автоматической смены пластика (AMS) можно красоту творить не напрягаясь.
буквально одним нажатием на кнопку в мобильном телефоне
регулярно там бываю - такое только для конкретного вида принтера и то. если только кто-то makefile-ы выложит.
А так и CrealityCloud есть с аналогичным подходом.
Ещё ни разу небыло, чтобы проект не загрузился на принтер.
Подобный подход как раз и призван сделать принтер более доступным для пользователя. Можно купить и сразу печатать.
А на каком принтере печатаете?
Мне на половине скучно читать стало, а названия модели так и не было.
Была серия принтеров которые печатают из коробки со встроенным слайсером где на выбор дается только 3 варианта качества.
Им пользовалась подруга дизайнер, за полтора года ни ремонтов, ни смены настроек.
Единственный минус это цена пластика который распространялся как картриджи для принтеров (оверпрайс с невозможности использовать не фирменный).
Creality K1C. Принтером я в целом стал доволен, но только после трёхмесячных упражнений в режиме 24х7 (благо было где поставить) и десятка израсходованных катушек филамента, большей частью на корзину. Очевидно, что домочадцам такое переключение моего внимания не очень понравилось.
Статья задумывалась не для тех, кто печатает (с той или иной степенью успеха), а для тех, кто подумывает войти в 3D-печать, рассчитывая, что это такой же процесс, как сделать себе чашечку кофе в домашней кофемашине.
трёхмесячных упражнений
десятка израсходованных катушек филамента
Я конечно извиняюсь, но это прямо таки перебор.
Я начал 3д печать с нуля, купив себе аналог пруши i3. В DIY комплекте как конструктор, с целью побаловаться с конструктором. Ну и как инструмент для хобби с террейном.
Ну и на приемлемый уровень печати я выходил за 3-4 пробных печати новым филаментом.
Недавно знакомый купил китайского "Летающего медведя", Там тоже, без допила печать на хорошем уровне.
По отзывам в интернетах, складывается ощущение, что принтер у вас "не очень".
Тут небольшая игра слов: я долго выходил на приемлемый уровень брака и на режим работы 24х7 - а так, печать того, что у вас на фотках сразу пошла. Проблемы были, что не было уверенности напечатает или очередную тепловую пробку словит. Сейчас уже результаты стали более предсказуемые
По ходуе, скажем так, стабилизации, меня удивило количество мелких недочётов на уровне исполнения принтера: то рубашка от разъёма оторвётся, то незащищенность шестернь привода от тракта подачи филамента (любая крошка в шестерни и будет пропускать один слой из пяти), то кожу головы на место не встал из-за того, что у новой платы головы разъём пришёлся по высоте на то место, где вентилятор обдува модели - плюс сквозняки по камере вызывают бешенную усадку ABS , освещение площадки кривое, пришлось колхозить второй фонарик на противоположном углу и так далее...
На эту всю обкатку и ушло пару десятков катушек.
Вопрос таки не в моём принтере - вопрос почему 3D-принтеры не получили распространение наравне со швейными машинками, например.
Рано еще, чтобы машинка вошла в каждый дом прошло лет 200-300, от машинки на производстве, до домашней.
Не хочется быть душным, но вы меня спровоцировали... :-)
В 1851 году впервые появилась швейная машина с иглой, которая совершала вертикальное движение, и изобрел ее Исаак Меррит Зингер, хотя это изобретение Зингер себе никогда не причислял, а всего лишь модернизировал лучший агрегат на то время швейную машину Уолтера Ханта.
А в деревнях России швейные машинки стали популярны уже к ВОВ, то есть в тридцате года прошлого века.
Итого тогда, фактически без электричества и точно без интернета на практически полное распространение технологии ушло лет 70-80.
А сейчас уже в деревнях России Интернет повсеместно есть, не говоря уже про электричество...
Как примеры распространения технологий я же привожу распространение струйной и лазерной печати: эти технологии не так просты, как могут показаться - вы их полноценно не сможете повторить.
Ну так и не каждым принтером можно нормально печатать из коробки.
Взять к примеру печать фотографий, или нестандартными чернилами, к примеру светоотражающими. Даже обычными чернилами, на бумаге для переноса на ткань. В домашних условиях мы ограничены офисной бумагой и тонером от производителя. А для 3д принтера пожелания в любой полимер и модель не подготовленную для печати.
Довольно ощутимый прогресс есть. Железо стало очень дешевым. Почти все приличные принтеры уже в довольно приличной комплектации. Т.е. раньше ты покупал принтер и примерно половину деталей менял, а теперь они с завода в нем стоят какие надо.
А вот с "нажал кнопку - получил результат" регрессия сплошная. Странно что вы не купили себе древний стратасис, он так мог и продолжает мочь(по слухам). Жаль раньше килограмм филамента в картридже стоил под пол тысячи баксов, но если хочется шашечки - чего не купишь...
Правда в том, что производство чего-то даже из готовой модели вряд ли будет одновременно дешевым и легким. Либо кто-то за вас обкатал острые углы, либо делать это вам. А если кто-то обкатал, то его работу придется оплатить.
Есть области, где быстрое прототипирование прям очень "решает", но бытовыми их не назовешь. В общем-то имея внушительный парк оборудования (на миллионы рублей) чаще всего в быту я использую.... сверлилку, далее китайский мелкий токарник, а скажем чпу-фрезер не использую по-моему вообще, очень дорого... Не припомню, чтобы что-то для быта печатал...
Как так ?! У меня наоборот, по количеству проектов (не напечатанных экземпляров) - на первом месте бытовая печать. Тут заглушечку, там - крепление по месту, здесь - запчасть взамен сломавшейся (ручка, шестеренка)... Оно нужно в одном экземпляре, но если раньше можно было починить жевачкой, скотчем и синей изолентой - то теперь хочется культурно, чтобы "как с завода" (C)...
Я все это заказываю на таобао и оно приходит раз в месяц в большой коробке. Для бытовых вещей почти всё китайцы выпускают. Часто чинить какую-то дешёвку вообще нецелесообразно.
Думал тут напечатать контейнеров нужного размера, чтобы на стол поставить, но есть большие сомнения, что на дистанции будут лучше покупных. Впрочем печатал как-то небольшие лотки под болты-гайки, оказались вполне функциональны. Но покупные дороже - это да.
Впрочем я не содержу автомобиль, наверное в нем есть прорва дорогостоящих и постоянно ломающихся пластмассок.
Для пылесоса как-то делал втулку какую-то, не помню что с родной стало. Но она круглая. Вжик токарником и готово.
Для небытовых нужд использую много, и чаще печатаю чем фрезерую, это проще и дешевле.
Для прототипирования вообще изведено пол тонны пластика где-то... Не, наверное меньше всё-таки... трудно посчитать.
Я поменял в своём за три месяца две материнки, три платы головы (по одной прислали по гарантии), кабель "материнка-голова" (тоже по гарантии), сервопривод экструдера и хотенд...
Лет пять назад я поменял все это сразу на новом принтере ;). Т.к. с поменянным взять было толком негде
А 3д принтер ничем от другой техники не отлиается. Купишь подешевле, намучаешься с обслуживанием.
Странно. Я когда читал статью, думал речь о каком-то дешманском наборе "сделай сам". Зря Вы в статье не упомянули сразу, о каком конкретно принтере идёт речь.
У меня этот же Creality K1C 1.5 месяца, не менялось ещё ничего. Один раз пришлось разбирать голову из-за кусочков пластика, второй из-за тепловой пробки. Может, конечно, разная интенсивность использования. Хотя я, когда выбирал модель, в том числе опирался на статью человека, у которого несколько таких принтеров работают практически 24/7 в коммерческой печати на заказ.
За полтора месяца - уже два раза же, прилично.
А я вот после первой разборки собрать не смог, так как разъём разрушился - пришлось плату голвы менять, новая на место не встала и так далее.
Согласитесь - тепловые пробки не норма для 3D-принтера. По крайней мере, не должны быть нормой.
...да и кусочки пластика проблемой быть не должны...
Проблема 3Д-печати заключается в позиционировании. Чтобы продать побольше экземпляров, производители убеждали потребителя в том, что 3д-принтер - это бытовой прибор вроде микроволновки, или даже - игрушка для подростков. Вранье!
3Д-принтер - это станок. Да, из всех доступных станков - он наиболее легкий и безопасный. Максимум - палец обожжет, но фрезой его не ампутирует и голову до смерти на шпиндель не намотает. Однако, никому же не приходит в голову купить просто так себе токарник или фрезерок поиграться ?!
Печать готовых моделей - это просто демонстрация работы принтера. В реальности, даже при готовой модели вам надо будет сделать дополнительное отверстие, изменить размер, адаптировать под себя, и так далее. Потому что если этого не делать - а использовать без изменений то что есть, то действительно купить готовое и проще, и дешевле.
Принтер раскрывается ровно в той мере, в которой человек готов заниматься конструированием (делать предметы в каде). Тогда да - перестает существовать слово "не подходит" (появляется слово "напечатать адаптер"), повышается общий культурный уровень разработок, становится можно делать вещи о которых раньше можно было только мечтать. И это не где-то в цеху или на работе (как фрезер), а дома около кровати. Закинул модель, убедился что первый слой встал - иди занимайся своими делами, через пару часов доставай нужное. Причем почти сразу в размер +-0.10-0.15 - остается только сверлом отверстия пройти, их обычно сжимает усадкой.
Соответственно - путь к популярности 3д-печати лежит только через повышение уровня технической культуры в обществе. Начать можно с того, что ребенок с родителем ходят в клуб юных техников с 3д-принтером, чтобы чинить игрушки (вместо того чтобы выбрасывать и покупать новые). Тогда есть надежда что лет через пять - ребенок ставший подростком напечатает какой-то адаптер и усовершенствует под себя руль или джойстик, или крепление для смартфона. А он же еще через 10 лет будучи инженером будет использовать его и дома и на работе для быстрого прототипрования. А пока - народ наделал денег на продаже оборудования людям, которым оно не нужно. И конечно, люди разочарованы. Но проблема не в оборудовании, а в головах...
У 3Д-принтера, по сравнению с классическими станками, есть один неоспоримый минус - фарш обратно уже не провернуть. И если в токарном/фрезерном без чпу оператор еще может заметить что "как-то неправильно все пошло" и пойти править выставление детали, проверять размеры, съемы и так далее, то 3Д-принтер адекватной кнопки тормоза не имеет, и править модель на лету не способен, как и исправлять уже криво сделанное.
У "взрослых" ЧПУ-станков проблема не так явно выражена, т.к у них и жесткость выше, и материал не столь капризный, и метод обработки другой. Да и стоит такой станок столько, что как к игрушке к нему не относятся.
Да я бы не сказал что вариантов запороть деталь на 3д-принтере больше чем на классическом станке... Скорее наоборот. Если на принтере лег первый слой и деталь нормальная с точки зрения технологии печати (нет опасных нависаний без поддержек, и т.д.) - оно не может не напечататься. Понятно, что есть пластики с большой усадкой на которых деталь подрывает но это уже не бытовая печать... А на классическом станке - просадить размер, фрезой испортить поверхность, сломать метчик в отверстии - даже напрягаться не надо... Плюс еще прижимы - чтобы деталь сделать приходится чуть не технологическую карту разрабатывать. Иначе р-раз - и почти готовая деталь - в мусор (ну или на полку с надеждой что потом послужит заготовкой для детали меньшего размера).
У меня через день запарывается печатать через несколько часов с начала печати очередной модели. Десяток моделей подряд отпечатывает нормально, а потом бац и перестаёт подавать филамент в самый "интересный" момент...
В первую очередь по нашему опыту - поменять и прожечь сопло. Поставить фильтр на пруток перед экструдером если не стоит (сменить поролонку, добавить каплю касторового масла если фильтр уже есть). Дальше - проверить что будет если не прерывая печати после проблемы с подачей - дожать филамент рукой ? Если двигатель подхватит и филамент опять пойдет - то это все-таки проблема сопла скорее (хотя чисто теоретически, может быть еще прижимной ролик). Если же двигатель не подхватит - тогда скорее проблема в электронике или прошивке.
Проблемы с печатью через день - это точно так не должно быть. Где-то есть неисправность, однозначно. У нас разные принтеры печатали месяцами - но проблем с подачей не было.
Фильтр стоит, сопла меняю - такое ощущение, что размягчается филамент и застревает на входе в экструдер. На паре сопел словил тепловую пробку в районе термоперехода (медная трубка большого диаметра) - вылечил на газовой плите.
То есть грешу на тепловые пробки там сям.
Такое бывает из-за плохого охлаждения или больших ретрактов.
Похоже у меня ещё проблемы были из-за непросушенного филамента - частенько ставлю на ночь печататься, набирает влагу. разбухает, застревал в верхней, холодной части сопла. Поднятие температуры спало, но тогда филамент при длительной печати размягчался нагретыми шестернями подачи и тупо переставал подаваться - вручную выдавливался без проблем.
В некоторых случаях допечатать брак можно, но обычно не целесообразно.
При остановке подачи филамента: обрезаем модель на слайсере, ноль на принтере выставляем на высоте отпечатанной части. Один раз даже получилось такое провернуть. Но у меня и попытки было всего две.
Ерунда. Ничего ты там не заметишь, запороть фрезу, заготовку или оснастку - как 2 пальца. И цена ошибки в 100 раз выше.
У меня 3D-принтер довольно давно убран в ящик т.к. места под него не находится. При необходимости, конечно, достану, однако видится мне, было бы удобнее скинуть модель в какой-нибудь онлайн сервис и через дня 2 забрать в постамате в шаговой доступности за адекватную цену. Чтобы не слышать никаких звуков и не дышать пластиком: это квартира, а не производственный цех.
Проблема в том, что таких сервисов нет. Равно как и доступных локальных сервисов изготовления PCB: поставщиков услуги миллион, нужно долго копаться / сравнивать, в итоге всё равно что-то в единичных экземплярах получается по каким-то необоснованным совершенно ценам (они все совершенно не заинтересованы в работе с частными лицами). Особенно двухсторонние с с шелкографией. Всё равно для хоббийных проектов предпочтительным остаётся кустарное изготовление, хоть уже и не ЛУТ. Просто самый быстрый и недорогой способ получить прототип в штучном количестве, без ожидания доставки неделями.
Первый 3D-принтер был изобретён Чаком Халлом в 1984 году. Он создал технологию под названием стереолитография (SLA), которая использует ультрафиолетовый свет для затвердевания тонких слоёв смолы, слой за слоем создавая 3D-объект. Халл также основал компанию 3D Systems Corporation и разработал формат файлов .stl, который сегодня широко используется в 3D-печати. Его изобретение заложило основу для современной индустрии 3D-печати.
--------------------------------------------
История 3D-печати в 3 этапа
1. Раннее развитие и инновации (1980-е — 1990-е годы)
1981: доктор Хидэо Кодама изобрёл машину, которая использовала ультрафиолетовый свет для послойного затвердевания смолы, что стало одним из первых примеров технологии 3D-печати.
1986:Чак Халл подал первую заявку на патент на стереолитографию (SLA) и создал формат файлов .stl, необходимый для 3D-печати. Компания Халла 3D Systems выпустила первый коммерческий 3D-принтер SLA-1 в 1989 году.
Конец 1980-х: Карл Декард разработал технологию селективного лазерного спекания (SLS), которая использует лазеры для сплавления порошковых материалов. Скотт Крамп запатентовал технологию послойного наплавления (FDM) и основал компанию Stratasys, которая остаётся лидером в сфере 3D-печати.
Эти инновации заложили основу для технологий 3D-печати, которые мы используем сегодня.
2. Рост и коммерциализация (2000-е — начало 2010-х)
2005:Доктор Адриан Бауэр запустил проект RepRap, целью которого было создание недорогих самовоспроизводящихся 3D-принтеров. Этот проект с открытым исходным кодом значительно повлиял на доступность и развитие технологии 3D-печати.
2006:Истечение срока действия ключевых патентов FDM привело к всплеску числа стартапов в сфере 3D-печати. Компания Makerbot, основанная в 2009 году, сыграла важную роль в том, что 3D-печать стала доступна любителям и профессионалам.
2011:Компания Ultimaker была основана в Нидерландах по мотивам проекта RepRap и прошла путь от наборов для самостоятельной сборки до 3D-принтеров профессионального уровня.
В эти годы 3D-печать перешла от экспериментального к массовому использованию, на рынке появились более доступные и удобные в использовании принтеры.
3. Широкое распространение и передовые приложения (с 2010-х годов по настоящее время)
2010-е годы: 3D-печать стала более доступной и недорогой, что привело к значительному прогрессу в области материалов и технологий печати. Такие отрасли, как аэрокосмическая, автомобильная, здравоохранение и производство, начали использовать 3D-печать для создания прототипов, инструментов и деталей для конечного использования.
2018: Международная космическая станция печатала инструменты в космосе с помощью 3D-принтера, демонстрируя потенциал этой технологии для производства по требованию в экстремальных условиях.
Сегодня: 3D-печать продолжает развиваться благодаря новым материалам, таким как биочернила для биологических тканей и металлы для промышленных деталей. Ожидается, что эта технология произведёт революцию во многих отраслях, включая персонализированную медицину и децентрализованное производство.
Ну 3D домашняя печать просто не нужна абсолютному большинству народа. Нет у него проблем требующих нее. А те проблемы из них что можно решить 3D печатью, решаются клем, шурупами, дрелью и напильниками.
Золотые слова. Из килограммов, которые я печатаю, в быт ушли только три ножки для клавиатуры (суммарным весом меньше грамма) , которые то ли сломались, то ли потерялись. Но если бы у меня не было принтера, проблему ножки я решил бы приклеиванием ластика, на два порядка(!!!) быстрее чем печать пяти моделей ножки на принтере и выборе лучшей (где то у меня мешочек с оставшимися лежит место занимает). Все, для быта больше ничего пока не напечатал.
Итого принтер в быту это просто разновидность хобби.
Позвольте поинтересоваться, почему не напечатали, а из фанеры вырезали? 🤔
Прощу прощения, не всё из фанеры. Но зачем вообще фанера? 🙃
deleted
Я считаю, что хоть в слове 3D принтер и присутствует слово "принтер", в быту его стоит сравнивать со сварочным аппаратом. Я умею варить, что называется, профессионально. И если бы я имел дома такой аппарат, особенно, TIG, то много где его смог бы применить. Но я его не покупаю. Ибо дорого даже просто в хранении (газ уходит). Да и дом не на столько в плохом состоянии, чтобы постоянно сваркой пользоваться. А где-то можно и болт применить. В общем, сварка где-то на предпоследнем месте в списке "хотелок" под покупку.
Так и 3D принтер. Если я не занимаюсь постоянно DIY проектами, а вся домашняя инфраструктура "типовая", то он потребовался бы мне раз в году. И то, не факт. То есть этот аппарат для определенной, нишевой аудитории. Вот когда на нем сможет распечатать любой пользователь мобильного телефона без установки специального ПО и, практически, с любой программы (а именно это позволяет сделать традиционный "бумажный" принтер), тогда, возможно, ситуация изменится.
Главная проблема не в том, чтобы напечатать в один клик с телефона. Главная проблема что телефон не может (пока, слава богу, не может!) залезть к вам в голову, считать оттуда потребность, подобрать наиболее подходящую модель из доступных, и модифицировать или спроектировать адаптер, чтобы она идеально встала под ваше применение.
Практика кружков показывает, что процесс печати (даже не в один клик) - легко осваивают младшие школьники. А вот инженерное мышление надо воспитывать долго, упорно, причем не всем дано (так же, например, как музыка или там иностранные языки).
Полностью согласен. Вопрос в другом - вопрос в том, что 3D- печать для быта и дома не очень подходит. Обычная печать, лазерная и струйная, смогли приспособиться - я могу взять документ и распечатать, а потом поправить его и опять распечатать, а могу свой написать и опять распечатать. И во всех этих случаях результат будет предсказуемый и практически всегда хорошего качества (зависит от расходников, конечно же). А вот с 3D-печатью это не так.
Вчера очередную тепловую пробку словил. Печатал-печатал и бац, филамент перестал проходить, а струю выдавить спицей (из комплекта) могу. Опять разбирать...
Я сразу спрошу - чем печатали, есть ли пылевой фильтр на филаменте ? Я за несколько лет не помню случаев застревания филамента, если на нем висит поролоновый фильтр с каплей касторового масла...
Печатал PETG, пылевик поролоновой есть, но без масла (возьму на заметку), перед этим отпечатал десяток моделей без проблем, сопло не засорено (пластик проходит) - что-то твёрдое в экструдере, похоже пластик налип, не в первой уже.
У меня похожий случай был на работе - принтер вдруг стал печатать плохо. И слои какие-то не те, и пару раз бросал деталь на половине и печатал дальше воздухом. Руками толкнешь - вроде дальше печатает. Потом обратили внимание, что струйка из сопла течет "не так" - не падает вниз ровно, а вьется как хвост у порося. Сняли сопло, отожгли - и опять все ОК. Сошлись на том что или все-таки со временем насосало пыли, или какая-то зауценка внутри отвалилась и крутилась там в расплаве: закрыть полностью выход не модет, но повысить в какой-то момент сопротивление - легко. Ну а дальше - шестеренка грызет ямку в прутке - прижим падает, пруток не подается. Купили набор сопел - и при появленни странности в подаче, без разговоров - сопло менять на запасное, а текущее на отжиг. Если не помогает - тогда искать глубже...
Вы правы. По сути, 3D принтер - конец технологической цепочки. По сути, все было бы намного проще, если бы телефон мог сканировать объект с достаточной точностью для воспроизведения в печати. Сложил сломанную детальку на липком веществе, отсканировал и в печать. Вот и новая деталька. Отсканировал слона, зум двумя пальцами на экране, и в печать. Вот и фигурка слона.
Надеюсь, мы когда-то к этому придём и не очень долго ждать осталось. Есть же уже попытки из телефона сделать 3D-сканер, но результат страненненький выходит...
нормальный результат выходит, если вы только не внутренности автомобиля сканируете. youtu.be/7aQboKKODfA
Я извиняюсь спросить - какая точность такого сканирования телефоном ? Если мы говорим об инженерной печати пластиком - то желательно сканировать не хуже точности принтера, что по моему опыту означает +-0.15мм... Допуски вал-ось, конечно, так не получатся - но отверстия как-то совместятся за счет деформации пластика детали.
>3D- печать для быта и дома не очень подходит
А не подходит она по простой причине - микропластик. Посуда и предметы гигиены не потому из металлов и керамики изготавливают. Давно бы уже кружек-ложек напечатали.
Чтобы не застревало в сопле - старайтесь покупать качественный пластик. У меня с экспресса тоже постоянно с ним проблемы.
Модели с crealitycloud уже "идут из коробки" и на creality k1c, например, печатать одно удовольствие. Не нужно стол выравнивать, камера закрытая уже есть, мобильное приложение с видео, где можно печать остановить, если что-то пошло не так. Единственный минус - принтер не отключить из розетки, когда напечатал. Но это решается умными розетками, не так ли ?
Creality Cloud -zoldaten personal page www.crealitycloud.com/user/3142795339
Какой микропластик ? С чего ? Я вижу одну причину по которой не стоит использовать печатную посуду из Petg - структура пористая, и ее не промоешь как следует. Будут остатки пищи внутри, и там будет рай для микроорганизмов. Хотя если надо "вот прям щас" - то ничего с вами не случится если вы будете есть свеженапечатанной ложкой из свеженапечатанной кружки. И даже если несколько дней будете это делать с тщательным мытьем горячей водой - то тоже не умрете. А вот на постоянное использование нужны не пористые материалы - хотя бы литой пластик...
пока не нашли точную причину онкологии, оставим эту тему открытой. когда-то к радиации тоже было лояльное отношение.
Я вас огорчу - эта беда сопровождает человека и других высших многоклеточных с незапамятных времен. Достоверно описано Гипократом еще до нашей эры. Уж тогда-то точно не было ни пластиков, ни 3д-печати. Понятно, что в современном мире съесть или снюхать что-то мутагенно-канцерогенное выше чем тогда. Но я вас уверяю, что печатать без вентиляции ABS в этом смысле значительно опаснее чем кушать ложкой напечатанной из Petg. Особенно, если вы ее перед первым употреблением помыли с мылом. Если что-то было готово отвалиться чтобы попасть в ваш организм - оно смоется. Если что-то было достаточно связано чтобы не сдаться горячей воде и мылу - непонятно почему оно решит выделиться ровно в тот момент когда ложка будет у вас во рту?..
Я занимаюсь печатью более 10 лет, и когда я купил свой первый Bambu Lab удивлению моему не было предела. Сейчас у меня дети 6 и 8 сами печатают игрушки из приложения на своём A1 Mini, старшая умеет проектировать простые модели в Onshape.
Сейчас живу в Сингапуре, соседи, которые никогда ранее не имели опыта в печати взяли для себя и детей на попробовать тоже недорогие A1 Mini. Т.е. человек с нулевым опытом распаковал коробку, запустил калибровку и напечатал изделия сам, без каких-либо подсказок или мануалов.
Очередной автор не научился и пошёл рассказывать что и другие не смогут. На данный момент есть бытовые принтеры с растением в названии, отлично приспособленные для печати бытовым пластиком, вроде как тоже из растений. Они качественно автоматизированны и поддерживают прямую загрузку УП прямо с сайта производителя. Их стоимость тоже вполне бытовая и ремонты блочные.
Оставьте промышленную и коммерческую печать профессионалам. Они разберутся и с межслоем и с обдувом и усадку упакуют в 12й класс точности если придёт такое ТЗ.
У автора, то есть у меня - всё хорошо с 3d-печатью: печатаю 24х7, процент брака меня устраивает, заказчики в лице детей, жены автора и самого автора довольны результатом.
Вы, похоже, не поняли суть статьи. А статья про то, что 3D-печать не прижилась в быту, как, скажем, швейные или вязальные машинки в своё время.
У того самого принтера проблемы те же, что и у остальных - он может повторить чью-то уже напечатанную модель из того же филамента, а гарантий быстро и качественно напечатать модель, которую ещё никто не печатал, не даёт.
В следующий раз обещаю быть более доходчивым и выразительным по части своих статей.
А у кого вы видели швейную машинку сейчас, которой пользуются?
3д принтеры есть у хоббистов, кому они собственно и нужны. В тех же статьях на хабре, у каждого второго электрика есть 3д принтер.
3D-принтер не правильно представлять, как бытовой прибор. Думаю, он им никогда не станет. Это инструмент, причём высокотехнологичный. И соответственно для эффективного использования требующий не малой квалификации. Прежде всего из-за необходимости освоить 3D-моделирование. Печать только лишь готовых моделей из сети - это всё равно, что покупать лазерный принтер для того, чтобы печатать книжки ради одного раза прочесть, которые на самом деле можно с Озона получить завтра в шаговой доступности.
Швейные машинки получили распространение в определённое время по причине того, что они были уже достаточно отлажены для бытового использования, и существовал определённый дефицит текстильных изделий. В эксплуатации они были отнюдь не беспроблемными. Ну и главное, что действительно приличное готовое изделие на них могли сделать единицы, а уровень широких кругов, это чехлы и наволочки. В контексте дефицита и скудости выбора товаров 3D-принтеры могли бы получить распространение лет 30-40-50, когда не было этих всех али и озонов. Но тогда они сами были в зачаточном состоянии, а сейчас доступность онлайн-торговли делает их ненужными для широкого круга потребителей.
Я наблюдаю за развитием бытовой 3Д-печати лет 7, с момента появления первого принтера у знакомого. Тогда это были боль и страдания, и бОльшая часть времени уходило не на 3Д-моделирование, а на отладку и допиливание самого принтера. На самом деле с тех пор произошёл качественный скачок, причём буквально лишь в последние 2-3 года. Появились 3D-принтеры за адекватные деньги, которые могут печатать из коробки. Собственно у самих 1.5 месяца такой же Creality K1C, как и у автора. Из проблем пока было лишь пару раз застревание пластика в голове и не держащийся первый слой.
Вопрос с ИИ я лично для себя решил элегантно. Я давно приглядывался к 3Д-принтерам, но не покупал, потому что понимал, что у меня сейчас нет времени разбираться с ним и моделированием. Но в конце концов мой старший сын дорос до этого, и теперь он мой ИИ. Я ему рассказываю на естественном языке :-) , что мне надо изготовить, каких размеров, формы и с какими отверстиями, он моделирует, печатает, приносит мне, переделывает, ещё приносит и с какой-то итерации получается то, что надо. Не хватает пока его нейросети в голове моего инженерного опыта, чтобы делать с первого раза правильно, но она тренируется :-).
Полностью согласен - но маркетологи продолжают впаривать недорогие 3D-принтеры как дорогие игрушки для взрослых. Собственно это плюс относительные сложности в самой 3D-печати и побудили меня выплеснуть своё возмущение в виде этой статьи.
А насчёт сына - вам повезло! У меня своей дорогой пошёл, но, надеюсь, ещё придёт к какому-ибудь хобби.
Состоялась ли 3D-печать как бытовая технология? А состоится ли?