Тему нетворкинга так заездили, что она редко вызывает что-то, кроме раздражения. Кого-то бесит сам термин, кого-то — процесс, кто-то вообще не понимает, зачем тратить силы на новые связи.
Можно ли обойтись коллегами и знакомыми, которые прилагались неделимыми пакетами к учёбам и работам? Безусловно, если ваша жизнь, по счастью, предсказуема.
Умение быстро менять окружение, найти людей, которые знают людей, — это навык, востребованный валидольными периодами больших перемен.
Кто я и о чём речь
Я интроверт с экстравертной профессией — комьюнити-менеджер. Это значит, что большая часть моей социальной батарейки уходит на общение в рабочих проектах.
При этом потребность искать классных людей для себя — есть, просто сил на неё обычно не остаётся. Это проблема, потому что за последние пять лет я дважды меняла профессию и сферу, ушла из найма и переехала на другой континент. Каждая такая перемена заставляла пересобирать свой круг общения кардинально и в сжатые сроки. Быстро найти нужного человека в сложных ситуациях — дороже денег.
Знаю немало людей, оказывающихся в похожих обстоятельствах и героически пытающихся преодолевать в одиночку. Не всегда это выбор, к сожалению, иногда слабый навык знакомствами управлять.
Лучший способ развивать новые связи по моей версии
Я перепробовала все доступные человеку разумному способы находить интересных людей:
Random coffee недолюбливаю за, собственно, рандомность.
Живое общение берегу для близких.
В выборе онлайн-сообществ крайне избирательна (профессиональная деформация).
Офиса и постоянной команды у меня нет.
Подходящим оказалось проявлять инициативу самой, каждый раз, когда вижу чем-то интересного мне человека. Чтобы всё получилось, должны сойтись два обстоятельства:
а) я увидела чей-то проект, пост или комментарий в чате и решила — нужно познакомиться;
б) я сразу же написала одно сообщение, которое привело к договорённости о встрече.
Месяцами нарезать круги вокруг субъекта, как акула вокруг тюленя, я не могу себе позволить. Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё — наша задача.
Итак, это действительно отличный способ знакомиться. Я бы сказала идеальный, если бы не взаимные страхи, где главный мой страх — быть неправильно понятой.
Мне, бывает, пишут в ответ:
«Стало тревожно»
«Это очень странно, мне никто так никогда не писал»
Или вообще не отвечают.
Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое
Татьяна, в чём проблема? Спросит пытливый читатель. Знакомить людей — твоя профессия.
Да, я умею и делаю это по работе без напряжения. Там у меня роль, полномочия, бренд, которым можно прикрыться.
Предлагать же знакомство с собой посторонним людям в личке — ситуация. Нет-нет и у меня кишочки пускаются в пляс хороводом первобытного ужаса. Самая нормальная человеческая реакция.
Если вы мне сейчас скажете, что для вас это всегда легко, я отвечу, при всём уважении, — не пидиди.
Понимание своего страха приводит к разумному выводу — другому тоже дискомфортно и это влияет на то как человек реагирует. Игнорирование, в ответ на моё сообщение, — не только признак дефицита коммуникативных навыков. Люди бывают изумлены и смущены, не знают, что ответить, и претворяются ветошью. Отлично про это сказала моя знакомая: «То, что незнакомые люди меня находят, радует и пугает одновременно».
Если человек на том конце провода решит испугаться — я бессильна. Это его право и, возможно, следствие неприятного опыта. Но что я всё-таки могу сделать?
Три заповеди экспресс-знакомств
Я не могу управлять реакцией другого, но могу предусмотреть в сообщении гигиенический минимум, который её не усугубит:
— Поздороваться.
— Представиться.
— Сослаться на повод для знакомства — пост/проект/комментарий, который зацепил.
— Восхититься.
— Прямо предложить встретиться в zoom на виртуальный кофе.
— Объяснить, о чём и зачем было бы интересно поговорить, и добавить, чем могу быть полезна.
— Попросить ответить на это сообщение при любом решении.
Нет ничего очевидного
В переписке нельзя достать табличку «сарказм». Бывает нелегко понять, шутит кто-то или троллит, у нас ещё никакого общего контекста. Метафоры, шутки и отсылки — придерживаю до созвона.
Ощущение собственной навязчивости придётся пережить
Тут никаких рецептов, кроме веры в пользу и умения получать от такого общения удовольствие.
И последнее: со своей стороны я забочусь о том, чтобы собеседник смог быстро узнать что-то обо мне, прежде чем соглашаться.
— У меня внятно описанный профиль в Телеграм с актуальной фоткой.
— Я веду блог.
— У меня есть сайт-визитка.
— Всё это в закрепах.
Предсказуемость — дай Бог каждому и это здорово помогает преодолевать недоверие.
Зачем вообще знакомиться с новыми людьми?
Раньше я бы принялась вас убеждать, что чем разнообразнее профессиональные и личные связи, тем легче жить и интереснее трудиться.
Со временем я научилась отвечать на этот вопрос правильно: понятия не имею в вашем случае. Есть много людей, которым незачем другие или достаточно маленького круга старых друзей. Это нормально. «We Listen and We Don't Judge». Могу сказать только за себя.
Мне нравится Теория случайности в социальных связях (Serendipity Theory)
Серендипность в нетворкинге — это создание возможностей для неожиданных связей. Меня восхищает, что я могу ими управлять.
Они выводят из инфопузыря, который неизбежно уплотняется вокруг любой профессиональной сферы. Приносят удивительные истории и новые увлечения. Помогают легче жить эту грёбанную жизнь. Дают, может и ложное, но приятное ощущение контроля в хаосе перемен.
Я не призываю бесконечно растить количество новых контактов, отношения распадутся, если их не поддерживать. Но с тех пор как я перестала молча проходить мимо интересного человека с непохожим на мой опытом, мир становится всё удивительнее и, что характерно, всё доступнее.
Часто ли вы пишите незнакомым людям, которые вас чем-то заинтересовали? С какими реакциями сталкиваетесь?
