Комментарии 10
А пробовали Pipewire + wireplumber? По мои ощущениям, намного стабильнее работает,
Не понимаю причины ненависти к демонам, голубозубом не занимался, но iwd прекрасно заводится сама, сама подклбчается к wi-fi в любых условиях без каких-либо моих движений. И единственна проблема была когда rfkill сама по себе не давала включить модуль wi-fi и пришлось ручками лезть выключать.
А если что-то не нравится, то всегда можно писать что-то ручками своими и выложить на всеобщее обозрение :)
На домашнем компе в качестве песочницы держу gentoo, сколько-то лет назад пробовал сделать подобное - ниасилил. Попробовал сейчас:
Failed to connect: org.bluez.Error.Failed br-connection-profile-unavailable
Видимо, в этом мире эта магия не работает/заклинаний недостаточно.
Сreative bt-w3 делает всё проще, но хочется же магии.
Вот подобные ошибки оно мне писало, как позже выяснилось, потому, что pulseaudio "упал в обморок" - процесс висел, но не работал.
Уже не помню по каким логам выяснил, что он уходит куда-то в idle, именно поэтому пришлось в конфигах шаманить, по каким-то обрывочным рецептам из кучи постов на форумах.
Потому и магия: "попробуйте постучать по дереву и показать фигу Луне - может помочь, а может и нет".
Чем вообще магия отличается от науки?
Perhaps, off-topic message.
Смотрел я как-то фильм по мотивам игры Warcraft (видео, вики). В одной из сцен колдун бормочет заклинание и переносится в нужное ему место. Мне почему-то пришло в голову, что в среде Linux это выглядело бы примерно так: mv /path1 /path2
Для непосвящённых звучит как абракадабра (тоже, кстати, какое-то заклинание, но я не знаю синтаксис), т.е. магия. Особенно когда после произнесения каких-то непонятных слов, что-то потрясающее происходит. Перемещение в пространстве, например. А на самом деле — наука.
Команда mv лишь для примера, есть, разумеется, много более сложные и длинные заклинания команды.
Притянул за уши, но лишь отчасти.
Не-не, mv - это наука, ибо документировано, достаточно просто, и работает как написано.
Вот если бы оно, например, в одних случаях переносило бы всё, в других - половину, хотя и место есть, и права позволяют, и по документации должно - но "не хочет" - вот тогда начинается магия, или просто реализация кривая.
Я немного не о том.
Чем магия отличается от науки?
Пара примеров.
Голосовое управление. Сейчас этим никого не удивишь, не так ли? Али-баба и сорок разбойников, "сим-сим (или "сезам"), откройся" — чем не голосовое управление? Магия? Наука? Смотря с чьей точки зрения.
Сенсорные экраны, управление жестами. Аладдин и его "волшебная" лампа, вызывающая джинна при трении оной.
Вот если бы оно, например, в одних случаях переносило бы всё, в других - половину, хотя и место есть, и права позволяют, и по документации должно - но "не хочет"
"Не хочет". Возможно, что-то не так с настройками, кодом и т.п..
Я, например, очень много каких вещей не понимаю, как они работают, однако не склонен видеть здесь "магию".
Пример из вчерашнего. Захотелось мне вдруг распечатать пару сотен страниц на принтере, а им я не пользовался больше года. Подключаю, горит красный, вытаскиваю картридж, вставляю обратно — работает. Распечатал страниц десять, следующий документ — снова красный. Второй раз вытаскиваю-вставляю картридж, печатает три страницы — красный. И так несколько раз. Потом вроде начал печатать нормально, но на 90-й странице два листа слиплись и их протащило вместе. Магия? Или статическое электричество? Следующий документ на 45 листов распечатал уже нормально. Магия? Не думаю, хотя "по документации" принтер должен (и обязан) печатать, а не выёживаться.
Кстати, принтер этот у меня с 2011-го года.
Введение прекрасно. Подписываюсь под каждым словом.
Похоже, динозавр.
Linux-десктоп своими руками: подключаем bluetooth-наушники