Комментарии 23
Картинка для обложки кремниевой долины прям =D
Сыровато
Купил cursor , классная вещь
А почему зависимость от Open AI? У них модель по умолчанию для платной версии Sonet 3.7 и МСP для агентских фич. А вот o3mini-hight в платную подписку не входит.
А статья отличная. Пишите ещё. И курсор также хорош. Каждый день что то новое в нем для себя открываю.
Это круто, но мне интересно сколько они теряют на подписках. 4 цента за жирный запрос к соннет (а почти все ее и юзают) не могут окупаться. Хотя мб у них какой-то коллаб.
Крутая вещь , но бесплатка именно авто дополнения буквально за пару дней заканчиваются. Регу и ресет триал пофиксил с 0.44 версии , сейчас ресет триал через хардкорный способ через удаление, смена мак адреса, рега акка... Печально конечно, могли бы оставить безлимитные авто дополнения как в кодиуме. Надеюсь кто-нибудь подарит подписку, столько идей охота сделать , но после того как попрльзовался автокомплитом и он закончился , вломак начинать с другими ide...
так а в чем проблема купить?))
Купить хорошо, но там 500 запросов против 150. Не сильно много, мне сейчас при изучении его на месяц точно не хватит.
Тот же автокомплит круче чем у кодиума?
По сути у zed точно такая же концепция, но на хайп не попал, к сожалению
Я считаю дорого, лучше я буду оплачиватт клауд, чем курсор за те же деньги. Хотя, стоит взвесить еще раз все +- 8)
Может я делаю что-то не так, но что Cursor, что Windsurf, не то что не полезнее Copilot или банального ChatGPT, они тупо вредят. У каждой покупал подписку за 20$ и 60$ соответственно, пользовался через силу, каждый раз хватало на неделю, после которой отменял подписку и возвращался к Intellij с плагином Copilot и нейронке в браузере.
По началу вроде прикольно, "сделай мне основу на ktor с эндпойнтом на кодирование тела запроса в base64, а также фронт на Vue где будет UI для взаимодействия с этим эндпойнтом". И через 20 подтверждений реально получал рабочую основу! Круто, пошёл открывать свои рабочие и личные проекты с этими "умными" средами разработки. Для контекста - я пишу бэкенды на котлине, как правило чуть сложнее дефолтных крудов.
Ну и тут сразу веселье закончилось... Если коротко, то проблемы ровно две, те самые что исходят от самих нейронов:
Среда не имеет всего кода в контексте сразу, она подгружает только мелкие куски под конкретную задачу. если ты ставишь ей задачу отрефакторить класс на тыщу строк, или функцию, которая дёргает несколько других внешних функции - провал неизбежен.
Также она не способна помочь в написании чего-то, что небыло написано уже сотни раз кем-то до этого и запушено в публичные репозиторий. Не дай бог у вас библиотека какая-то новее полугодичной давности, в лучшем случае получите не компилирующийся код, в худшем она будет упорно пытаться даунгрейднуть библиотеку. Просьбы следовать примеру как используется библиотека в соседнем файле - тупо игнорируются.
Ну то есть косяки которые имеют сами нейронки эти среды ваще никак не исправляют и не компенсируют, даже наоборот, когда нейронка начинает путаться, среда начинает творить какую-то дичь: то создаст ненужные абстракций которые никто не просил, то по приколу из ямл конфига удалит две рандомные строки которые к запросу вообще никак не относились. Самое забавное это когда на просьбу вернуть эти 2 рандомные строчки, Windsurf завис в цикле:
"Извините, щас исправлю..."
*Ошибка запроса, кредиты не списаны*
"Извините, щас исправлю..."
*Ошибка...*
Это можно натравить на свою модель (развернутую локально, например)? Если нет, то выглядит, как штука для обучения или некоммерческой разработки.
Коллеги, используйте Aider 😀
бесплатно
open source
подключается любая модель
использует repository map
Не совсем понимаю, как можно использовать Cursor на рабочих проектах - примерно в 99% компаний этот инструмент не пропустят в ИБ + это 100% нарушает NDA абсолютно любой компании
А как компания может об этом узнать? Только если на технике у вас кейлогеры, или всё без разбора коммитить, или вы в офисе? На удалёнке никаких проблем.
Я уже знаю об использовании подобных инструментов на рабочих проектах, никто это не афиширует, понятно дело сейчас, но, думаю, это будет новая реальность.
У нас разрешили Cursor (компания крупная, международная).
Вместо традиционной интеграции ИИ через плагин, основатели радикально переосмыслили саму среду разработки, форкнув VS Code и построив новый инструмент с нуля.
Кто пишет эти статьи? Буквально плагин, форк от вскод, никаких «с нуля», ничего не переосмыслено, не полноценный инструмент, куча ничем не уступающих аналогов.
Зато самый быстрорастущий саас в истории. Где-то это уже было
Как Cursor стал самым быстрорастущим SaaS-стартапом в истории, достигнув $100M ARR всего за 12 месяцев