Комментарии 9
Хороший рассказ!
Ставлю всю свою хабра-карму, что над текстом постаралась нейросеть.
Дететкируется легко: все те же стилистические ошибки (стилистическое, однообразное яканье по всему тексту, в РФ фантасты так не пишут, а в EN - это норма, ИИ обучена в массе на EN материалах, пример научной статьи с яканьем в каждом предложении, где это в порядке вещей), которые присущи нейросети т.к. она обучена в основе на EN материалах.
В прошлом нейробреде, где свежерег спрятал "свое" художество в черновики после разоблачения — аналогичный закос.
Во время написания рассказа я был уверен, что меня будут обвинять в нейронках (как и других авторов) - это нормально. Я потратил две недели, чтобы написать этот 20-минутный рассказ. Если бы вы знали, сколько раз я переписывал первые абзацы с погоней, пока они не получились действительно красивыми, вы бы подумали, что я перфекционист или идиот.
Да, у меня уже есть опыт в писательстве (это очевидно же, мой рассказ имеет художественную ценность) но я не профи-фантаст. Моя коллега, (которая буквально через спину заглядывала, когда я писал) тоже делала мне замечание про "якание", когда читала черновик. Но на сегодняшний день имеем, то, что имеем.
Возможно нужно было писать от лица автора, а не от первого лица, но мне показалось, что так эффект погружения будет больше.
https://vk.com/s/v1/doc/LxmlUhUP15RASDXTCNJpeeoewA22hlI4FVqP8_iWHsfA1HjJPYQ
Да, у меня уже есть опыт в писательстве (это очевидно же, мой рассказ имеет художественную ценность)
Как скромно. Хотя по себе знаю, что свои рассказы кажутся шедевром, а потом через некоторое время: как я мог такое написать?
но я не профи-фантаст. Моя коллега, (которая буквально через спину заглядывала, когда я писал) тоже делала мне замечание про "якание", когда читала черновик.
А что же не исправили? Это стилистическая ошибка - тавтология, и относится не только к фантастике. Если есть опыт в писательстве, то это все исправляется без потери качества. Наоборот, текст от этого только выигрывает.
А сам рассказ мне понравился
Спасибо, интересно. А те в парламенте - тоже андроиды с легендой?
Идея интересная. Но ключевой момент истории - находка разбитого планшета - напоминает фильмы категории B, где герой за десять секунд угадывает пароль типа "password".
Трудно поверить, что ведущий специалист по ИИ просто бросает планшет со всеми своими секретами прямо посреди улицы. Еще труднее поверить, что многолетняя работа андроида под прикрытием нужна только для того, чтобы случайно найти в мусорке чужой планшет и красиво промчаться по городу на мотоцикле.
А ведь можно было более реалистично развить эту идею. Пусть наш герой (кстати, а как его зовут? Давайте будет Леонид, с какой-нибудь очень русской фамилией, например Вольф)... так вот, пусть наш Лёня целых 12 лет пашет в окологосударственной IT-конторе (пусть будет красивое название, типа "СКБ Контур"). Там Лёня занимается цифровизацией государственных органов, иными словами - создаёт тот самый ИИ, который будет управлять страной. Нужно страниц пять-шесть описывать, как это тяжело: пахать сисадмином в госухе (а вовсе не на мотоцикле кататься). Но в конце концов к Лёне подкатывают агенты оппозиции, которые хотят использовать уязвимости государственного софта для выкачивания всякого компромата. И Лёня соглашается продать родину. И помогает оппозиции развернуться за счёт знания всех секретов государственного ПО. Но на самом деле Лёня организует лишь мелкие утечки про не очень важных персон, типа "у бывшего депутата нашли золотой унитаз". Потому что на самом деле Леонид Вольф - тайный андроид, который работает на Кодекс. И его задача... ну вы поняли.
Любую критику приветствую, если она здравая.
Планшет сломан и выброшен в состоянии паники. Даже самые умные люди совершают ошибки, когда боятся и нервничают. Это не случайность и не моя лень, а сознательный ход, чтобы показать, как люди теряют самообладание, в отличие от ИИ. Взламывать чужую почту, чтобы получить доступ к информации - вообще ни фига не этично, верно? Как иначе получить доступ? Ведь герой не шпион, не хакер. Он - сложная аналитическая единица, задача которой была не только в добыче информации, но и в том, чтобы люди понесли наказание по закону.
Я делал сюжет динамичным, чтобы было интересно. Это же не про скучного человечка, который продаёт родину за золотой унитаз. Моя история о том, как тонко и непредсказуемо может действовать ИИ, просчитывая дальше, чем сначала может показаться.
В моём рассказе заложено намного больше, чем простое совпадение или случайность. Но всё равно спасибо за критику!
Кодекс