Comments 5
Самое бесячие, - это когда кнопки приносят, и перестрелка через брейн-ринг. Очень по нервам бьёт, непонятно, как коррелирует с ЧГК, и является имбой, когда в одной из команд есть хоть один участник с опытом в этом, а в другой - нет) С удивлением как-то обнаружил, что есть те, кто по своей воле приходит в это играть, а не из необходимости
Ну и да, как по мне, рейтинг вопроса - очень честный показатель. Игроки приходят в ЧГК не работу работать, а ради эмоций. И ничего не дарит большие эмоции, чем вопрос, который вы таки раскрутили, а 90% других команд нет. Такое запоминается, даже, если рейтинг вопросов не ведётся. Логично, что такой случай можно брать, как фактор, при равных очках, и, как по мне, это важнее, чем прогнозы, рейтинги, силы команд...
Интересно, а где это перестрелка в виде брейн-ринга? И где это играют из необходимости?
Давно было дело, лет 5 назад, попал на такую шляпу, что заставили вот в это играть, чтобы определить победителя при равных очках. Уже даже не помню, шла ли та игра в рейтинг, и можно ли ее найти на db.chgk.info. Не обладаю таким опытом в ЧГК, чтобы утвержать, что это системное явление, или разовое недоразумение
Со сложными вопросами, к сожалению, есть детали. Если у команд одинаковое число взятых, а рейтинго вопросов разный, то это значит, что какая-то команда упустила простые, но взяла сложные. И сразу вопрос: не получается ли так, что мы награждаем команду за проблемы с техникой?
И, конечно, взятый сложный вопрос - необязательно крутая командная раскрутка. Может быть в команде кто-то читал ту же книгу\смотрел тот же фильм, что и автор вопроса, просто фактор везения.
упустила простые, но взяла сложные
ну да, в этом и суть. Это на работе, где деньги платят, важно выдавать предсказуемый и стабильный результат. А на ЧГК люди играть приходят, за эмоциями, и яркими победами. Зачем работающим людям еще одна работа, да, еще и бесплатная? Фокус на отсутствии ошибок в любых соревновательных играх приводит к игре от обороны, подавляет склонность к риску, и вымывает фан.
Поэтому, и считаю, что команда, котороая допустила досадную оплошность в легком вопросе, но взяла то, что (практически) никто не взял, достойна победы более, чем та, что сыграла стабильно.
Моя бы воля, я бы и очки в основном зачете считал по рейтингу. Чтобы отгадывание сложного вопроса становилось эпичным моментом, перетряхивающим лидерборд, а ошибка в технике на легком оставалась мелким недоразумением
Интеллектуальный фотофиниш