Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно понять как работает RecyclerView. У Recycler есть ViewHolder'ы, часть из них видны, а другие два пользователь не видит. Один расположен сверху, второй снизу. При прокрутки списка, старые ViewHolder'ы меняются на новые, потому что в адаптере срабатывает onBindViewHolder.
Попробуем реализовать экран со списком цифр.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent">
<androidx.recyclerview.widget.RecyclerView
android:id="@+id/recyclerView"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:layoutManager="androidx.recyclerview.widget.LinearLayoutManager" />
</androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout>
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FrameLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content">
<TextView
android:id="@+id/tvName"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:padding="10dp"
android:layout_gravity="center_horizontal"/>
<View
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="1dp"
android:background="@color/gray"/>
</FrameLayout>
Также нужно сделать адаптер.
class CustomAdapter() : RecyclerView.Adapter<CustomAdapter.CustomViewHolder>() {
private var data: List<Int> = listOf()
inner class CustomViewHolder(private val binding: ItemRvBinding) :
RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
fun onBind(value: Int) {
binding.tvName.text = value.toString()
}
}
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): CustomViewHolder {
return CustomViewHolder(
ItemRvBinding.inflate(
LayoutInflater.from(parent.context),
parent,
false
)
)
}
override fun getItemCount(): Int {
return data.size
}
override fun onBindViewHolder(holder: CustomViewHolder, position: Int) {
holder.onBind(data[position])
}
fun setList(list: List<Int>) {
data = list
notifyDataSetChanged()
}
}
setList нельзя так использовать, я написал не оптимальный способ для простоты понимая. В настоящих проектах нужно пользоваться DiffUtil.
class MainActivity : AppCompatActivity() {
private lateinit var binding: ActivityMainBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
setContentView(binding.root)
val adapter = CustomAdapter()
binding.recyclerView.adapter = adapter
binding.recyclerView.addOnScrollListener(object : RecyclerView.OnScrollListener() {
override fun onScrollStateChanged(recyclerView: RecyclerView, newState: Int) {
Log.d(
"COUNT_VISIBLE_ITEM",
binding.recyclerView.layoutManager?.childCount.toString()
)
super.onScrollStateChanged(recyclerView, newState)
}
override fun onScrolled(recyclerView: RecyclerView, dx: Int, dy: Int) {
super.onScrolled(recyclerView, dx, dy)
}
})
val list = mutableListOf<Int>()
for (i in 1..1000) {
list.add(i)
}
adapter.setList(list)
}
}
На recyclerView я поставил addOnScrollListener, чтобы он выводил количество ViewHolder'ов при каждой прокрутке.
Запускаем проект, и смотрим логи. Число ViewHolder'ов варьируется от 22 до 23.
Теперь к нам приходит дизайнер, и говорит, что сверху нам нужна плашка, которая скролиться.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent">
<androidx.core.widget.NestedScrollView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical">
<LinearLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical">
<ImageView
android:layout_width="200dp"
android:layout_height="200dp"
android:layout_gravity="center_horizontal"
android:layout_marginTop="8dp"
android:src="@drawable/ic_github" />
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_marginTop="8dp"
android:gravity="center_horizontal"
android:text="@string/name"
android:textColor="@color/black"
android:textSize="20sp"
android:textStyle="bold" />
<androidx.recyclerview.widget.RecyclerView
android:id="@+id/recyclerView"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:layout_marginTop="16dp"
app:layoutManager="androidx.recyclerview.widget.LinearLayoutManager" />
</LinearLayout>
</androidx.core.widget.NestedScrollView>
</androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout>
Получается что‑то вот такое. Но зайдя в логи, можно увидеть ужасающую надпись.
COUNT_VISIBLE_ITEM habr_tests D 1000
Так как RecyclerView находиться в NestedScrollView, его размер по вертикали растягивается на весь экран. Из‑за этого отрисовываются сразу все ViewHolder'ы, и телефону накладно все это обрабатывать. Можно увидеть лаги, если листать такой список. Так делать нельзя. Но как это исправить?
Есть два варианта, как можно сделать.
CollapsingToolbarLayout
ViewType
CollapsingToolbarLayout
Изменим activity_main.xml.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<androidx.coordinatorlayout.widget.CoordinatorLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent">
<com.google.android.material.appbar.AppBarLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content">
<com.google.android.material.appbar.CollapsingToolbarLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:layout_scrollFlags="scroll|exitUntilCollapsed">
<LinearLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
app:layout_collapseMode="pin">
<ImageView
android:layout_width="200dp"
android:layout_height="200dp"
android:layout_gravity="center_horizontal"
android:layout_marginTop="8dp"
android:src="@drawable/ic_github" />
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_marginTop="8dp"
android:gravity="center_horizontal"
android:text="@string/name"
android:textColor="@color/black"
android:textSize="20sp"
android:textStyle="bold" />
</LinearLayout>
</com.google.android.material.appbar.CollapsingToolbarLayout>
</com.google.android.material.appbar.AppBarLayout>
<androidx.recyclerview.widget.RecyclerView
android:id="@+id/recyclerView"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior"
android:paddingTop="16dp"
android:clipToPadding="false"
app:layoutManager="androidx.recyclerview.widget.LinearLayoutManager" />
</androidx.coordinatorlayout.widget.CoordinatorLayout>
В RecyclerView мы должны установить layout_behavior. Это нужно,чтобы recyclerView был под AppBarLayout'ом. Также прописываем layout_scrollFlags и layout_collapseMode. Далее смотрим в логи и радуемся жизни, ведь теперь число ViewHolder'ов вернулась к 22–23.
ViewType
Идея этого подхода заключается в создании нового ViewType в адаптере.
Создадим item_tittle.xml.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="match_parent"
android:orientation="vertical"
android:layout_height="wrap_content">
<ImageView
android:layout_width="200dp"
android:layout_height="200dp"
android:layout_gravity="center_horizontal"
android:layout_marginTop="8dp"
android:src="@drawable/ic_github" />
<TextView
android:id="@+id/tvTittle"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_marginTop="8dp"
android:gravity="center_horizontal"
android:text="@string/name"
android:textColor="@color/black"
android:textSize="20sp"
android:textStyle="bold" />
</LinearLayout>
Поменяем CustomAdapter.
class CustomAdapter() : RecyclerView.Adapter<CustomAdapter.CustomViewHolder>() {
private var data: List<Any> = listOf()
abstract class CustomViewHolder(view: View): RecyclerView.ViewHolder(view){
open fun onBind(position: Int){}
}
inner class ValueCustomViewHolder(private val binding: ItemRvBinding): CustomViewHolder(binding.root) {
override fun onBind(position: Int) {
val value = data[position] as Int
binding.tvName.text = value.toString()
}
}
inner class TittleCustomViewHolder(private val binding: ItemTittleBinding): CustomViewHolder(binding.root){
override fun onBind(position: Int) {
val value = data[position] as String
binding.tvTittle.text = value
}
}
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): CustomViewHolder {
return when(viewType){
TITTLE_VIEW_TYPE -> TittleCustomViewHolder(ItemTittleBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false))
VALUE_VIEW_TYPE -> ValueCustomViewHolder(ItemRvBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false))
else -> throw IllegalArgumentException("Invalid viewType: $viewType")
}
}
override fun getItemViewType(position: Int): Int {
return when(data[position]){
is Int -> VALUE_VIEW_TYPE
is String -> TITTLE_VIEW_TYPE
else -> throw IllegalArgumentException("Invalid data: ${data[position]}")
}
}
override fun getItemCount(): Int {
return data.size
}
override fun onBindViewHolder(holder: CustomViewHolder, position: Int) {
when(holder){
is ValueCustomViewHolder -> {
holder.onBind(position)
}
is TittleCustomViewHolder ->{
holder.onBind(position)
}
}
}
fun setList(list: List<Any>) {
data = list
notifyDataSetChanged()
}
companion object{
const val TITTLE_VIEW_TYPE = 0
const val VALUE_VIEW_TYPE = 1
}
}
Создадим абстрактный класс CustomViewHolder и в нем функцию onBind. Далее наследуемся от него и создаем ViewHolder под Заголовок и числа. В MainActivity добавим строчку перед инициализацией list.
list.add(getString(R.string.name))
Теперь можем запустить, смотрим логи число ViewHolder'ов вернулась к 22–23.
Заключение
Таким образом, я показал ,что можно обойтись без NestedScrollView совместно с RecyclerView. Для это лучше подходит использование CollapsingToolBar или ViewType. Их нужно использовать в зависимости от ситуации, в данном случаи я бы лучше использовал CollapsingToolBar.