Комментарии 30
Автор, спасибо вам. Но боюсь, что могут сильно "накидать" за оформление статьи. Я не буду. Могу лишь дать совет - осциллограф RIGOL, тот, что я вижу на фото, умеет снимать осциллограммы прямо на комп, через USB, по проводу и через стик ;)
Ах вот оно, что. У меня одна просьба, можно без фамильярности?
Вопрос 1. А нельзя взять что-то более продвинутое, чем 79l05? Нагенерить 7.5В, чтобы 2.5 потерять - как-то выглядит спорно.
Вопрос 2. А почему не применить что-то типа https://www.mornsun-power.com/html/pdf/F0503LT-1WR3.html ? там изолированный стабилизированный выход, стало быть, переворачиваем его относительно общей точки как надо - вот и минус. Есть версии на 3.3В. Размер чуть больше, чем кучка деталей, зато меньше печать, меньше помех, есть стабилизация.
Вопрос 3. Есть же преобразователи на переключаемых конденсаторах. Если токи в районе единиц мА - то их хватает.
Вопрос 4. Почему не взять ОУ с однополярным питанием, сделать ему смещение - и вообще обойтись без отрицательного источника?
Почему не взять ОУ с однополярным питанием, сделать ему смещение - и вообще обойтись без отрицательного источника?
Так автор статьи вроде бы указывает это в начале. Но поясню дополнительно. ОУ с однополярным питанием, смещением и разделительным конденсатором - это с основном для усиления сигнала переменного напряжения, гармонического. Чтоб усилить постоянку, да ещё и очень малых значения, со смещением её в какую-то область - нужно городить какие-то резистивные делители, задавать смещение стабилитроном и т.д. А ещё эта самая "средняя точка", полученная с помощью резистивного делителя весьма нестабильная (т.е. может "гулять"), а для измерения малых отклонений постоянного тока это просто недопустимо.
А почему не применить что-то типа https://www.mornsun-power.com/html/pdf/F0503LT-1WR3.html ?
Хороший вариант, хотя и дороговатый (ИМХО). Хотя - с другой стороны - управлять транзистором должен МК, и - одно дело - если он уже есть в составе схемы и его ресурсы не полностью задействованы, другое дело - если ставить его чисто для этой задачи - то это уже избыточно. К слову, более-менее годная дешёвая альтернатива - вот например
по 1 вопросу: Да если вопрос потребления критичен то берем что нибудь из серии с низким dropout voltage. Если вопрос стабильности тоже не критичен то можно и без него обойтись и сразу настроить преобразователь на нужное напряжение, дополнительно можно LC фильтр добавить. Но если потребление не критично то 79l05 самое дешевое и распространенное решение.
Формула расчета выходного напряжения:
Эта формула только для режима непрерывных токов и ваш потребитель должен его обеспечивать. Если потребление мало, то напряжение будет расти до пробоя, система зажигания автомобиля тому пример. Поэтому практически применяют кодненсаторно-диодный инвертор, в котором выходное напряжение всегда чуть меньше исходного. А для смещения входа ОУ иногда достаточно вольта или менее.
Да все верно. В схеме предусмотрен резистор R61 для этих целей.
.
Когда-то давно для подобного применил uart-ttl преобразователь max232, со встроенных в него преобразователей брал питание на ОУ.
А чем не подошёл вариант взять условный копеечный стандартный <чтототам>7660 на переключаемых конденсаторах от любого из десятков производящих эту микросхему вендоров?
Обычно, для измерения напряжения с шунта используют дифференциальный усилитель. При больших токах, а ещё и пульсирующих, приведенная выше схема будет измерять не понятно что.
В схеме импульсного источника отрицательного напряжения немного странно увидеть электролиты (если они не полимерные). На частоте 200 кГц электролитические конденсаторы практически не работают, надо хотябы керамику в параллель поставить.
Так же не стоит забывать что нельзя допускать чтобы на затворе транзистора продолжительное время был низкий уровень напряжения, иначе постоянный ток пойдет пойдет через дроссель на землю и спалит транзистор.
А с этим как предложите бороться? Особенно, во время отладки.
Норм. Но нет расчёта потребной индуктивности и токов.
Я один вижу резисторы 100 Ом в цепи питания операционного усилителя? При изменении потребления тока на 1мА на них будет падение 0.1В! Подразумевается RC-фильтр? Но он начнет фильтровать частоты только выше 16кГц... Это, вообще говоря, в явном виде помеха в цепи питания специально сделана получается. Да, операционный усилитель на выходе редуцирует ее на 100дБл, но зачем же специально делать ему хуже?
Можно, не тратя лапу у мцу, поставить обычный бак-конвертор с оос на пять вольт и входом до 16 вольт, подключив его плюсом на плюс пять, выходом об землю, а с минуса снимать искомые минус пять вольт.
У схемы есть очевидный недостаток. При зависании контроллера транзистор может остаться открытым и схеме придет конец.
Как минимум надо конденсатор на стороне затвора предусмотреть, чтобы транзистор закрылся со временем сам
Как-то делал такую подпорку на однопереходнике КТ117. Работало)))
По поводу измерения тока. В немецких электроприводах постоянного тока развязку токового шунта двигателя делали так: ОУ усиливал сигнал с шунта, затем это напряжение преобразовывались в шим, ключ с этой частотой коммутировал обмотку разделительного импульсного транса, со вторички транса снимался шим, преобразовывался в напряжение и измерялся:) "электроника шунта" питалась от одного источника. А электроника измерения от другого.
Затем стали использовать датчики на эффекте Холла - не нужно городить большой огород с гальванической развязкой.
Поигрался в симуляторе и сделал изменения в схеме:
Развязка выхода ШИМ через конденсатор и NPN транзистор. Скважность ШИМ в этом случае должна быть 50 %
RC цепочка параллельно диоду, чтобы убрать "звон" от переходного процесса
Конденсатор, который мы накачиваем отрицательными импульсами 200 кГц можно керамику или танталовые 10...20 мкФ 50 В.
резистор нагрузки R61 нужно подбирать, чтобы не превысить порог допустимого напряжения на входе 79l05.
В качестве ключа вместо MOSFET можно поставить PNP транзистор
Осциллограмма на катушке L4:



Как легко получить отрицательное напряжение для питания ОУ?