Бешеных собак нужно усыплять

[homm]

Причем, администрация сделала только хуже, теперь то что человек тролль, можно увидеть сразу, нужно только зайди в его профиль;

А раньше это бли приватные данные?

Они при носят пользу? Нет. Они делают хабр лучше? Нет.

Да. Да. Есть много примеров. GreLI или octoraul

[klim_danilov]

А раньше это бли приватные данные?

Раньше не вешали ярлыков.

Да. Да. Есть много примеров. GreLI или octoraul

Исключения. Без них никак.

[andoriyu]

у вас хабрахабр головного мозга. Вы без лычки не можете увидеть кто есть человек? вы считаете, что ярлык который выдается на автомате при -100 имеет объективность? Вы случайно не в суде работаете? а то что-то частенько люди невиновные попадают в места не столь отдаленные из-за вот таких судов.

[SabMakc]

Собственно интересно, а почему отрицательная карма признак тролля?
Может, это просто признак того, что его мнение не сошлось с мнением большинства (или меньшинства, но которое активней защищает свои позиции)?
У меня не раз было, что коммент уходит в "+", а особо недовольные могут и в карму свое мнение выразить. В итоге получаем, что со мной согласно большинство, а ярлык тролля может повиснуть.
Как быть с такой ситуацией?

[klim_danilov]

Мне если честно тоже интересно, по каким критериям выдается ярлык «Тролль».
Вопрос собственно состоит в том что если администрация признает троллей, и даже вешает на них ярлыки, то почему оставляет их троллить дальше?

[homm]

Две ваши ошибки, вы делите все на черное и белое и вы принимаете все слишком серьезно. Помоему, критерий — карма < -100

[klim_danilov]

Давайте не будем переходить на личности, ведь я могу сказать что вы судите по человеку по одному его комментарию.

Я воспринимаю Хабра в рамках Хахбра, пост написал потому что наконец копившиеся «негодование» оформилось в мысль, а на черное и белое все делят, но у каждого оно разное.

Я видел троллей и с меньшей кармой.

[klim_danilov]

Вот спасибо. Сделал главную ошибку — давно не читал правила!

[SabMakc]

1) Без троллей Хабр будет уже не тот ;)
2) Администрация не только признает, но и ограничивает их в правах (нельзя топик опубликовать, коммент раз в 5 минут и т.д.).

Приведу аналогию:
Наше государство тоже признает преступность. И что, теперь всех под расстрел? Нет, их просто ограничивают в правах.

[klim_danilov]

Как я уже говорил тролле такой подход не останавливает, и не страшно, ждать пять минут — почему бы и нет, можно поработать. А топики писать им становится неинтересно. Не те цели появляются.

[SabMakc]

Ну, цели может и не те, но топиком уйти в глубокий "-" намного проще, чем комментом.
Как контр аргумент могу привести интересное наблюдение:
Как только появился сброс, то сразу же после него было несколько топиков явно провокационного характера. Это совпадение? Или тоже способ достижения своей цели?

[klim_danilov]

Человек привык троллить, он уже знает что за это ему по сути ничего не будет, а тут возникла возможность сделать еще одну пакость.

Мы же не заметили тех кто сбросил карму а потом стал писать адекватные вещи. Люди всегда замечают только плохое, а к хорошему относятся как к должному.

[leonid-lapidus]

А я забил и на карму, и на рейтинг. Я не хочу меряться этим. Улечу в минус — пофиг, взлечу в плюс — пофиг.
Я хочу просто иметь возможность комментить и, иногда, писать топики. Причём не оглядываясь ни на что.

[klim_danilov]

Вы знаете, с этим я согласен. Это второй способ решить проблему — оставить только рейтинг топиков и убрать рейтнг для людей. Но тогда получится слишком много мусора и спама, но и такую проблему можно решить.

[MAXH0]

Время между топиками и комментариями должно быть обратно пропорционально карме. Хорошая карма имеешь возможность писать чаще, нет — реже.

[Dreammaker]

Кстати, хорошая идея — можно было бы больше работать… :)

[andoriyu]

для вас человек который не лижит жопу и не скрывает своего мнения (а такие тут с отрицательной кармой) — тролль? хочу вас огорчить…

[klim_danilov]

Для вас адекватный человек, который умеет правильно выразить свою точку зрения — сразу отхабренный? я огорчен

[andoriyu]

я не вешаю ярлыки на людей.

>Для вас адекватный человек, который умеет правильно выразить свою точку зрения
Вы совсем не такой человек. Вы конечно можете выразить свою точку зрения, но до адекватности вам далеко… Хотя бы потому, что не смогли осилить мой комментарий…

[klim_danilov]

Прости меня, я тебя подвел.

[andoriyu]

извиняй, я не умею прощать — могу только смириться.

p.s.
ты наверное кайфуешь когда ставишь минус и считаешь, что это кого-то кроме тебя волнует? :D

[Nonameface]

Скажите, а за грамматические ошибки нужно наказывать?

[klim_danilov]

Нет, но нужно писать язвительные комментарии и конечно же вступать в ряды Граммар наци)

[teonoman]

Пропустил две запятые :)

[theproof]

и точку)

[theproof]

неделя плюсов\минусов на хабре )))

p.s. klim_danilov, нельзя людей под одну гребенку, тем более в таком вопросе.

[klim_danilov]

Что то не очень понял про одну гребенку. Человек сам будет знать, что за то что он плохо себя ведет его в конце концов забанят. Где ж тут гребенка то?

[theproof]

отрицательная карма и сила не говорят однозначно, что человек потерянный для общества, а вы его предлагаете банить. гдетогда справедливость?

[klim_danilov]

Адекватный человек во первых не допустит чтобы его карма спустилась ниже нуля (даже высказывая свое непопулярное мнение), а во вторых, даже если это произошло, найдет способ что то изменить в себе что б его не забанили при достижении определенных критериев, если конечно это ему важно. Я верю в умных людей.

[Mithgol]

Ваш критерий адекватности человека представляется мне малоприемлемым.

Призыв к репрессиям по отношению к обладателям значительной отрицательной кармы я ещё мог бы понять, но сейчас Вы усомнились в обладателях даже небольшой отрицательной кармы, а такой ультрапозитивизм является явным перебором и перегибом.

[klim_danilov]

Где тут было сомнение? Я выразил надежду, что адекватный человек не станет рыть себе яму. Вы явно что-то не так поняли/прочитали.

[theproof]

заблуждения)

[el777]

Глупости это все.
Карма, возможно и задумывалась как инструмент соц. фильтрации, но превратилась в способ разборок с несогласными с тобой. Зайдите в любую тему про Яббл — там срача больше, чем полезных данных. Одна из последних статей про iPad — вообще стала топиком зла. Идет тупой минусеж всего подряд.
Как можно из этого делать хоть какие-то выводы про людей?
Просто не обращайте внимания на эту цифру и все.

[klim_danilov]

Согласен, выше об этом писал.
Но зачем тогда было вешать ярлыки?

[crea7or]

Всё как-то держится в рамках приличия, за очень редким исключением. И в этих очень редких исключениях участвуют обычо разные, я бы сказал, случайные люди. Вы хотите забанить каких-то конкретных людей?

Бейджи я лично считаю вообще ошибкой хабраначальства.