18 апреля 2025 года. Обычное утро. Почта спокойна, ничего подозрительного. Среди напоминаний о просроченной подписке и очередном пуше от GitHub оказывается письмо от Хабра:
«Сообщаем вам, что на ваш материал на сайте Habr.com было наложено ограничение доступа для пользователей из определённой страны...»
Причина? Как в плотном конверте:
«Распространение информации о способах обхода ограничений доступа к информационным ресурсам» — статья 15.1, часть 7, ФЗ-149.
Так что теперь моя статья занесена в Единый реестр запрещённых материалов. Официально. Можно сказать, статья попала в престижный клуб рядом с пиратскими кино-сайтами и ботами для смс-анонимайзеров. Как минимум, это забавно.
«Информацию нельзя остановить. Она хочет быть свободной.» — Стивен Леви
Что я такого написал?
Ничего экстраординарного. Статья называлась:
«Поддержка AmneziaWG в WireSock Secure Connect: маскировка WireGuard-трафика или избыточность?»
Без призывов, без политики, даже без аниме. Просто:
немного анализа handshake-пакетов;
пара слов о junk-трафике;
объяснение принципов DPI;
архитектурная альтернатива на базе прокси;
и немного инженерного «можно было элегантнее».
Обычный технический разбор. Но, как оказалось, достаточно содержательный, чтобы привлечь внимание тех, кто следит за «доступом к информационным ресурсам».
Чем всё закончилось?
Хабр повёл себя корректно и сдержанно:
статью не удалили;
не скрыли;
не переписали.
Просто ограничили доступ для определённого региона и уведомили меня. В остальном — полная прозрачность.
На фоне общей нервозности вокруг информационной безопасности — поведение, заслуживающее уважения.
«Любая достаточно развитая цензура неотличима от багов в сети.»
Контраст в стиле DPI
Статья попала под фильтр. А между тем, материалы на смежные темы продолжают публиковаться — о тех же технологиях, тех же протоколах, тех же задачах. Только написаны они чуть иначе.
Возможно, всё дело в тоне. Где-то сказано с оглядкой, с долей метафоры. Где-то — через призму «удобства», «свободы доступа» и «повышения пользовательского опыта». Техническое содержание, по сути, то же, но подано языком, который можно читать в два слоя — как в былые времена, когда прямой текст заменялся эзоповым.
Это не упрёк. Просто интересное наблюдение: иногда значение имеет не только что сказано, но и как именно. И где-то на глубине DPI, возможно, это тоже учитывается.
Почему именно моя?
Честно говоря — остаётся только гадать.
Возможно, дело в том, что статья оказалась слишком технической. Без эмоций, без лозунгов, без обещаний «интернета за 2 клика». Просто — как работает handshake, зачем нужны junk-пакеты и почему архитектура важна.
Может быть, всё было изложено слишком прозрачно. Так что даже алгоритм DPI почувствовал: тут есть что-то понятное.
Или просто совпадение. Алгоритм моргнул, фильтр сработал, и вот результат.
Причину мы вряд ли узнаем. Но сам факт блокировки инженерной статьи — уже интересен.
Почти как знак: да, здесь действительно было что-то содержательное. Или, по крайней мере, убедительное.
Что теперь?
Всё, как обычно:
статья недоступна в РФ;
читается свободно из-за рубежа;
открывается с любым VPN (включая, иронично, тот же Amnezia Free).
Вот она, если вы в подходящей юрисдикции (из РФ откроется с ошибкой 451):
ссылка
WireSock развивается. Junk-пакеты летают. DPI, вероятно, наблюдает.
«Инженеры — это люди, которые решают проблемы, о которых вы даже не подозревали, способами, которые вы не поймёте.»
P.S.
Спасибо Роскомнадзору — за метку качества.
В наше время блокировка инженерной статьи — почти как знак одобрения: значит, сказано было что-то внятное.
Если хотите обсудить handshake, junk-трафик или просто поговорить о VPN не всерьёз, но по существу — присоединяйтесь в Telegram
«Когда они пришли за junk-пакетами, я молчал — потому что не использовал UDP.»
