@Sytrus11 фев 2012 в 02:44

Realtime xRTML — новый html-подобный язык разметки

2 мин

2.2K

Веб-разработка *

+23

Комментарии 40

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@kahi4 11 фев 2012 в 09:08

«Realtime xRTML — новый html-подобный язык разметки»
может я что-то не понимаю, но в итоге получается все равно обычная html разметка, только новый способ общения с сервером.
Да и вообще, видел я другой проект, похожий на этот, тут же, на хабре. Там в демке чат был. Но поскольку уже где-то за пол года о нем ни слова, видимо не особо пошел проект в жизнь. Там они говорилось, что «язык теперь одновременно серверный и клиентский».

@eliah_lakhin 11 фев 2012 в 09:29

Вы не могли бы дать ссылку на тот проект? Интересно посмотреть.

@kahi4 11 фев 2012 в 09:38

Да, нашел.

opalang.org/

habrahabr.ru/blogs/webdev/127107/
только там примеров уже куча новых, а смысл тот же

@eliah_lakhin 11 фев 2012 в 09:45

А, вспомнил, был такой. Спасибо.

@Sytrus 12 фев 2012 в 10:10

Тот же смысл или нет, постараемся разобраться в продолжении об xRTML :)

@Sytrus 12 фев 2012 в 02:23

Разметка xRTML работает как Framework со своими библиотеками к различным языкам (PHP, ASP.NET, Java), а так же в качестве плагина к WordPress. Благодаря этому на xRTML можно писать какие-то функции для сайта и тут же видеть результат. На выходе конечно получается HTML документ.

Одна из отличительных особенностей xRTML в том, что все изменения происходят в реальном времени по протоколу WebSocket, что гораздо быстрее чем HTTP и Ajax методы. Например, читаете вы хабр и добавляемые юзерами комментарии тут же видите, без перезагрузки страницы. По-моему, это круто!

@dmitriid 12 фев 2012 в 09:29

> о все изменения происходят в реальном времени по протоколу WebSocket, что гораздо быстрее чем HTTP и Ajax методы.

Ничего не быстрее. Скорость примерно одинаковая.

@Sytrus 12 фев 2012 в 10:06

Не буду спорить, т.к. с WebSocket сталкиваюсь впервые. Разработчики xRTML пишут именно так, возможно, чтобы придать крутости своему творению.

@TEHEK 11 фев 2012 в 09:33

Это как NowJS + AngularJS/BackboneJS/KnockoutJS/whatever.

@student_ivan 11 фев 2012 в 09:54

Это как localStorage

@forgotten 11 фев 2012 в 09:59

Речь пойдет о новом запатентованном HTML-подобном языке разметки...

Дальше не читал.

@tripiz 11 фев 2012 в 11:05

Опередили.

@Sytrus 12 фев 2012 в 10:55

А что не так, «запатентованном» не нравится?

@forgotten 12 фев 2012 в 12:08

Кэп?

@Sytrus 12 фев 2012 в 12:28

Убрал, хоть и с запозданием, чтоб никого не смущало.

@forgotten 12 фев 2012 в 13:07

Полагает, если убрать слово «патентованный» из первого предложения, проблема исчезнет?

@Sytrus 12 фев 2012 в 13:42

Объясни без всяких издевок, в чем проблема топика? Может я действительно такой тупой, что не понимаю твой диалект, или ты просто решил меня немного потроллить?

@forgotten 12 фев 2012 в 14:04

Напомните, когда это мы с Вами пили на брудершафт?

Что касается проблемы топика, то она в следующем: никто в зравом уме не будет связываться с запатентованными языками разметки. Более того, никто в здравом уме не будет патентовать язык разметки, что означает либо (а) жадность, либо (б) глупость создателей языка, а, скорее всего, — и то, и другое, причем в прогрессирующей форме.

@Sytrus 12 фев 2012 в 14:20

Напомните, когда это мы с Вами пили на брудершафт?

Извините, отныне с Вами буду только на Вы общаться!

Чесно говоря, не вникал в тонкости, мне всегда казалось если ты что-то изобрел, нужно это «что-то» запатентовать, дабы не утратить авторских прав — может я не так все это понимаю, как уже отметил — не вникал. Но, как бы там нибыло для меня важны механизмы, а не намерения их авторов. Мне это интересно, судя по всему Вам — не очень, ну что ж поделать, все мы люди разные, каждому свое.

И еще, спасибо, что пояснили, буду иметь в виду при написании новых топиков.

@forgotten 12 фев 2012 в 15:05

мне всегда казалось если ты что-то изобрел, нужно это «что-то» запатентовать, дабы не утратить авторских прав

Надеюсь, дьявол в курсе текущих событий, и для копирастов уже выделили отдельный круг ада.

@danSamara 15 фев 2012 в 19:46

Патент на что-то и авторское право — разные вещи.
Авторское право, как правило, «присваивается» в момент публикации.
Патент же ограничивает использование без ведома автора.

@Sytrus 15 фев 2012 в 21:38

Спасибо, что разъяснили. До сих пор эти два понятия были для меня чем-то одним и тем же.

@Shedal 11 фев 2012 в 10:06

>> Это сервер-агностик

«It's server-agnostic» переводится как-то так: «он не знает о сервере».

А вообще, я не понял, чем суть этого фреймворка отличается от, например, ASP.NET — с точки зрения разработчика. В ASP.NET точно так же есть свой язык разметки, который при этом можно смешивать с HTML. И клиентский код для асинхронных обращений к серверу генерируется автоматически, например, при использовании UpdatePanel.

Видимо, ключевая разница — в том, что вместо XmlHttp используются веб-сокеты?

@Sytrus 12 фев 2012 в 02:27

Ответ чуть выше

@Evengard 11 фев 2012 в 10:11

В чем отличие от того же nitrogen для erlang-а?

@dmitriid 11 фев 2012 в 13:12

Что миру не хватало, так это еще одного xml-based языка ;)

@ServengeR 11 фев 2012 в 16:40

Знал что их много, но никогда не думал и не смотрел, что аж вот столько :)

@dmitriid 12 фев 2012 в 09:28

Это, кстати, далеко не полный список :) Их реально больше :)

@Epsiloncool 11 фев 2012 в 14:36

Эти xrtml в начале каждого тэга очень неслабо напрягают. А во-вторых, всё это работает через WS, а, значит, у многих, лишённых доступа через любые другие порты кроме 80 и 443 будут неслабые проблемы с использованием такого ПО.

@bolk 11 фев 2012 в 15:01

WS работает через тот же порт, что и HTTP.

@Epsiloncool 11 фев 2012 в 15:37

Как это возможно? Тот же порт, тот же IP, как вебсервер отличает ws-пакеты от «своих»?

@bolk 11 фев 2012 в 15:38

По заголовкам.

@MechanisM 11 фев 2012 в 16:54

Раз уж речь зашла о WS, хочу поделиться ссылочкой(вдруг кто-то не знает)
github.com/wandenberg/nginx-push-stream-module (пролистайте вниз до инфы про WS) — сам пользуюсь оч рад.

@posledam 11 фев 2012 в 17:05

Realtime® — теперь товарный знак? Ну и ну. Честно говоря совершенно не понял смысла фреймворка. Последний подобный ужас, с чем пришлось сталкиваться, был «подарок» от R/3, работающий «прямо в браузере!!!»: большие и круглые, полные слёз радости, глаза у начальства и седые волосы, кошмары по ночам у программистов.