Comments 19
Терминал с AI - оригинально, но ок (хотя в консоли пишется много такого, что в чужой AI отправлять не хотелось бы, те же ключи доступа). Не знаю, можно ли локальную LLM подключить, если да, то это многие вопросы снимает (и добавляется другие, в смысле что локальные обычно потупее).
Но вот платность Warp не радует.
Терминал - это, если хотите, "окно доступа" к чему-то. Здесь же полноценная клиент-серверая система, за серверную часть которой, во-первых, надо платить (и всякие warp drive-ы тоже небесплатны для авторов, они на сервере диск тратят), во-вторых, сервер может и поломаться (так что верить, что мои плейбуки на warp drive будут живы и доступны хотя бы через годик - это оптимизм). Ну и да, такое же, вроде как, можно и просто в IDE соорудить (с плагинами или без), тоже тяжелое, тоже с AI...
Астрологи объявили неделю терминала Warp? Или ИИ в варпе тоже научился генерировать статьи? Судя по тому, как активно его пытаются продвигать очевидно заказными статьями, пользоваться им не стоит.
Не опенсорс, обязательная регистрация, урезанный функционал в бесплатной версии. Есть большие сомнения, что терминалу грозит массовость применения и восторженность благодарных поклонников.
Повторю свой комментарий:
Одна из главных фишек Warp
...то, что он не работает без интернета, учётной записи Warp и принятия довольно мутного соглашения.
Основные особенности Warp
Современный интерфейс и кастомизация
Интерфейс Warp довольно приятный, минималистичный.
Посмотрите на Terminal.app. Вот уж это минималистичнее некуда. Но вы вместо этого говорите, что он «устаревший»
Warp позволяет настраивать цвета, шрифты и даже добавлять фоновые изображения, если хочется чего-то кастомного.
Terminal.app тоже позволяет настраивать цвета, шрифты и даже добавлять фоновые изображения. И вкладки там тоже есть. Считаю, не стоит вписывать в преимущества то, что есть в ОС из коробки, и вместо этого можно сразу переходить к учётке Warp и её платному AI
Warp построен на Rust
И бинарник — монолит на 350 МБ, в шесть раз больше iTerm, в 50 раз больше Terminal.app (хотя этот возможно использует system frameworks). Не похоже на эффективную программу.
Части кода [...] планируется открыть в будущем
Не откроют. А если откроют, тогда про это и будем говорить.
который переосмысливает работу с командной строкой.
В чём состоит переосмысление? В том, что ему требуется постоянное подключение к интернету (минус), нужна учетка Warp (минус), нужно принимать странное и мутное соглашение (минус)?
В том, что там есть помощник ИИ? Ну так я к тому же zsh могу поставить плагины (хоть gemini, хоть chatgpt, хоть что угодно), и у меня будет в zsh помощник ИИ.
Отдавать доступ ко всей системе и ssh-ключам закрытому приложению с постоянным доступом в интернет от неизвестных авторов, вместо классической проверенной утилиты, ради пары свистоперделок? Звучит неплохо.
Если верить официальному сайту, этим терминалом пользуются в солидных компаниях, что добавляет доверия. Правда, мне всегда было интересно, откуда берется информация для блоков «Trusted by engineers at...» с логотипами известных брендов. Понимаю, что это маркетинг, но на чем-то же должны быть основаны данные утверждения.
Я просто оставлю это здесь.
Make Warp work with Local Language Models (like Ollama models)
at this point warp devs know we want this feature but won't build because it would cost them subscription moneythis is sad.
эмулятор терминала
можно перемещать курсор, редактировать многострочные команды
Да ладно, не может быть.
Что сразу видно после небольшого теста, Win11 Pro, WSL2 стоит.
Нужен логин, причем для каждого логина - нужно два захода в браузер по умолчанию и почтовый клиент (хотя бы присылать код для входа в письме - не осилили, опцию поднимать веб-вью - а не браузер - не осилили, иметь логин и пароль а не одну magic link - не осилили тоже)
Из того что есть - secret redaction (выключен по умолчанию)- заявлено что пароли/IP-адреса/API-ключи - не уходят в в Warp Drive и через Agent mode в BB . Есть прямо кнопка по которой показывается что передается по сети для работы.
Тупо ввод в том что выглядит на первый взгляд как терминал ssh -v root@myhomeserver.domain.com - куча идиотских вопросов, запрос на разрешение запускать powershell-команды, упоминания что не получилось чего то и ошибки на русском были (без показа самих ошибок) и что я якобы хочу powershell использовать и типа попытки поправить (безуспешные)
Открытие новой вкладки и выбор "default": issh : Имя "issh" не распознано как имя командлета, функции, файла сценария или выполняемой программы. Проверьте правильность написания имени, а также наличие и правильность пути, после чего повторите попытку. (где он нашел "issh" - не ясно).
Открытие новой вкладки и убор там "ubuntu" - об ошибке запуска интеграции vs code server (при запуске в совсем устаревшем Windows Terminal проблемы нет). Попытка законнектится по ssh на хоумсервер - ну вообщем видно что похоже esc-последовательности обрабатываются урезано, но хоть обрабатываются, mc относительно терпимо отображается (возможно тут - шрифты надо настраивать)
Ах да - использовать прокси для доступа или просто указать url openai compatible api - нельзя.
Как то я пока не вижу за что платить 18 usd/месяц за каждый компьютер где это стоит (per seat а не per user даже). За agent mode в котором оно прикидывается roo code? Так есть roo code (ну или cursor на худой конец или вообще Augment code)
Я так понял название статьи, что речь пойдет о терминале для работы с модемом из OS/2 Warp
Ещё есть такой Warp. Тоже на Rust, кстати, https://gitlab.gnome.org/World/warp.
Хорошо бы не вносить путаницу названиями инструментов.
А может ли уважаемый автор @che1nov раскрыть подробнее про устаревший интерфейс. Я вот вообще не понимаю этот посыл в рамках обсуждения терминала.
Ну и было бы здорово, если бы автор таки включился в дискуссию в комментариях, ведь если вы написали этот пост, значит у вас должна быть хоть какая то аргументация в защиту своего виденья.
Вспоминается "бабка атс"
Две публикации с рекламой этого проприетарного bloatware за пару дней- странно
Терминал Warp