Comments 25
А мне как раз первая версия Джоконды больше понравилась!
Но есть и вообще беспроигрышный вариант из классики изобразительного искусства - Казимир Малевич, "Черный квадрат"! И два римейка - "Желтый квадрат" и "Белый квадрат" )
Фрай из Футурамы просто красавчик!
Для разрешения 50×30 Джоконда слишком сложное изображение. Поэтому и результат сомнительный. Нужно более простое изображение. Вариант с Фраем хорош. Если клавиш белых мало, то можно было фон оставить вообще без клавиш - просто белая основа, либо сделать белую окантовку клавишами, как делают стикеры для мессенджеров.
Идея отличная, упорству и труду завидую! Чуток только не хватило усидчивости для выбора картинки.
Хотелось узнаваемое изображение, причем узнаваемое и не связанными с компьютером людьми. Пробовал разные знаменитые картины, и с масштабированием игрался - отдельно выделял лицо или глаза, но все как-то не то получалось.
Да... При таком разрешении задачка крайне сложная. Я бы попробовал Шишкина "Утро в сосновом лесу". С одной стороны картина сложна лесом... но если его минимизировать и оставить только пру стволов и мишек - то должно получиться узнаваемо. А поскольку нет лица, глаз... то, мне кажется, будет казаться более цельным и завершенным.
Шишкин еще более странно будет выглядеть, нужна контрастность. Ее там мало

Нда... настолько же узнаваемо... Я немножко не то имел в виду. Вот так просто в лоб и с мишками не получится, естественно. Придется в картину вносить свои художественные изменения. Если с Джокондой это вообще без шансов (разрешение вообще не позволяет), то с мишками шанс есть. Но придется картину править руками, упрощать, Мишек на черном можно оконтурить, Где-то лишние деревня убрать и т.п. Т.е. упростить картину, оставив узнаваемой общую композицию.
Конечно, тут надо немножко уметь в рисование.
Некоторые клавиатуры (да и мыши) вечны.
Спустя лет 10 на домашней заметил, что она какая-то грязная. Разобрал, промыл с моющим средством корпус и клавиши, просушил, собрал обратно. В итоге как новая клавиатура.
Мог новую купить, но зачем выкидывать работающий предмет? Человек и так мусора создаёт в избытке.
Сразу встал вопрос, а как выдернуть столько клавиш?
Я тупо отвёрткой выдавливал с другой стороны.
Мы выкидываем, когда уже работать на ней нельзя. Обычно это неработающие некоторые клавиши или стерли буквы модным маникюром
А про отвертку "с другой стороны" - так это каждую развинчивать придется, а так просто повыдергал
Пассатижами выдёргивать тоже весьма быстро получается.
Как вариант, можно было поискать картинку среди японских кроссвордов.
Клавиатура в качестве подобия Mozabrick, а что вполне.
Вспомнилось, как на стоны одного админа про забитый списанными с баланса (!), но исправными, винчестерами склад, которые ему приказано выбросить в ближайшую мусорку, было предложено вывезти половину сразу, своим транспортом, для личного пользования. Ответ был - "Нет, начальство сказало в мусорку, точно перед приездом утреннего мусоровоза, значит в мусорку! Вас таких халявщиков..." А ведь мог получиться такой красивый портрет Моны Лизы... Эх...
Можно сделать QR код, например, с веб-адресом вашей фирмы. И пикселизация отлично подойдёт и фукнциональность такой картины будет отличная. Гарантированно каждый любознательный увидевший захочет отсканировать.
Когда мне нужно что-то пиксельное небольшого разрешения (из последнего - анимация на задний велофонарь), я захожу в приложение от колонок Divoom, там люди насоздавали тысячи крутых изображений/анимаций.
Спасибо за материал. У меня коллекция пивных пробок (больше 400 штук) и тоже много лет собираюсь сделать из них панно. Все осложняется тем, что все пробки разные (одинаковых почти нет)!! Их надо сначала все отфотографировать (1) и надо использовать их все (2)...
В Вашем случае лучше не отфотографировать крышки, а банально отсканировать на любом мфу, самый простой вариант. Затем, например, добавить к имени файла крышки, две или три цифры вначале, которые бы обозначали количество именно этой крышки в коллекции - если каждая не в уникальном варианте, если в уникальном то не нужно.
А в самой программе слегка модифицировать, код, чтобы использованный файл просто удалялся из списка, в котором происходит поиск соответствия, тогда получится изображение составленное из уникальных крышек. И если есть крышки не уникальные, например 5 штук балтики 7, допустим, то делаем в названии файла 05balt7.jpg затем при формировании списка выгружаемого в data.pickle считываем это число 05 и заносит его как дополнительную характеристику к файлу, и при поиске, нахождении и использовании именно этой крышки, уменьшаем счетчик количества на 1, и так мы тоже получим изображение, которое будет составлено из полного набора крышек.
Но все равно какие-то крышки останутся.
Спасибо. Принцип, в принципе, понятен. :)) Еще лучше каждую пробку не на 4, как у вас, на на 9 или 16 фрагментов поделить... уж сильно пестрые и разноцветные они...
Парных пробок (там не только пивные, но и от лимонадов тоже) почти нет, так что если сразу исключать "установленную" пробку из дата-сета то скорее всего самого лучшего варианта не получится. Нужна "рекурсивная" перекладка и "оценщик качества".
Самое главное начать. Такие посты как ваш -- хороший намек: да сделай же ты из своих пробок что-нибудь, наконец.
Раздробить и добавить к щебенке для основы пешеходных дорожек. Не только клавиши пойдут в дело.
Творческая утилизация клавиатур