Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 54
Метаюсь в раздумьях, стоит ли уже дарить е-книгу знакомому (не гик, но и не чайник). Пришло ли время читалок, или стоит с этим повременить.
Я считаю, что электронная книга хороша для справочников, с одной стороны, и газет, с другой. Там и понятность, и оперативность поиска, и быстрое обновление… А вот художественные книги я бы предпочла читать в бумажном варианте. И глаза меньше устают, и листать страницы приятнее, чем щёлкать по кнопке… Хотя, конечно, это дело вкуса.
И ещё, если кто помнит, в фильме «Москва слезам не верит», в первой части, высказывалась мысль о том, что вот, мол, с развитием телевидения умрут и театр, и книги… Театр ныне здравствует, и бумажные книги, я уверена, так же никуда не денутся.
И ещё, если кто помнит, в фильме «Москва слезам не верит», в первой части, высказывалась мысль о том, что вот, мол, с развитием телевидения умрут и театр, и книги… Театр ныне здравствует, и бумажные книги, я уверена, так же никуда не денутся.
электронные читалки можно благодарить только за размер: ну тяжело тащить с собой гору книг в поездку
хотя конечно же приятно в руках держать полноценную книгу
скорее всего, бумажный носитель станет некоторым признаком элитарности и элементом интерьера
хотя конечно же приятно в руках держать полноценную книгу
скорее всего, бумажный носитель станет некоторым признаком элитарности и элементом интерьера
эл. книги как раз не особо удобны для тех. литературы, т.к. нет оперативности перехода, и большие экраны не так ярко представлены (в основном 5-6 дюймов).
А вот художественную, которую вы читаете подряд от начала до конца, где размер экрана не так важен, читать довольно удобно. А с учетом веса, размера и объема хранимой информации — чуть ли не идеальный вариант.
А вот художественную, которую вы читаете подряд от начала до конца, где размер экрана не так важен, читать довольно удобно. А с учетом веса, размера и объема хранимой информации — чуть ли не идеальный вариант.
Пока мой e-book не умер (треснул экран), читал на нем исключительно художественную литературу. Читалка жены пока работает, видимо пользуется им аккуратнее :-)
Для технической он совершенно непригоден, т.к. поиск сильно ограничен, невозможно использовать гиперссылки, нет графики в хорошем качестве (не масштабируется, а экран небольшой и ч/б).
Зато, в него можно записать тысячи текстовых книг, почти не требует зарядки, легок и автономен (в отличии от КПК или телефона, которые нужны для других задач постоянно). Имхо, он идеален именно для худ. литературы.
А для «техники» (PDF, HTML), я бы использовал планшет с большим сенсорным экраном. Хотя бы тот же Ipad. Небольшое время автономной работы здесь компенсируется тем, что очень редко вам придется читать техническую документацию в дороге, все таки серьезные вещи лучше читать сидя в удобном кресле, или держать «справочник» под рукой около компьютера.
Опять же, интернет на устройстве позволит моментально найти дополнительную информацию по теме, чтобы не бегать после каждого спорного момента (или неизвестного определения) к компьютеру.
Для технической он совершенно непригоден, т.к. поиск сильно ограничен, невозможно использовать гиперссылки, нет графики в хорошем качестве (не масштабируется, а экран небольшой и ч/б).
Зато, в него можно записать тысячи текстовых книг, почти не требует зарядки, легок и автономен (в отличии от КПК или телефона, которые нужны для других задач постоянно). Имхо, он идеален именно для худ. литературы.
А для «техники» (PDF, HTML), я бы использовал планшет с большим сенсорным экраном. Хотя бы тот же Ipad. Небольшое время автономной работы здесь компенсируется тем, что очень редко вам придется читать техническую документацию в дороге, все таки серьезные вещи лучше читать сидя в удобном кресле, или держать «справочник» под рукой около компьютера.
Опять же, интернет на устройстве позволит моментально найти дополнительную информацию по теме, чтобы не бегать после каждого спорного момента (или неизвестного определения) к компьютеру.
> скорее всего, бумажный носитель станет некоторым признаком элитарности и элементом интерьера
Да, пожалуй, ещё лет через 5 так и будет… И элементом коллекций любителей старины. Это печально, но, наверное, неизбежно.
Да, пожалуй, ещё лет через 5 так и будет… И элементом коллекций любителей старины. Это печально, но, наверное, неизбежно.
Сожалею, чуть промахнулась, хотела ответить Вам, unconnected :)
На самом деле, определенные проблемы есть со всем этим делом. На данный момент практически невозможно найти в электронном виде ряд работ по философии, например. Просто те, кому они нужны, не приемлют электронных книг :( Пока такие динозавры не уйдут на покой, бумага будет жить по своему прямому назначению…
Да, к сожалению, и ряд учебников также невозможно (или очень сложно) найти в электронном виде. Но сам себе не поможешь – никто тебе не поможет. И за неделю группа студентов спокойной сканирует и вычитывает учебник, который учитель потом может раздавать другим учащимся.
Только в наших палестинах это будет нарушением закона об авторском праве. Как же так, без разрешения учебную литературу распространять… Какой шум, напомню, поднялся при попытке всего лишь предложить выкуп прав на школьную литературу, в частности.
Только в наших палестинах это будет нарушением закона об авторском праве. Как же так, без разрешения учебную литературу распространять… Какой шум, напомню, поднялся при попытке всего лишь предложить выкуп прав на школьную литературу, в частности.
Месяца 3 назад купил себе Покетбук 301+ и сразу стал его активно использовать. Уже учебники практически не ношу (кроме тех, которых пока нет в электронном виде), стал больше читать художественной литературы (до этого довольно много читал, но не представляю, в чем причина того, что теперь еще больше читаю, думаю, что-то связано с психологией). Учителя совершенно спокойно относятся к такой форме книг, а учительница по литературе так вообще не может нарадоваться книге (ей 76 лет).
>но не представляю, в чем причина того, что теперь еще больше читаю
Со мной та же история. Скорее всего дело в том, что у вас появился более широкий выбор и быстрый доступ к любой книге, которая понравилась. К примеру, увидели вы в интернете рекомендацию о такой-то книге. Чтобы найти бумажный вариант, надо сперва поискать его в библиотеке/магазине/по знакомым, потом поехать (возможно далеко) и забрать. Не всегда есть время и возможность это сделать.
С электронной книгой все проще. Вы быстро находите нужную книгу в интернете, копируете его на е-бук и все. Возможно вы сразу ее не станете читать, но зато всегда будет несколько книг прозапас и что-нибудь для чтения всегда найдется. И вообще открывается огромный выбор книг. Особенно это актуально для жителей небольших городов, где нет богатых библиотек и книжных магазинов с широким ассортиментом.
По теме: думается, что е-буки в качестве учебного устройства больше всего подходят для уроков литературы, и вообще тех предметов, где нужно читать большие тексты последовательно. Для математических, технических и естественно научных специальностей е-бук подходит в меньшей степени, так как все время приходится возвращаться назад, делать пометки, искать забытые понятия/примеры/теоремы и т.п. и т.д.
Со мной та же история. Скорее всего дело в том, что у вас появился более широкий выбор и быстрый доступ к любой книге, которая понравилась. К примеру, увидели вы в интернете рекомендацию о такой-то книге. Чтобы найти бумажный вариант, надо сперва поискать его в библиотеке/магазине/по знакомым, потом поехать (возможно далеко) и забрать. Не всегда есть время и возможность это сделать.
С электронной книгой все проще. Вы быстро находите нужную книгу в интернете, копируете его на е-бук и все. Возможно вы сразу ее не станете читать, но зато всегда будет несколько книг прозапас и что-нибудь для чтения всегда найдется. И вообще открывается огромный выбор книг. Особенно это актуально для жителей небольших городов, где нет богатых библиотек и книжных магазинов с широким ассортиментом.
По теме: думается, что е-буки в качестве учебного устройства больше всего подходят для уроков литературы, и вообще тех предметов, где нужно читать большие тексты последовательно. Для математических, технических и естественно научных специальностей е-бук подходит в меньшей степени, так как все время приходится возвращаться назад, делать пометки, искать забытые понятия/примеры/теоремы и т.п. и т.д.
Возражу. Вы путаете е-бук с виндовсовским блокнотом. Современные ридеры поддерживают оглавление, произвольные закладки и пометки в тексте.
С приходом электронных книг мы получаем более совершенный инструмент чем обычная бумажная книга. Как минимум можно получать несколько паралельных меню. Естественно, что обычным сканированием не обойтись — необходима еще грамотная работа редакторов и методистов. Но как результат для той же математики мы можем получить решение с общим меню глав, со списками всех теорем, со списками формул и списками произвольных ученических закладок и пометок.
Вообще электронный формат содержит огромный потенциал развития. Через год эксперимента в Донецке будут собраны пожелания учеников и преподавателей, после чего е-учебники станут еще более продвинутыми.
С приходом электронных книг мы получаем более совершенный инструмент чем обычная бумажная книга. Как минимум можно получать несколько паралельных меню. Естественно, что обычным сканированием не обойтись — необходима еще грамотная работа редакторов и методистов. Но как результат для той же математики мы можем получить решение с общим меню глав, со списками всех теорем, со списками формул и списками произвольных ученических закладок и пометок.
Вообще электронный формат содержит огромный потенциал развития. Через год эксперимента в Донецке будут собраны пожелания учеников и преподавателей, после чего е-учебники станут еще более продвинутыми.
То что такое потенциально возможно, я согласен. Но на сегодняшний день подавляющее большинство «книг с формулами» — это книги в формате djvu и pdf. В большинстве случаев там даже текст не распознан, не говоря уже о списках формул, теорем, рисунков, оглавлении и т.д. Я основываюсь на опыте использования Покетбук 301+. На нем удобно читать книги в формате fb2, но неудобно в формате в djvu и pdf.
А в остальном соглашусь с вами. В потенциале е-бук может стать удобнее стандартного учебника/книги. Но для этого, по видимому, потребуется новый формат (или доработка других форматов) для научно-технических текстов.
Если основные школьные (и вузовские в будущем) учебники будут переделаны в это удобный для е-бука формат, то у е-учебников появится реальный шанс полностью заменить стандартные. Для обычных текстов они хорошо приспособлены уже сейчас.
А в остальном соглашусь с вами. В потенциале е-бук может стать удобнее стандартного учебника/книги. Но для этого, по видимому, потребуется новый формат (или доработка других форматов) для научно-технических текстов.
Если основные школьные (и вузовские в будущем) учебники будут переделаны в это удобный для е-бука формат, то у е-учебников появится реальный шанс полностью заменить стандартные. Для обычных текстов они хорошо приспособлены уже сейчас.
Все это дело привычки, поверьте. После «Хранителя Мечей», прочитанного с ридера, привыкаешь отлично читать и художественные книги. Вот единственное, что плохо читать с них -это книги с сложными формулами и рисунками.
Пользуюсь электронной книгой Bookenn Cybook Opus почти месяц, но уже понял и плюсы, и минусы подобных устройств как таковых. Объективный минус у них только один — надо привыкнуть. Все. Остальное мелочи, которые постепенно будут доработаны производителями.
При повсеместном распространении электронных книг выгода для экологии (вырубка деревьев для печатной продукции) будет просто огромна. Представьте, сколько бумаги тратится в мире ежедневно на печать газет и прочей бумажной продукции, которая выбрасывается сразу же после прочтения.
Конечно же, не при сегодняшней цене на эти устройства. И не при сегодняшнем их виде. Уверен, у таких устройств огромное будущее!
При повсеместном распространении электронных книг выгода для экологии (вырубка деревьев для печатной продукции) будет просто огромна. Представьте, сколько бумаги тратится в мире ежедневно на печать газет и прочей бумажной продукции, которая выбрасывается сразу же после прочтения.
Конечно же, не при сегодняшней цене на эти устройства. И не при сегодняшнем их виде. Уверен, у таких устройств огромное будущее!
> Книга бумажная сама по себе выполняет рекламную функцию.
Сам процесс приобретения / скачивания книги тоже выполняет рекламную функцию. Зная историю покупок одного человека, можно примерно определить его интересы, и подсовывать книги «наверное, вас заинтерисует…». Не говоря уже про построение рейтингов самых продаваемых / скачиваемых.
Сам процесс приобретения / скачивания книги тоже выполняет рекламную функцию. Зная историю покупок одного человека, можно примерно определить его интересы, и подсовывать книги «наверное, вас заинтерисует…». Не говоря уже про построение рейтингов самых продаваемых / скачиваемых.
1. Большое количество серьезных и дорогих (от 800$ за курс) учебников по финансам (например, для cfa) выходят только бумажные + не встречал пока учебников в Berkeley оформленных для чтения в электронных книгах.
2. Возможно разовые издания — газеты/журналы в скором времени перейдут в состояние электронных — например, купить подписку на электронный «коммерсант» и не тратить время на поиск бумажной версии.
2. Возможно разовые издания — газеты/журналы в скором времени перейдут в состояние электронных — например, купить подписку на электронный «коммерсант» и не тратить время на поиск бумажной версии.
Пользуюсь Sony Reader практически с момента поступления в продажу в США.
Заметил вот что:
1. Бумажные книги все равно читаю быстрее, чем с читалки. Особенно если это не художественная литература, то страницы где-то можно сразу пролистать и не ждать загрузки (как с pdf)
2. На бумажной книге очень удобно что-то помечать карандашом, особенно в технич. литературе, делать расчеты на полях. Все это остается с книгой, всегда можно вернуться, быстро пролистать. Не знаю, есть ли сейчас эл. книги, где подобные функции удобно сделали.
Заметил вот что:
1. Бумажные книги все равно читаю быстрее, чем с читалки. Особенно если это не художественная литература, то страницы где-то можно сразу пролистать и не ждать загрузки (как с pdf)
2. На бумажной книге очень удобно что-то помечать карандашом, особенно в технич. литературе, делать расчеты на полях. Все это остается с книгой, всегда можно вернуться, быстро пролистать. Не знаю, есть ли сейчас эл. книги, где подобные функции удобно сделали.
Отличная статья, вот почитал комментарии и появилось пару мыслей.
Хочу сказать всем нытикам, которые плачутся и пускают сопли, что читалки убьют бумажные книги, что у них был «запах», и что «их можно чувствовать».
Это всё х**ня.
Сентиментальная х**ня.
Меня жутко бесят такие заявления, потому что эти люди готовы жертвовать миллионами деревьев каждый год чтобы потешить своё ЧСВ тактильными ощущениями и другими эфемерными «преимуществами».
Бумажные книги мертвы. Всё.
Сон закончился, пора просыпаться и идти работать.
Пора засунуть своё невообразимое эго подальше и подумать о планете, на которой будут жить ваши дети и внуки.
Хочу сказать всем нытикам, которые плачутся и пускают сопли, что читалки убьют бумажные книги, что у них был «запах», и что «их можно чувствовать».
Это всё х**ня.
Сентиментальная х**ня.
Меня жутко бесят такие заявления, потому что эти люди готовы жертвовать миллионами деревьев каждый год чтобы потешить своё ЧСВ тактильными ощущениями и другими эфемерными «преимуществами».
Бумажные книги мертвы. Всё.
Сон закончился, пора просыпаться и идти работать.
Пора засунуть своё невообразимое эго подальше и подумать о планете, на которой будут жить ваши дети и внуки.
Не соглашусь лишь с тем, что основная заслуга электронных книг, это спасение деревьев. Даже если бы на производство «читалки» расходовалось бы дерево, или мех животных, они все равно появились бы.
Электронные книги появились благодаря двух факторам: 1) это стало возможно, 2) мир стал более гибким в информационном плане
Сейчас выпускается такое количество литературы (в том числе и технической, документации, статей, работ), что обеспечить весь мир всем многообразием невозможно просто физически.
Это прогресс, от него никуда не деться, да.
Убийство книг принесет только пользу, т.к. читать бумажные варианты могут себе позволить далеко не все. Это было удобно для Царской России, где читало 3,5 человека, а остальные пахали в поле. В наше время, читающих значительно больше.
Электронные книги появились благодаря двух факторам: 1) это стало возможно, 2) мир стал более гибким в информационном плане
Сейчас выпускается такое количество литературы (в том числе и технической, документации, статей, работ), что обеспечить весь мир всем многообразием невозможно просто физически.
Это прогресс, от него никуда не деться, да.
Убийство книг принесет только пользу, т.к. читать бумажные варианты могут себе позволить далеко не все. Это было удобно для Царской России, где читало 3,5 человека, а остальные пахали в поле. В наше время, читающих значительно больше.
А, ну да, конечно, как же без такого комментария.
(Я родился в 90-х и не успел набраться киберпанка. И хотя я и циник, но жопоголизмом не страдаю.)
Человечество быстро скатится в каменный век, если оно будет вечно ждать, что скатится в каменный век.
Нельзя развиваться, ожидая, что ппц наступит в любой момент.
Такие заявления просто жалкие.
Нам нужно беречь мир как зеницу ока.
Нельзя позволить Ирану, Северной Корее или еще каким-то чудакам нарушить его в попытке самоутвердиться.
(Я родился в 90-х и не успел набраться киберпанка. И хотя я и циник, но жопоголизмом не страдаю.)
Человечество быстро скатится в каменный век, если оно будет вечно ждать, что скатится в каменный век.
Нельзя развиваться, ожидая, что ппц наступит в любой момент.
Такие заявления просто жалкие.
Нам нужно беречь мир как зеницу ока.
Нельзя позволить Ирану, Северной Корее или еще каким-то чудакам нарушить его в попытке самоутвердиться.
Юношеский максимализм? Родился в 90-е, рассуждения о политике, о экологии…
По теме, рекомендую изучить доступную информацию о технологиях переработки бумаги, в голове резко прояснится.
А вместо книг, рискните запретить туалетную бумагу; хе-хе.
По теме, рекомендую изучить доступную информацию о технологиях переработки бумаги, в голове резко прояснится.
А вместо книг, рискните запретить туалетную бумагу; хе-хе.
18-лет — юноша? Со степенью бакалавра? о_0
А почему мне нельзя рассуждать о этих проблемах?
Я прекрасно знаю о технологиях переработки бумаги.
Но тут есть проблема: кто её сдает на переработку?
Вот вы много книг сдали?
У книг, конечно, довольно большая длительность жизни, но они ведь не перемещаются, вы купили книгу, прочитали, положили на полку.
А через некоторое время какая-то компания спилит еще кусочек Амазонки
чтобы напечатать еще книг Пауло Коэльо.
И это еще не брать во внимание выхлопы макулатуры из корпораций, но там тенденция к переходу на электронные системы документооборота.
Я что-то говорил про запрет чего-либо?
А перерабатывать туалетную бумагу довольно просто — она всегда оказывается в одном месте.
Я не понимаю, зачем идти на такие сомнительные меры, чтобы удержать бумажные книги ради нездорового сдвига в ментальности?
А почему мне нельзя рассуждать о этих проблемах?
Я прекрасно знаю о технологиях переработки бумаги.
Но тут есть проблема: кто её сдает на переработку?
Вот вы много книг сдали?
У книг, конечно, довольно большая длительность жизни, но они ведь не перемещаются, вы купили книгу, прочитали, положили на полку.
А через некоторое время какая-то компания спилит еще кусочек Амазонки
чтобы напечатать еще книг Пауло Коэльо.
И это еще не брать во внимание выхлопы макулатуры из корпораций, но там тенденция к переходу на электронные системы документооборота.
Я что-то говорил про запрет чего-либо?
А перерабатывать туалетную бумагу довольно просто — она всегда оказывается в одном месте.
Я не понимаю, зачем идти на такие сомнительные меры, чтобы удержать бумажные книги ради нездорового сдвига в ментальности?
На самом деле, бумажные книги более уязвимы. Шанс, что спасется «библиотека имени Ленина» — нулевые: пойдет на дрова при первом удобном случае, ведь когда хочется есть, никто не думает о культурном наследии.
А вот шанс, что уцелеет один из сотен миллионов винчестеров, флешек, на которых может храниться огромное количество информации очень компактно — близки к единице.
И не надо про энергоснабжение. Я не знаю ни одного человека, который не сможет собрать простую динамо машину для подпитки компьютера или читалки из того, что есть в мусорном ведре. Даже если во время катастрофы всем вдруг отшибет память, реверс-инженеринг за десяток лет восстановит всю технику существовавшую до катастрофы.
А вот шанс, что уцелеет один из сотен миллионов винчестеров, флешек, на которых может храниться огромное количество информации очень компактно — близки к единице.
И не надо про энергоснабжение. Я не знаю ни одного человека, который не сможет собрать простую динамо машину для подпитки компьютера или читалки из того, что есть в мусорном ведре. Даже если во время катастрофы всем вдруг отшибет память, реверс-инженеринг за десяток лет восстановит всю технику существовавшую до катастрофы.
Для меня самым существенным недостатком электронных книг является неупомянутое тут удобство перелистывания. Только в бумажном справочнике можно _быстро_ найти «тот абзац после вот такого кривого графика _кажется_ где-то в разделе про графы» В ебуках такой мощный инструмент для навигации по книге как зрительная память человека простаивает.
Замечу что для обхода этого недостатка недостаточно просто увеличить скорость перелистывания до мгновенной. Нужен, например, некий реализованный с использованием сенсорных экранов, интерфейс позволяющий быстро предпросматривать страницы как по одной, так и сразу по несколько. А до этого с текущим развитием технологии пока далеко.
Замечу что для обхода этого недостатка недостаточно просто увеличить скорость перелистывания до мгновенной. Нужен, например, некий реализованный с использованием сенсорных экранов, интерфейс позволяющий быстро предпросматривать страницы как по одной, так и сразу по несколько. А до этого с текущим развитием технологии пока далеко.
Некая тормознутось пока присутствует, но это дело пары лет.
Уже скоро будут в производстве цветные экраны с очень хорошим временем отклика.
Уже скоро будут в производстве цветные экраны с очень хорошим временем отклика.
Скоро это когда? А когда оно достаточно подешевеет? А когда в школы попадет?
Впрочем для художественной литературы, где быстрая навигация по книге не нужна, электронные книги — идеальный вариант уже сегодня.
Впрочем для художественной литературы, где быстрая навигация по книге не нужна, электронные книги — идеальный вариант уже сегодня.
Скоро — это 3-4 года.
Будут быстрые читалки с цветным экраном и сенсорным дисплеем.
Вполне будут способны заменить не только книгу, но и тетрадь.
Будут быстрые читалки с цветным экраном и сенсорным дисплеем.
Вполне будут способны заменить не только книгу, но и тетрадь.
Первые книжки на цветных экранах Mirasol появятся в следующем году(планируют на начало, но как там сложится...), 5,7" экраны для них уже запущены в производство. Экраны других диагоналей(неизвестно пока каких) выпускать начнут во второй половине этого года.
Время обновления 10 мкс(ЖК отдыхает), с цветами правда похуже чем у ЖК.
Время обновления 10 мкс(ЖК отдыхает), с цветами правда похуже чем у ЖК.
слово графы по всей книге, а точной фразы я не помню ни одной.
закладки — глупость в _данном_ случае. в справочнике или учебнике закладки нужны на почти каждой странице, да и не знаешь никогда заранее, что может пригодится.
Я не спорю, что можно выкрутиться, но вы видели скорость обновления страниц на современных ридерах? А поисковые системы? В бумажном учебнике информация находится на несколько порядков быстрее, если помнишь визуально как приблизительно выглядело искомое.
закладки — глупость в _данном_ случае. в справочнике или учебнике закладки нужны на почти каждой странице, да и не знаешь никогда заранее, что может пригодится.
Я не спорю, что можно выкрутиться, но вы видели скорость обновления страниц на современных ридерах? А поисковые системы? В бумажном учебнике информация находится на несколько порядков быстрее, если помнишь визуально как приблизительно выглядело искомое.
Согласен, это то, чего сейчас в электронных книгах не хватает. Но вот представьте себе: планшетный ПК с тач-скрином. На котором весь объём книги развёрнут на экране. Так, конечно, читать нельзя, зато приближая и удаляя некоторые участки (наподобие Гугль Мапс, к примеру), можно быстро отсмотреть книгу и найти в ней искомый «абзац после графика». Это уже пример интерфейса, который задействует зрительную память.
но в iPad экран IPS, что для постоянного просмотра детьми – спорно
Нет ничего спорного, такой экран для детей вреден. Причем современная электронная бумага для детей не многим менее вредная, из-за своей серости. Взрослому человеку ей еще можно пользоваться, для детей же это ужасная нагрузка на глаза. Причем последствия самые не хорошие — вначале возможно едва заметное ухудшение зрения которое через некоторое время (несколько лет) может легко вылиться в резкое ухудшение за очень короткий период времени и толстенные линзы.
Я вот почему-то думал, что зрение портится от того, что длительное время глаза не меняют фокус, и мышцы глаза слабеют. Это в равной степени относится к любому чтению — «умный человек — в очках» это стереотип еще того времени, когда небыло ни компьютеров, ни телевизоров, ни тем более, Ipad.
Да, от неотраженного света экрана пользы мало, но не это основная причина порчи зрения.
Да, от неотраженного света экрана пользы мало, но не это основная причина порчи зрения.
Именно по этой причине е-инк с каждым годом становится все светлее и контрастнее. Партии устройств на СиПиКс, которые уже должны были лежать на прилавках витрин ожидают осени, так как китайци не смогли добится нужной белизны и продолжают совершенстовать технологический прогресс.
Где-то осенью должны выйти первые книги на e-Ink экранах нового поколения. Контастность с 7:1 увеличена до 12:1, белизна тоже заметно выше.
www.3dnews.ru/news/displei_e_ink_sleduushego_pokoleniya_na_video
www.3dnews.ru/news/displei_e_ink_sleduushego_pokoleniya_na_video
Вот и современные дети, познакомившись с электронной книгой в детстве, с трудом смогут себе представить, что её быть не должно.
идите нафиг. читайте папирусы, рисуйте картины, смотрите спектакли, переписывайтесь бумажными письмами.
Всё очень просто — не надо бросаться в крайности.
Электронные и бумажные книги могут вполне сосуществовать в гармонии!
Очень часто читаю книги в электронном виде, но не хочу лишаться удовольствия пошуршать страницами реальных книг. Попытки искусственно заменить одно другим едва ли имеют перспективы.
Электронные и бумажные книги могут вполне сосуществовать в гармонии!
Очень часто читаю книги в электронном виде, но не хочу лишаться удовольствия пошуршать страницами реальных книг. Попытки искусственно заменить одно другим едва ли имеют перспективы.
Искусственно и не надо. Заменятся сами собой, со временем. Когда появилась бумага, уверен, было не мало людей, считавших, что только «теплый ламповый» стук глиняных табличек может передать истинное удовольствие от чтения. А в итоге имеем то, что имеем.
Вытеснят ли электронные книги обычные через 10 лет? Врядли. Слишком мало даже для такой динамичной области. А через 100? Сомневаться не приходится.
Вытеснят ли электронные книги обычные через 10 лет? Врядли. Слишком мало даже для такой динамичной области. А через 100? Сомневаться не приходится.
Никто и не запрещает шуршать страницами хоть сейчас, хоть через тридцать лет. Мне, знаете ли, тоже нравится книги полистать. Но книга может уйти в другой сегмент, в элитарный. Вот Шекспир писал пьесы, а не романы, почему? Да потому что в 16 веке театральные представления жили на каждой городской площади, это было (и в силу неграмотности) доступное и популярное искусство. Сейчас же количество театральных зрителей, по сравнению с теми временами, сильно поуменьшилось.
Как говорит Борис Куприянов, владелец книжного магазина «Фаланстер», „на миллионы московских жителей обязательно найдётся десять тысяч извращенцев, которые будут покупать бумажные книги“.
Книги меняются. Посмотрите на библиотеку в кабинете Пушкина, насколько она однообразно выглядит по сравнению с сегодняшними книжными полками:
Всего 200 лет назад книги продавали неразрезанными и без обложки. Покупатель сам отдавал книгу на переплёт. Ныне же почти ушло из нашей повседневной лексики понятие «нож для бумаги».
Как говорит Борис Куприянов, владелец книжного магазина «Фаланстер», „на миллионы московских жителей обязательно найдётся десять тысяч извращенцев, которые будут покупать бумажные книги“.
Книги меняются. Посмотрите на библиотеку в кабинете Пушкина, насколько она однообразно выглядит по сравнению с сегодняшними книжными полками:
Всего 200 лет назад книги продавали неразрезанными и без обложки. Покупатель сам отдавал книгу на переплёт. Ныне же почти ушло из нашей повседневной лексики понятие «нож для бумаги».
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
А мне такие книги нравятся. Сейчас книги похожи на рекламные буклеты — много мусора на обложке, яркие цвета, восклицательные знаки… По-моему, это так безвкусно. Типоразмеров тоже слишком много, иногда даже серии книг не сложишь в «стопочку». В результате домашняя библиотека выглядит как детская комната.
А у Пушкина хорошо — обстановка настраивает на серьезный лад, я от такого кабинета не отказался бы.
А у Пушкина хорошо — обстановка настраивает на серьезный лад, я от такого кабинета не отказался бы.
Заменяются на раз-два. Пользуюсь своей lBook v3 уже 3-й год. Бумажных книг не покупаю так как 99% — одноразовые, на кой мне тратить раз в 10 больше на то что я прочитаю и на полочку до пенсии поставлю? При том что полочки — они ж не резиновые. А вот особо понравившуюся купить для библиотеки потом в бумаге, причем КАЧЕСТВЕННО сделанную а не то ФУФЛО(про переводную техническую литературу я вообще молчу) что обычно наши издательства клепают — самое то было бы.
Лет через 5-7 такие статьи будут ханжескими считаться. Бумажные книги непременно канут и е-книги прочно займут 80%+ «книжных карманов».
Плохо или хорошо, споры не утихнут еще очень долго. Но исход предрешён.
Плохо или хорошо, споры не утихнут еще очень долго. Но исход предрешён.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Электронные книги в образовании и будущем