Комментарии 6
Двойственность через одинаковые промежутки действительно тяжело объяснить... Одиночные можно было бы списать на пролетевший астероид или ещё что. А двойной не понятно. Даже кольцеобразный объект не подходит, т.к. интервал для двух разных звёзд одинаковый.
А почему бы, не спутник (два) Илона (нашего) Маска, например?
Написано же в статье
Обычные сигналы от самолётов, спутников, метеоров, птиц и т. д. совершенно не похожи на эти импульсы.
Да и координаты всех работающих и неработающих спутников известны.
Конечно же, я прочитал это. Но, 15 лет назад сигнал от микроволновки приняли за внеземное послание. Я полагаю, что, например, спутники являлись чисто зеркалом, а сигнал был на земле. И так совпало. К примеру. И фиг с ним, что все сигналы известны по частотам, у излучений есть гармоники, работы локальных осцилляторов промежуточных частот, комбинационные составляющие сигналы и прочие ПЭМИН.
Закрывали же проект.. нет?..
Простите, я не понял. Эти сигналы с разных приборов и с разных обсерваторий?
«Мы не утверждаем, что это инопланетяне»: проект SETI зарегистрировал необычные импульсы, исходящие от далёких звёзд