Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Свое, родное. А на самом деле - очень перспективная вещь, по крайней мере с точки зрения безопасности.

Так отличия-то в чём? Болген ОС тоже "свой, родной" был.

KeeneticOS тоже «своё, родное».

Да подробнее про детали было бы интересно, но вроде сейчас много кто используют Mesh сети

Из статьи я так и не понял - это принципиально новый форк openwrt с нескучным веб интерфейсом или что? Много воды, никаких технических деталей и фразы типа "регистрируются в Wi-Fi сети и получают уникальный mac-адрес" как-то наводят всякие мысли

Включают оборудование в розетку, роутеры загружаются — и на базе сразу появляется беспроводная сеть. Владелец еще до момента покупки может посмотреть, как все работает, пройти авторизацию и замерить скорость Wi-Fi

Что толку её заменять без нагрузки? Вот клиенты подключатся, и начнется самое интересное.
Никакая волшебная военная технология не заменит качественный канал.
Хотя, может это и к лучшему, нечего на базе отдыха в телефоны залипать.

А где сама суть mesh протокола? Чем он отличается от других продуктов? Бла бла бла... а технических деталей нет, страно видеть такую статью от "учёных"!

Может вы взяли open-source проект и впарили не соображающим людям...

Это статья скорее для местной газеты или выпуска новостей университета. Думаю можно не спрашивать про детали, так как их во-первых, не будет, а во-вторых, там ребята скорее всего под умными словами выбили себе грант, а на деле запустили какой-нибудь openwrt.

В году 2014 прошивал ТП Линки на OpenWRT с Yggdrasil. Один диапазон для устройств, другой транк между коробками. Для маршрутизации использовался IPv6. Такие военные технологии... OpenWRT классный, можно простенький веб сервер поставить для управления и тарификации. Сейчас наверное китайцы уже массово такое выпускают.

Китайцам грант не нужен - поэтому от них статей на Хабре что-то не видать :)

Просто нужна конвертация хабракармы с социальный рейтинг

Я так понимаю, что статья чисто фрмальная, чтобы соответсовать условиям финансирования "Старта"?

Когда сотрудник проходил через проходную, его устройство автоматически находило беспроводную сеть — и в журнале появилась запись о появлении работника на объекте, а также его перемещениях. Так мы получали отчет о каждом сотруднике.

а когда уходил через проходную фиксировали уход? ))))

Ох довыпендривпются что посадят всех, у нас умных не любят)

Эээ. А какая ценность просто wifi? Заехал в домик, подключился к wifi роутер, который в меше, а дальше что? Хочется ведь интернета. А интернет заведён в условное здание администрации. А потом бам - и домик администрации обесточился. И как будет отрабатывать описанное здесь:

"В ней нет единого центра в виде маршрутизатора или сервера — система строится на принципах самоорганизации.

Mesh-сети устойчивы к разрушениям: если какой-то из узлов перестает работать, то другие узлы распределяют свои обязанности — и связь не пропадает."?

Ну по поводу устойчивости, если точки с нормальной плотностью ставить всё хорошо. У меня дома меш (не ихний), стоит 5 точек. Отключение любой точки ну кроме центральной никак не заметно :) Несколько пакетов пропадает если сидел на отключенной точке. Есть вопросы еще к клиентам не каждый адаптер может быстрый роуминг. Но в целом штука удобная и приятная.

Так он рассказывает про сеть без единого центра. У вас есть центральная точка, работающая контроллером.

По факту это не центр а гейт подключения к интернет, так что формально все верно в описании) А вот может ли в их сети работать несколько таких гейтов, вот это вопрос уже интересный. И про это бы я прочел с большим удовольствием.

Судя по документации может https://www.ternex.ru/static/landing/html/doc.html#backup_router, а ещё от туда же можно узнать что оно основано на openwrt представляет собой плагин для openwrt и онлайн сервис для управления роутерами.

Программное обеспечение TERNEX предназначено для централизованного управления беспроводными точками доступа и беспроводными маршрутизаторами. Включает в себя веб–интерфейс позволяющий создавать одноранговые сети с ячеистой топологией, осуществлять удалённое управление, а также доступ к файловой системе и прочее. В настоящими момент TERNEX поддерживает беспроводные устройства работающие под управлением операционных систем семейства Linux: OpenWrt и опционально DD Wrt. При этом само программное обеспечение OpenWrt и DD Wrt не является составной частью программного обеспечения TERNEX.

TERNEX состоит из двух компонентов:

основного компонента - внешнего управляющего портала, позволяющего централизованно управлять беспроводными устройствами, получать доступ к их файловой системе, устанавливать приложения и т.д.;

дополнительного компонента - модуля сопряжения, устанавливаемого на беспроводное устройство и обеспечивающего контроль, мониторинг и управление беспроводным устройством со стороны внешнего управляющего портала.

Раздать интернет без монтажа на турбазе - здорово! Применить ту же технологию в историческом здании - великолепно! Учет сотрудников на стройке - интересно! Поподробнее и без технологически ляпов (да, я про получение МАС адреса) было бы совсем интересно. Описать варианты развития бизнеса - спорно, но спасибо что написали. Соседям удачи в развитии в любом случае.

Кстати, написать статью на Хабре и не попасть в стиль утонченной технической аудитории - получить волну хейта и подозрений в мошенничестве и распиле :) Ну и философски вспомнить про пророков в своем отечестве. Сочувствую.

PS

Вы мне напомнили историю двадцатилетней давности, когда энтузиасты из Онгудая покрывали села республики WiFi сетями паяя антенны и переделывая офисные точки доступа D-Link. Тогда это был прорыв! Тогда же видел местную Оку с радиолюбительским позывным на заднем стекле.

Утонченная техническая аудитория не понимает, какие прорывные технологии и доработки используются, если все это есть "искаропки" у кучи вендоров и с минимальными телодвижениями в openwrt?

Ну все видят что это не рассказали. Но они есть у кучи вендоров. Не могу себе представить статью Кинетика, Микротика, ТПлинка, ещекакого вендора, которую встречали бы "да это ужу есть у Миктротика, Кинетика и т.д.. Назачем вы это сделали?!"

Уровень токсичности комментариев и непринятия небольшой новой разработки зашкаливает, вы не находите? Одно дело вежливо прокомментировать технический уровень статьи даже в формате "Хабр - технический ресурс, а вы тут маркетинговую статью", другое - сразу подозревать в мошенничестве только по факту получения стартапом небольшого гранта.

Может это еще один нарождающийся Кинетик. Почему нет?

PS

Мне не попадались ни статьи вендоров про их самый мощный mesh, ни статьи интеграторов "как мы накрыли турбазу интернетом без проводов на оборудовании вендора ххх ". А я бы почитал.

PPS

Я не оправдываю технической слабость статьи, того что автора до сих пор нет в комментариях.

Мне не попадались ни статьи вендоров про их самый мощный mesh, ни статьи интеграторов "как мы накрыли турбазу интернетом без проводов на оборудовании вендора ххх ". А я бы почитал.

Я так понимаю, сколь либо массовый Mesh очень не нравится разным регуляторам. Как по тому, как определять качество оказываемой услуги, так и по тому, как там делать разный СОРМ(ну или локальный эквивалент). Вот и нет статей.

Уровень токсичности комментариев и непринятия небольшой новой разработки зашкаливает, вы не находите

учитывая отсутствие автора в комментах, меня тоже наводит на мысль то что это просто болгенос как и 100500 других "отечественных решений"

Утонченной аудитории хочется понять что под капотом, а то окажется что там OpenWRT с нескучным веб интерфейсом на копеешных роутерах.

Однозначно OpenWRT, и не думаю что доработанная больше чем на 2%-3%. Утонченная аудитория предполагает какие-то другие варианты?)

Направленная антенна на вышку сотовой связи должна иметь кучу согласований с Роскомнадзором. В противном случае как у нас на даче. Конфискация нелецензированого оборудования и штраф в 1500р. Для юрлиц этот штраф 10-40 тысяч рублей.

Почему? Да все эти китайские усилители глушат сотовую связь. Станция перестает подавать сигнал входя в энергосберегающий режим.

Причем тут усилители сотовой связи , речь о интернете, а не совершать звонки.

В сотовых сетях доступ в интернет работает на той же инфрастуктуре, что и звонки.

Вы наверно перепутали, для звонков используют репитеры, а для интернета другие устройства (модем). Вот репитеры могут создать проблемы.

И какие скоростя между самыми удаленными точками в такой сети ? Как влияет 1 турист на остальных, качая свой любимый фильм с торрента?

"Это позволяет строить масштабные беспроводные сети и отказаться от сетевого оборудования и кабельного монтажа."... дальше не осилил.

Ага, «проверили скорость» - а потом на базу отдыха заехало 500 человек… Ну и шлюз в публичный интернет тоже резервирован? Или при выключении одной «коробки» сеть превращается в локальную?

Возможно, что если кто-то шарит Интернет у себя с телефона, то он становится доступен всей сети...

Зашел на сайт. Порадовало "ищите оборудование у партнеров". Нагуглил только на авито их роутер. Что-то как-то ребята явно не хотят на рынок выходить, и деньги зарабатывать. Видимо всё у них "хорошо".

То есть фактически, чуваки взяли довольно старую технологию, придумали маркетинговую дурь и предлагают как новое решение? Остап Ибрагим Бендер Бей тихо утирает слезы в сторонке....

Весьма пустоватое обращение от кандидата технических наук к техническому сообществу.
Протокол передачи данных придумал...

На троичной логике!

Меня терзает deja-vu. Кажись, такая статья уже была на Хабре.

Фонд содействия инновациям называется именно так, а не "Содействие инновациям".

“Содействие" "инновациям".

Да, тут понятно все. Грант отбить. Никаких технических деталей,даж на уровне что в мануалах из коробки. Следов нет, т.к. там привычный для импортозамещения опенсорс, но уникальные технологии. Новый протокол, это , видимо, ноу-хау строить мосты вдоль, а не поперек. Выдает много букв, при полном отсутствии информации. Только намеки и перспективы.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации