В первой и второй частях нашего гайда мы — техлид backend-команды Rustore Григорий Рябов и руководитель команды разработки RuStore: направление платежей Александр Котельников, прошлись по всем подготовительным этапам — от Kick-off до разработки и тестирования.

Теперь финальный акт. Именно здесь, на пороге релиза, команда чаще всего сталкивается с самыми неприятными сюрпризами: от неготовности к нагрузке до внезапных сбоев на проде. Поэтому вместо того чтобы просто нажать Deploy, мы тщательно готовимся: проверяем стабильность, моделируем отказ, настраиваем алерты и готовим план отката. А после — наблюдаем, собираем фидбек, передаём в поддержку и принимаем решения о будущем фичи.

В этой части — всё о финальной проверке, стабильном релизе и жизни фичи после запуска.

Напомним, зачем мы вообще взялись за этот гайд и кому он будет полезен:

  • тем, кто хочет навести порядок в процессе доставки фичей;

  • тимлидам и менеджерам, которым нужна предсказуемость;

  • инженерам, которые хотят меньше хаоса и больше системности.

Всё, что описано, мы опробовали на собственных фичах в RuStore. Мы не один раз ошибались, дорабатывали, улучшали и теперь делимся рабочим подходом, который помогает нам запускать фичи спокойно, стабильно и уверенно.

Pre-Launch: финальная проверка перед релизом

Зачем нужен этот этап?

Перед выпуском в продакшен важно убедиться, что фича готова к стабильной работе, соответствует всем требованиям и не несёт рисков. Мы проверяем не только функциональность, но и отказоустойчивость системы, её способность справляться с нагрузками и сбоями.

Цель этапа — обеспечить стабильность и предсказуемость релиза, убедившись, что фича полностью готова, а система способна корректно работать даже в случае сбоев.

Если на этом этапе выявляются критические проблемы, их нужно устранить до релиза или отправить фичу на доработку.

Как проходит работа

1. Финальное тестирование

  • Проверяем работу feature toggle — фича включаются и отключаются корректно.

  • Выполняем E2E-тестирование — проверяем работоспособность сложных сценариев.

  • Проверяем соответствие фичи бизнес- и техтребованиям.

  • Оцениваем корректность интеграции с другими компонентами системы.

2. Disaster-тестирование и оценка производительности

Disaster-тестирование — это проверка, как система справляется с отказами. На этом этапе моделируются возможные сбои и оценивается, как фича на них реагирует.

  • Отключение критичных зависимостей — корректное поведение при недоступности БД, API или внешних сервисов.

  • Работа под нагрузкой — проверяем, как фича ведёт себя при всплесках трафика.

  • Failover-механизмы — проверяем корректность работы резервных серверов и балансировки нагрузки.

  • Сценарии отката (rollback) — проверяем, насколько быстро и безопасно можно вернуть систему в предыдущее состояние.

  • Алерты и мониторинг — оцениваем, насколько быстро система уведомляет о проблемах.

Если фича критична, disaster-тестирование помогает выявить слабые места до релиза.

3. Настройка мониторинга и метрик

  • Проверяем корректность бизнес- и техметрик.

  • Настраиваем дашборды для мониторинга фичи.

  • Готовим тревожные оповещения (алерты) на критические сбои.

4. Финальный чек-лист перед релизом

  • Готовность API-интерфейсов — все методы работают корректно.

  • Готовность feature toggle — управление фичей через feature toggle работает без ошибок.

  • Безопасность — проведены тесты на уязвимости, пройдены проверки ИБ.

  • Доступность компонентов — нет проблем с сетевой связанностью.

  • Мониторинг — дашборды и алерты настроены и протестированы.

  • Фича успешно прошла disaster-тестирование и показала отказоустойчивость.

  • Проведено нагрузочное тестирование — производительность под нагрузкой в норме.

Важно: в некоторых случаях полноценное тестирование на дев-стендах оказывается невозможным — например, при работе с чувствительными сценариями, завязанными на реальные данные или сложные интеграции. В таких ситуациях мы используем подход тестирования на проде под вайт-листами: фича включается только для команды, что позволяет безопасно проверить её поведение в боевых условиях.

Результаты этапа

  • Фича полностью готова к продакшену.

  • Настроены мониторинг, алерты и метрики.

  • Проведено disaster-тестирование — система показала свою отказоустойчивость.

  • Проведено нагрузочное тестирование — производительность под нагрузкой в норме.

  • Готов rollback-план в случае инцидентов.

  • Финальное подтверждение от всех участников процесса.

Если остались сомнения, релиз переносится до полного устранения проблем.

Наш опыт

Пошаговая проработка этих пунктов помогает убедиться, что система корректно обрабатывает не только ошиб��и бизнес-логики, но и инфраструктурные сбои: проблемы с правами доступа, конфигурацией, нестабильными интеграциями. Такой подход значительно повышает уверенность в стабильности фичи на проде и готовность команды к быстрому реагированию в случае инцидентов.

До внедрения этого этапа всё выглядело предсказуемо: инфраструктурные ошибки всплывали уже после релиза, а устранялись — за счёт экстренной мобилизации команды и изрядной доли стресса.

Post-Launch: мониторинг фичи и поддержка после релиза

Зачем нужен этот этап?

Релиз фичи — это не конечная точка, а начало её реального использования пользователями. На этом этапе важно убедиться, что фича работает стабильно, соответствует ожиданиям бизнеса, не создаёт сбоев в системе и приносит ожидаемую ценность. Также необходимо передать контроль над её работой команде поддержки и настроить процесс реагирования на возможные инциденты.

Цель этапа — обеспечить стабильную работу фичи после релиза, проанализировать её влияние на систему и пользователей, выявить возможные проблемы и передать поддержку в эксплуатацию, включая мониторинг, метрики и процесс реагирования на инциденты.

Как проходит этап

1. Мониторинг работы фичи

  • Анализ метрик на дашбордах — выяснить, как изменилось поведение пользователей.

  • Проверка логов и алертов — проверить наличие неожиданных ошибок.

  • Контроль нагрузки на систему — проверить наличие отклонений в производительности.

  • Оценка стабильности интеграций — оценить корректность работы взаимодействия с другими сервисами.

2. Анализ бизнес-метрик (Product-manager)

  • Улучшились ли ключевые показатели (KPI)?

  • Как изменилось поведение пользователей?

  • Какие паттерны использования можно заметить?

  • Есть ли неожиданные эффекты, требующие корректировки?

3. Сбор фидбека

  • От пользователей: через поддержку, сторы, соцсети;

  • от команд саппорта, аналитиков и продукта;

  • на основе фидбека бизнес принимает решение — развивать, улучшать или отключать фичу.

Наш опыт

Фаза Post Launch — это не просто формальность, а ключ к пониманию того, насколько успешным был релиз. Мы анализируем метрики: CSAT, воронку оплаты, пользовательские сценарии, приток новых пользователей, NPS. Смотрим на реальные данные и собираем живой фидбек.

Без этого этапа мы рискуем остаться в неведении: не поймём, что сработало, а что — нет, и продолжим развивать продукт в отрыве от реальных потребностей. В худшем случае — потеряем пользователей, которые уйдут к тем, кто внимательнее к их опыту.

Так что Post Launch — это ещё и своего рода «таблетка от тревожности»: даёт уверенность, что продукт движется в правильном направлении.

Post-Launch: поддержка фичи — передача в саппорт и работа с инцидентами

Важно, чтобы после релиза команда поддержки (L1/L2/L3) знала, как отслеживать работу фичи и реагировать на возможные сбои.

Как отслеживать состояние фичи

  • Где смотреть дашборды и ключевые метрики?

    • Основные показатели в Grafana, Kibana или другой системе мониторинга.

    • Как интерпретировать изменения метрик и какие пороговые значения считать тревожными.

  • Как работают алерты?

    • Какие алерты настроены и на какие события они срабатывают.

    • Какие алерты считаются критическими, а какие требуют просто наблюдения.

  • Где искать логи и трассировку запросов?

    • Как разбирать ошибки в логах.

    • Какие ключевые логи связаны с работой фичи.

Как реагировать на инциденты

  • Классификация проблем

    • Минорные (Low Impact) — оказывают незначительное влияние, фиксируются в тикете и передаются в бэклог.

    • Средние (Medium Impact) — мешают работе части пользователей, эскалация в команду разработки.

    • Критичные (High Impact) — вызывают полный или частичный отказ функциональности, немедленное вовлечение деж��рной команды SRE и инженеров.

  • План действий при обнаружении проблемы

    • Зафиксировать тикет с описанием проблемы, условий возникновения и логов.

    • Если проблема критическая, связаться с дежурными инженерами и SRE.

    • При необходимости сообщить пользователям о возможных проблемах и сроках решения.

Как передавать фидбек и предлагать улучшения

  • Регулярные отчёты по работе фичи — фиксируем замечания, найденные баги и предложения по улучшению, чтобы ничего не терялось в потоке.

  • Передача инсайтов в продуктовую команду — делимся наблюдениями и аналитикой, помогаем находить точки роста и зоны оптимизации.

  • Разбор инцидентов (Post-Mortem) — анализируем причины серьёзных сбоев и формулируем конкретные действия для улучшения мониторинга, процессов и архитектуры.

Результаты этапа

  • Фича стабильно работает в проде и находится под наблюдением — ключевые метрики и логи доступны в режиме реального времени.

  • Настроенные алерты и дашборды переданы в эксплуатацию — команда поддержки знает, что и где отслеживать.

  • Процесс реагирования на инциденты понятен и отлажен, роли распределены.

  • Собран фидбек от пользователей, аналитиков и саппорта — сформирован список доработок и улучшений.

  • Принято осознанное решение о дальнейшем пути фичи: развивать, оптимизировать или выключить.

Наш опыт

Когда фича передаётся в поддержку с чёткими пояснениями — описанием логики, пошаговыми инструкциями и гайдлайном по типовым кейсам — большинство пользовательских вопросов решается на уровне саппорта. А если нет — то, как минимум, становится понятно, в чём суть сбоя. В таком случае поддержка приходит к разработке уже не с общим «что-то не работает», а с конкретикой: где, когда, при каких условиях возникла проблема и какие действия её вызвали.

Чтобы поддержка действительно могла эффективно решать инциденты, также важно помочь им понять, как новая фича вписывается в общую архитектуру продукта: показать, как проходят данные, где находятся ключевые точки входа, какие модули участвуют в работе. Это даёт возможность быстро отличить пользовательскую ошибку от системной и локализовать проблему без лишних разбирательств.

Финальное слово

Эта серия постов — выжимка нашего практического опыта. От первых болезненных запусков с правками на проде до выстроенного, чёткого и предсказуемого процесса доставки фичей. Мы прошли путь через эксперименты, ошибки и десятки итераций, чтобы сегодня выкатывать обновления спокойно — без хаоса, паники и срочных фиксов.

Мы не считаем наш процесс идеальным. Но он работает. И если хотя бы один шаг из этого гайда поможет вашей команде — значит, всё было не зря.

Если вы уже прошли подобный путь или только его начинаете — делитесь своими кейсами, находками и вопросами в комментариях. Будем рады обсудить, сравнить подходы и вместе сделать инженерные процессы ещё лучше.