Я сначала тоже обновился до 10.51 (с 10.10), и плевался. Интерфейс был ужасный, шрифты слетели.
Потом полностью удалил оперу, поставил заново. Это было словно другой версией — все встало на свои места, и теперь у меня даже мысли не возникает возвращаться на 10.10 )
Вот чего мне точно не хватает в опере, так это удобного и безглючного апдейта с одной версии на другую)
Сделал и то и другое, всеравно иногда видно «подергивание», «мерцание» при перерисовке страниц. Просто я привык к безупречной опере, когда всё там, где должно быть и нет раздражающих мелочей и всё работает быстро.
Странно, у меня 10.5х глючила только установленная поверх то ли своей альфы, то ли беты. Поставленные начисто работают намного быстрее, чем 10.10 и вполне стабильны (релиз вообще не помню, чтоб хоть раз вылетал).
1. Оперу 10.5 для Виндоус выпустили преждевременно, т.к. спешили успеть выпустить финальную версию до запуска Микрософтом экрана выбора браузеров. Этого и сами разработчики не скрывают. Т.е. только после выпуска 10.52-10.53 мы увидим более-менее законченный продукт, похожий на финальный версию. Это как раз и будет конец мая, т.е. синхронно с выпуском юниксовой версии.
2. Всё-таки пользователей Оперы под Линуксом на порядок меньше пользователей Виндоус.
3. Разработчики говорили, что под Линукс и Мак они всё более глобально переделывали, по-этому и отставание от Виндоус-версии.
один я не понял нафига там Х а не конкретное число? или они в один месяц несколько версий собираютс выпустить? ии может сами не знают какая версия следующая?
Очень грустно, конечно, что линуксоидам придется дольше всего ждать. С другой стороны, они, кажется, решили отказываться от Qt, поэтому такое запаздывание выглядит вполне оправданным. Бета уже скоро, посмотрим, как это будет выглядеть. :)
Опубликован график выхода версий Opera для Windows, Mac и Linux