Взгляд на проблему пиратства

[safright]

Бред может быть логичным и последовательным, как ничто другое…

Впрочем, тут может раздражать только заезженность аргументов — изучая проблему хотя бы полгода все это увидишь и услышишь по двадцать раз.

[Eamon]

Sergiy, Вы не из Майкрософт?

[Softovick]

Ну и какие проблемы у пиратов то?

[Zeraman]

иски на дикие деньги.

[r0ster]

Разделите что ли на абзацы, читать трудно _)

[inkvizitor68sl]

эм. А есть ещё те, кто думают как то иначе?

[r0ster]

По-теме, разделяю полностью ваше мнение.

Просто тут вряд ли что уже можно поделать, фотошоп уже не опустить, так же как и другие успешные популярные продукты.

Ведь блондинке сколько не говори, что такое Gimp, или Линукс, она все равно будет потом спрашивать а как у меня в фотошопе… или что-то в этом духе. Ведь ее друзья юзают фотошоп, сидят на windows, а она что особенная, нет…

[r0ster]

Раньше время другое было, просто сейчас фотошопы, виндовсы это уже стандарты, для людей которые не увлечены компьютерной сферой, и им просто другого не надо.

[EzS]

Я думаю, на лицо лукавство оганизаций, воюющих за авторские права.

Конечно! Маркетологи, PR-менеджеры не зря хлеб едят.

НО!

Моё мнение, исходя из ваших размышлений:

Может раньше и раздавали ключи от продуктов, типа Microsoft, Autodesk и Adobe, но сейчас, как мне кажется, ситуация из под контроля вышла. Если впоследствии и планировалась более серьёзная защита для программ, после использования кигенов, серийных номеров, чудом оказавшихся во Всемирной, она не удалась для реализации. Народ уже привык «ломать» и переубедить трудно-)

[Wott]

Что-то я не понял !? Так надо платить или нет? И если я не за плачу за винду, я что поддержу ее развитие ??!!!
Не, ну нафиг, пойду куплю оффициалку — нехай пусть загнется!

[FSA]

А вы готовы платить? Если да, то конечно пользуйте тем, чем вам удобно. А если неготовы? Лучше найдите альтернативу которая вам по карману. Этим самым вы поддержите совсем другого производителя, который для вас более выгоден. Ему будет выгодно развивать программу и совершенствовать её адаптируя для пользователей которых становится всё больше и больше.

[Wott]

Точно! Я заплачу МС за винду, а пользоваться буду убунтой!

[FSA]

Вообще-то тема предустановленного софта у меня и не поднималась. Если честно, то с тем ноутбуком, откуда я пишу была в комплекте Windows 7, но долго она не прожила, а пишу я сейчас как раз из ubuntu. Меня сейчас больше устраивает Gnome, а не Windows. Но за Windows 7 пришлось заплатить. Хотя, как постоянный пользователь Windows в прошлом (вот оно — пиратство) немогу найти множество мелочей для работы в Gnome под Linux/BSD. Зато эти мелочи писались в большом количестве под Windows в связи с большой популярностью, основная масса копий которой были пиратками.

[RenegadeMS]

мм, torrents.ru в могилу загнали autocad? вроде бы они кричали «не мы», разве нет?

[Ikari]

да и 1С тоже вроде открестились от произошедшего с torrents.ru

[FSA]

Первая информация именно по поводу AutoDesk была. Кстати, вполне потом смогли кричать «не мы» после того как просчитали сколько прибыли они потеряют на судебных исках (программу то сложнее найти будет бесплатно), а так же на отрицательном отношении огромной массы народа, которую лишили любимого трекера.

[Ikari]

Соглашусь с автором.
Вполне нормальный маркетинговый ход: отдать свой продукт бесплатно, ради того чтобы в будущем все зависели от него.

[den_rad]

Мне совершенно бесплатно MS прислала Windows 2003 Web Server. Ничего не жалко для борьбы с LAMP'ом.

[igen]

Ну если к транснациональным корпорациям типа Майкрософт ваш подход еще применим (оставляя «мультимиллиардные прибыли» на совести рекламы, что собственно бред, ведь, по вашим же словам, они сами раздают свои продукты бесплатно), то к менее развитым фирмам это относится в еще меньшей степени. Простой пример — сфера игр для мобильных телефонов.

Не, я привык последнее время платить за софт, минусуйте сколько влезет.

[FSA]

Да! Раздаются бесплатно. Но потом предъявляются иски и за счёт этого получают прибыль. Растёт база пользователей, которые так же «рекламируют» софт. А привыкнув к нему, потом придётся платить.
Представители «сферы игр для мобильных телефонов» пока вроде бы не заявляют об огромной недополученной прибыли. Если честно, то игровая индустрия требует отдельного подхода, т.к. их продукция ориентирована скорее на вкус, а не на необходимые функции. Выбирая ПО для работы вы выбираете то, что поможет вам выполнить работу. А вот про игры так нельзя сказать. Одну игрушку другой вы просто так не замените. Игры безальтернативны. В лучшем случае вы сможете найти похожую по стилю игру. Но это совсем другая игра.

[iZENfire]

Есть основание думать, что «GNU GPL придумали маркетоиды из коммерческих компаний, чтобы задавить свободный Unix и развить такую поделку как Linux — псевдо-Unix.» Ведь однажды открытый код под GPL становится открытым навсегда, и интузиасты не могут ничего укрыть от «ока» корпораций. И, главное, со временем вся поддержка такого кода переносится в подразделения корпораций, так как индивидуальные разработчики не могут соперничать с НИОКР коммерческих компаний и не способны осуществлять все необходимые для промышленной эксплуатации процедуры тестирования. Смотрите: сейчас большая часть кода Linux написано и пишется разработчиками, нанятыми на полный рабочий день. Ни один разработчик не может обозреть весь код ядра в достаточное для понимания работы его подсистем время.

GNU Linux — это барьер на пути открытых проектов, таких как MINIX и *BSD, которые принципиально лишены «линуксизмов» и стараются чётко следовать идеологии Unix и POSIX.

(В своё время Novell, основной управляющий правами UNIX™ после покупки летом 1993 года подразделения AT&T USL, в январе 1994 года отстала от Калифорнийского университета и группы, развивающий код свободный BSD, только благодаря случайности: нельзя возбуждать подобные иски в других штатах. При этом оставленный, с любезного разрешения Novell, код BSD переписывали до вменяемого состояния повторно несколько лет. За это время Linux приобрёл покровителя в лице коммерческой компании Red Hat и начал что-то играть на рынке Unix-подобных операционных систем. В начале 2000-х в Linux корпорация IBM сначала разово влила порядка 40 миллионов $ и код для поддержки SMP и файловых систем, о BSD никто не вспомнил, кроме Apple — последняя взяла только архитектуру сервисов, а не ядро.)

[andoriyu]

бжлад! где заголовки? где отступы? где абзацы? ну и конечно же где смишные пикчи?

[valkoivo]

Я бы сказал, что это не взгляд, а простой исторический факт. Пиратство есть один из вариантов раздачи материалов на халяву в рекламных целях.

Вон, тот же маэстро клавиатуры стоит с ребятами на заправке Лукойл и раздает «соло на клавиатуре» направо и налево. Почему раздает? А потому, что спрос на продукт маленький — его подстегнуть нужно.

Я в своем магазине тоже нет-нет, а и организую какую-нибудь халяву. Чтобы товар не простаивал.

Я больше удивлюсь, если кто-то все еще этого не понимает.

[Busla]

С логикой я согласен: отсутствие заинтересованности в продукте тормозит разработку.
А вот с фактами как-то не очень получается: у Win98, 2k, xp на момент создания достойных конкурентов не было; если бы в GIMP не было даже слоёв, но был бы CMYK — и то было бы больше шансов пробиться на профессиональный рынок.