Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Кратко про XHTTP для VLESS: что, зачем и как

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров28K
Всего голосов 36: ↑35 и ↓1+44
Комментарии15

Комментарии 15

Если XTLS-Reality и тем более XTLS-Vision были фактически production-ready технологией (по меркам сообщества), так как имелось много манов на разных языках, кучу сообществ в GH и TG, то xHTTP, я так понял из статьи, слишком недозрелый фрукт.

Что мы имеем для xHTTP? Пост на китайском, неплохую обзорную статью (эту), рисёч от небезызвестного MiraclePTR.

В то время как на XTLS-Reality и XTLS-Vision имеется десятки удобных гуёв в виде панелек, куча обзорных статей и кейсов, множество шаблонов у хостеров, построены тысячи развитых бизнесов по привнесению частички свободы в страны, где она не в почёте.

В общем, мораль моего комментария:

Такие сюрпризы мы любим
Такие сюрпризы мы любим

Поживём-увидим. Лично для себя, который уже не в том возрасте, чтобы ресёрчить и тем более верить, что в РФ останется в живых хотя бы один иностранный CDN, я решил, что обожду год-другой.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Пока xhttp остаётся только фичей хрей, разрабы других ядер не спешат добавлять его. А если смотреть на то, как они реагируют на просьбы добавить поддержку xhttp, понимаешь, что так всё и останется. Это очень сильно ограничивает набор клиентов, толковых из них и того меньше. Разве что голое ядро запускать, но, имхо, лучше иметь стабильный клиент, чем новомодный гиммик, который ещё и не нужен толком в наших реалиях.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Не одним сингом едины, ещë существует clash (mihomo). Имхо, но клиенты на нëм в разы приятнее чем всë остальное. У того же v2rayn отвратительный интерфейс да и в целом он работает заметно хуже.

Hiddify с недавних пор

Последнее обновление которого было в 24 году? Это мëртвый проект.

А на счëт популярности я бы поспорил, тот же недобитышь hiddify популярнее (просто потому что его рекомендуют устанавливать нормисам всякие васяны со своими випиэнами)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Получается, что использовать xhttp с reality (соответственно без CDN) без разделения входящего и исходящего потока не имеет смысла? Получим такой себе VMESS с его проблемами, или я все же не правильно понимаю?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Благодарю за ответ. А то прочтение того большого сообщения на гитхабе даже дважды мне не помогло найти ответы на все вопросы. Вообще странно, что почти по всему проекту Х есть отличная обширная документация, а по своей самой прорывной технологии (из того же сообщения "новая эра" и т.д.) поленились нормально расписать.

пример настройки конфига vless c xhttp в панели 3x-ui есть где глянуть?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Все это с 3x-Ui и VLESS и тд, реально очень медленно по сравнению с обычным opnvpn или что такое, ну если только адекватный роутер ставить иделать на всю сетку домашнюю ipsec site-to-site

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А ipv6 не решает проблему?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации