Комментарии 11
Не только категоричность, но и все остальное требует зрелости. То есть, всему должно быть свое место (в т. ч. время) и мера. И чем разрушительнее (опаснее) практики тем больше разума и этики они требуют. Это легко понять, представив что будет если ребеночку дать, например, скальпель или динамит. Или яды, которые в меру лекарства. Глубокое понимание базы жизни освобождает от анализа гашения бесконечной массы симптомов, которые не прекращаются пока не осознаешь где (а точнее в ком) настоящая проблема.
Если сотрудница вместо X упорно делает Y - либо вы не смогли объяснить что X правильнее чем Y (ваша вина), либо сотрудница просто тупая и догматичная (тогда не жалко)
"объяснить" - это, по сути, переучить, перепрограммировать. Далеко не всегда это возможно (например, учитель не обладает достаточным опытом и умениями, обучаемый не хочет переобучаться, или утратил такую способность).
Но адекватный сотрудник должен уметь расставлять приоритеты между "руководитель сказал делать Х" и "в институте учили Y" .
>бережно закупленных
Ну то есть изначально был выбран нечестный путь, а теперь всё валится на категоричность, лишь бы софт-скиллы приплести. Интерес нельзя купить, эти подписчики никогда не были вашими на самом деле.
Если Маша считает, что на Эверест поднимаются дураки ... совсем исключено, что выйдет замуж за парня, который через полгода отправляется в Гималаи. Они друг для друга — не ЦА.
Думаю, достаточно яркий пример излишней и необоснованной категоричности
Как бывший неприятно категоричный, пришёл к выводу, что моя категоричность была проявлением Даннинга-Крюгера.
Не то чтобы я теперь считаю, что категоричность - всегда Д-К, но где-то глубоко внутри категоричность собеседника классифицирует его в моих глазах как эээ... обладателя окна возможностей для дальнейшего развития.
Скажите, а вы любите категоричные комментарии под своими текстами?
Например, такие, где в крайне категоричной форме утверждается, что ваша статья написана ради рекламы телеграм-канала, она не по тематике сайта, и что наличие в ней одновременно тезисов «моя категоричность объяснима» и «категоричность сотрудника неприемлема» — это фундаментальная ошибка атрибуции и двойные стандарты.
Так в случае с девушкой не она, а вы были опять категоричной (хотели непременно х, когда правильно ;) y). Но вы почему-то считаете, что разница есть.
Весь вопрос в том, у кого сила. Если она у вас и вы можете увольнять - можете быть категоричной. Если она у подписчика и он может подписываться и отписываться, а вы еще и деньги за это платите, то извольте целовать его в жопку и сдувать с него пылинки - он будет категоричным, а не вы. А вам остается быть клоуном, и непременно веселым. Можете чтоб не так обидно было считать, что вы личный бренд прокачиваете.
Именно поэтому ничего серьезно толкового связанного с реальным миром в инсте почти нету. Не ведут там токаря-профи свои каналы. Они знают как надо. Они категоричны. Они не нужны среднему подписчику.
Категоричность в публичных постах и личном общении — быть помягче или не надо?