Комментарии 40
Опрос создан с корыстной целью: решить упомянутую проблему в нашей компании. Опыт ИТ-гигантов приветствуется — буду безмерно благодарен за рассказ или ссылку про то, как управляются с публичной и внутренней документацией в Яндексе и Гугле.
Требования такие:
Как-то так.
- Все должно быть доступно в вэбе
- Каждый документ доступен по прямой постоянной ссылке; видно иерархию документов
- Должна быть возможность управлять правами доступа на документы\папки
- Документы должны экспортироваться в удобные форматы, их можно было бы распечатать
- WYSIWYG редактор, хорошие возможности оформления
Как-то так.
demo-ma.1c.ru/demo-doc8/ru_RU/ свободно дорабатывается под ваши нужды.
box.net
Более интересно — каким именно Wiki движком пользуются… Я вот все никак не выберу — чтоб и юзерам понятно и в настройке нормально было. И авторизация из Active Directory ;-)))
Confluence посмотрите.
На прошлой работе использовали Dokuwiki.
из плюсов — не использует СУБД, все хранит в файлах — значит легко переносима и запускается на любом барахловом железе или виртуалке. Так же есть куча плагинов, облегчающих работу.
Но еще надо оценить кол-во пользователей — возможно оно скажется.
из плюсов — не использует СУБД, все хранит в файлах — значит легко переносима и запускается на любом барахловом железе или виртуалке. Так же есть куча плагинов, облегчающих работу.
Но еще надо оценить кол-во пользователей — возможно оно скажется.
Некоторые жалуются на низкую производительность при больших объёмах данных, хотя у меня в интранете для ~100 пользователей и 1000+ страниц всё отлично работало.
Как вариант. немного непривычная концепция пространства имен — но в целом интересно. Продолжу привыкать к портабельной версии )
Э… Sharepoint?
Сколько это примерно стоит?
Примерно столько плюс внедрение либо седые волосы :)
За эти деньги можно построить свои систему и продавать ее =)
А на деньги сэкономленные от внедрения устроить корпоратив на мальдивах. С блэкджеком.
Не забываёте ещё про сэкономленные за время внедрения (и использования) седые волосы :)
Дайте мастер класс, как за 4к баксов разработать невдолбенную систему с кучей требований, подобных которой в мире существует штуки 3-4 и чтобы из этих 4к баксов еще хватило на корпоратив на Мальдивах с блекджеком хотя бы для одного человека?
для вики достаточно бесплатного (при покупке винды, конечно) Sharepoint Services 3.0 или грядущего Sharepoint Foundation 2010.
я в нем веду базу знаний, хватает с лихвой.
я в нем веду базу знаний, хватает с лихвой.
Мы тоже начали использовать, но всё заглохло.
Шаринг с правами и структурой ИМХО горадзо удобнее.
Шаринг с правами и структурой ИМХО горадзо удобнее.
когда-то давно был поднят tiki-wiki… он немного не удобен, кое-что приходится допиливать руками, но крутится, есть особо не просит и с задачей справляется…
когда-то давно был поднят tiki-wiki… он немного не удобен, кое-что приходится допиливать руками, но крутится, есть особо не просит и с задачей справляется…
Я вот все к этой штуке www.alfresco.com/ приглядываюсь.
basecamphq.com очень устраивает. Пробовали zoho.com/ не плохо, но как-то не то.
тоже смотрим на зохо.
пока остаемся на зимбре и редмайн с его кривым вики. скорее всего придется прикрутить в редмайн движок от медиавики
пока остаемся на зимбре и редмайн с его кривым вики. скорее всего придется прикрутить в редмайн движок от медиавики
Оставил Зоху, когда после очередных изменений грохнулась кодировка во всех документах. Откатить версию — не помогло, суппорт — помычал и отвалил. Руками все переконвертировали и ушли в вики.
Конечно, с того момента что-то могло у них поменяться. Но одна из задач мудрого менеджмента — исключить лишние риски.
Конечно, с того момента что-то могло у них поменяться. Но одна из задач мудрого менеджмента — исключить лишние риски.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что использовать для управления публичной+внутренней документацией?