О новых тенденциях. Грубо говоря: нельзя на сайте объеденить супер креативный дизайн и юзабилити. Поэтому сайт делают из 1 странички, но за-то со стильным дизайном, что бы клиенты купились на яркость и креативность. А если клиент любопытный, то для таких делают блог, в котором он найдет информацию.
Это что-то типо наружной рекламы, только в инете. Красивая обертка, на обертке написаны адреса, телефоны и мыло для связи.
Клиенты нужны не только телефоны, а портфолио. Если вы не BBDO о ваших работах никто не знает, поэтому их нужно вешать на сайт. А вот если портфолио заинтересует, то понадобятся и телефоны.
Имхо нельзя утверждать, что у блога юзабилити лучше. Это смотря какой блог, да и дизайн у блогов бывает отличный. Просто надо уметь объединять дизайн и юзабилити.
Да что вы такой трудный то. Вам 14 лет чтоли? Как можно не понимать элементарных вещей.
Любой текст на промо-странице портит ее общую стилистику, поэтому никакого юзабилити, только адрес, телефон, ссылка на портфолио и блог. И все это небольшими буквами в самом низу.
Если Вы не видели примеров, где объединены креатив и юзабилити, это не значит, что этого быть не может. А если текст для Вас такой уродливый, что непременно портит дизайн, то советую погуглить и поискать достойные сайты, где совмещены не только креатив, дизайн и юзабилити, да еще и текст есть, и его даже прочитать можно.
Текст, нарушает целостное восприятие любой картинки. Вы видели на наружной рекламе посередине текст? Такая реклама должна сразу бросаться в глаза, создавать целостное ощущение и впечатление.
В 1,3 и 5 примерах - наружная реклама, только в рамках интернета.
Да что за глупости то такие? Текст дополняет картинку. Просто некоторые могут сделать блок текста необходимым и кармоничным элементом, а кто-то с этой задачей не справляется.
Не сравнивайте интернет и наружку, в наружной рекламе должно быть мало текста, т.к. водитель просто не успеет прочитать, если его будет много или он будет мелкий. А у интернет-пользователей есть возможность прочитать пару абзацев текста, нажать на пару ссылок и еще почитать, если им интересно.
А текст посередине в наружной я видел, например, в плакатах Билайна, МТС, Ренессанс страхования и пр. Потому что текст - самая важная часть рекламы, что толку от картинки? Не будет же понятно, что ты рекламируешь. Если адаптировать ваши 1,3 и 5 примеры для наружки, то не будет понятно, что рекламируется, если вы не знаете этот брэнд.
А что тут сравнивать, если тенденция заметна сразу. Просто вы ее в упор не видите и не понимаете. Объяснение продолжать больше не буду, потому что даже школьники уже бы поняли смысл.
ps: человек зашел, "вау, красиво"...
картинка + юзабилити, "хм, ну веб-сайт, и что". Расчет на свойство людей бросаться на стильные, красивые обертки.
Тенденция будет всегда в рекламе и в сайтах, которые работают.
Что бы Вы на месте рекламодателя выбрали: человек заходит: "вау, красиво, но нихуя не понятно, что это вообще такое и закрывает сайт" или "все понятно, все запомнил, надо посотрудничать, а вот и телефон есть с адресом"?
Уже проводили исследования, например, по ТВ-рекламе и поняли давно, что крутая и креативная реклама, может, и смешная, но она не продает. Потому что не запоминается рекламируемый продукт, вы думаете в BBDO сидят идиоты и снимают некреативное говно типа рекламы Orbit, Colgate, Tide потому что придумать ничего лучше не могут? Они это делают, как раз потому, что это помагает продать. А клиенту это и надо, ему ваш креатив в жопу не нужен, если он не поможет заработать деньги. А это всем и нужно.
враки все. первый тревожный сигнал для заказчика - если студия не может объединить информацию и креатив.
или ему они тоже могут сделать красивую визитку и рулон туалетной бумаги в придачу с информацией?!
Я думаю тенденция с блогами лежит несколько в иной области…
Может быть я рискую прослыть консерватором и мракобесом, но по-моему единственным источником, откуда можно узнать объективные сведения о работах студии/агенства, выяснить контактные телефоны/адреса и, в конце концов, просто получить информацию о том, что же это за контора и чем она занимается, является официальный сайт. Если «о самих работах, наградах и новостях агентства можно узнать где угодно, но только не на их личном сайте», то зачем он вообще тогда нужен? Для самовыражения владельца? На мой взгляд, если уж студия занимается разработкой не только промо-сайтов и сайтов-визиток, но еще и информативных сайтов, суть которых соответствует первоначальному назначению Веба сообщать пользователям информацию, то пусть и сайт ее будет соответствовать роду занятий. Или они рекламу делают так же моргающие глаза на биллборде и телефон снизу?
Тенденции приходят и уходят, а заказчики остаются. И если клиенту нужна красивая картинка, он попал по нужному адресу (красота сайтов, кстати, весьма спорна), а если нужен полноценный удобный сайт, понятный интерфейс или реклама, то я бы на его месте обратился к другим исполнителям.
Все дело в том, что есть команды, которые известны в своем кругу и им этого хватает. Их работы знают, их имя знают и ценят. И сайт у них выполняет чисто имиджевую функцию.
Вообще то я написал эту заметку для того, чтобы народ познакомился с работами наших студий. А вы почему то обсуждаете какие то совершенно третьестепенные темы. Нужен сайт или не нужен? Есть необходимость в блоге или это все пустая трата времени?
Я вот не знаю кто такие BBDO, креатив и маркетинг. И остальным знать не советую. Смысл не в придуманных определениях и забугорных компаниях, которые на нашу жизнь никак не влияют.
Посмотрите на то что делают наши ребята. Над чем и как работают, что создают. Это интереснее в сто раз чем обсуждение всяческой софистики.
Да оно и у нас в Росии работает. Но отделение в нашей стране мне больше напоминает торговую компанию. Насколько я понимаю, они просто реализуют то, что сделано чужими руками.
А еще у меня вопрос, кто и по какому праву изменяет мой топик? У меня есть свои методы создания заметок для Хабры. В частности я всегда стараюсь до хабраката вставить в текст иллюстративную картинку. Это мой принцип построения сообщений на этом сайте.
И что я вижу? Мою картинку нагло, без спроса и даже без уведомления, убирают под кат. С какой стати? Я не нарушаю никаких правил Хабры. И поэтому прошу не трогать внешний вид моих постов.
Представте, что вы приходите на работу, а ваш компьютер стоит не на столе, а на полу. И так повторяется каждый день. И все потому что какой то уборщице так удобно.
Я крайне возмущен столь наглым обращением с чужими публикациями! Требую уважения к авторскому мнению!
Кому интересна неоплачиваемая реклама рекламных агентств со всей страны на 10-ти тысячную аудиторию на первой странице новостного ресурса? Правильно - в первую очередь вам ну и ещё той сотне, кто начнёт кликать по ссылкам.
Но вот то, что эта информация публикуется не под видом рекламы на новостном ресурсе, не правильно.
В следующий раз, если захотите создать рекламу где бы то ни было, будьте добры, заплатите за это.
Можно выставить счета за рекламу всем студиям о которых я писал. К примеру немецкой eBoy или американской компании Iconfactory. Роскосмосу тоже нужно выствить счет, я проппагандировал российскую космонавтику. А также ресурсу, которыйй опубликовал статью о том как связать носки Space Invaders. Кинокомпаниям, о фильмах которых тоже были мои заметки. Издательству Эксмо, я публиковал рецензию на их книгу. Обязателен счет дизайнеру Кевину Халси. Журнал Компьютерра должен огромную сумму.
Ну а за все мои заметки, которые ничего не рекламировали, я получу гонорар от Хабры.
может вы бы сразу опубликовали перечень ваших пожеланий, а то человек старался делал новость, а тут выясняется что он не состыковался с какими-то недокументированными нормами…
Тогда нужно это записать в правилах сайта. Иначе это просто похоже на хакерство.
Лично я не публикую новости скопированные с других сайтов. Все о чем пишу на Хабре лично мной переработанная информация. Я делюсь с людьми своими наблюдениями. И если говорить откровенно, то несколько обидно видеть как твой пост без объяснений редактируют.
Больше того. До этой публикации моя хабрасила была равна 90 баллов. Теперь, несмотря на положительный рейтинг поста, хабрасила упала. Может быть вообще ничего не постить? Выходит это более выгодно.
А кто вы вообще такой, чтобы позволять такой тон? С какого это права вы говорите о создателях этого сайта как о "какой то уборщице"?
Нет, это конечно замечательно, что вы опубликовали так много топиков с так умело вставленными картинками к месту и на злобу дня, но даже положение в топе не делает серъёзным это ваше выпячивание груди и удары в неё кулачками.
И к какому Авторскому мнению вы требуете уважения, если большинство ваших картинок не создано вами, а информационная ценность постов, IMHO, приближается к нулю? И за что это вы вдруг решили получать гонорар?
Не надо забываться!
Ну все достойные являются сетевыми, а там не важно ко у руля и пусть они придумывают себе беспонтовую управленческую политику во главе с трафик-манагерами.
Главное что руки и головы там наши, русские. И творят и выигрывают и ничем не лучше.
P.S. - но школа рекламы конечно лучше на западе.
Да я совсем о других студиях писал. Смотрите, топиком заинтересовался Николай Вершинин. Лучше напишите ему свои впечатления об Аэро. Ему наверняка будет интересно.
Хорошее замечание, правда на первом сайте кроме того что есть на скриншоте ничего больше и нет. Меня и так администрация сайта за эту картинку пинает, что вызывает у меня как минимум удивление.
Блогеры