В двух предыдущих статьях я рассказал, как использую AR-очки Xreal Air и VR-гарнитуру Quest 3, поделился первыми впечатлениями и описал, как они вписались в мою жизнь и работу.
Теперь я хочу подвести итог, сравнить эти устройства и показать, для каких задач они подходят лучше всего. В этой статье я разберу их технические характеристики, опишу сильные и слабые стороны, расскажу, как применяю их в работе и развлечениях, и подведу итоги, чтобы помочь вам выбрать подходящее устройство.
Сравнение технических характеристик
Напомню, что Xreal Air — легкие AR-очки, которые я использую как портативный дисплей с элементами дополненной реальности. Они подключаются к смартфону, ноутбуку или модулю Xreal Beam и ограничены 3DoF-отслеживанием (только поворот головы).
Quest 3 — автономная VR-гарнитура с поддержкой смешанной реальности (MR), оснащенная процессором Snapdragon XR2 Gen 2 и 6DoF для полного погружения.
Чтобы более наглядно сравнить их возможности, я свел основные параметры Xreal Air и Quest 3 в таблицу:
| Характеристика | Xreal Air | Quest 3 |
|---|---|---|
| Тип устройства | AR-очки (дополненная реальность) | VR/MR-гарнитура (виртуальная и смешанная реальность) |
| Дисплей | Micro-OLED, 1920x1080 на глаз | LCD, 2064x2208 на глаз |
| Поле зрения | 46° (диагональ) | 110° (горизонталь), 96° (вертикаль) |
| Частота обновления | 60 Гц (до 72 Гц) | 90 Гц (до 120 Гц экспериментально) |
| Процессор | Зависит от внешнего устройства | Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2, 8 ГБ ОЗУ |
| Вес | 79 г | 515 г |
| Отслеживание | 3DoF (поворот головы) | 6DoF (поворот и положение головы/рук) |
| Автономность | Зависит от внешнего устройства или Beam (до 5 часов) | До 2,2 часов |
| Совместимость | USB-C (Android, iOS, Windows, macOS) | Автономная, ПК через Air Link/кабель |
Мои впечатления: сильные и слабые стороны
Используя Xreal Air и Quest 3 на протяжении нескольких недель, я хорошо понял плюсы и минусы каждого девайса. Спойлер — каждое устройство решает свои задачи: одни идеальны для мобильности, другие — для погружения. Ну а теперь подробнее — ниже я делюсь своим и чужим опытом.
Xreal Air: мобильность и универсальность
Xreal Air стали для меня настоящим открытием благодаря их компактности. Они весят всего 79 граммов и сидят на лице, как обычные очки, позволяя худо-бедно работать (как и говорил, это временное решение, сделать на постоянке виртуальный офис не выйдет) или смотреть медиа-контент без особого дискомфорта. Micro-OLED дисплеи дают яркую Full HD картинку. Она не идеальна, но, в целом, подходит для не самой продолжительной работы с текстами, кодом. Просматривать видео можно дольше — тут особых проблем нет.
Я легко подключаю очки через USB-C к ноутбуку или iPhone, настройка занимает пару секунд. Можно подключать и «по воздуху», если у вас одна и та же WiFi сеть, плюс есть дополнительный аксессуар, который называется Beam. В поездках эти очки превращают мой смартфон в портативный кинотеатр, позволяя удобно смотреть фильмы на ходу.
С модулем Xreal Beam очки получают дополнительные AR-функции: я могу закреплять виртуальные окна в пространстве, например, держать туториал на YouTube рядом с текстовым редактором, что упрощает мультитаскинг. Я читал отзывы других пользователей, и те отмечают, что Xreal Air хороши для мобильной работы, такой как программирование или редактирование документов, благодаря портативности и качеству изображения. Я согласен: в кафе или транспорте они заменяют громоздкий монитор, позволяя сосредоточиться на задаче на какое-то время. Но дома точно нет.
Есть и минусы. Без Beam функционал ограничен проекцией экрана, а 3DoF-отслеживание не дает полноценного AR-взаимодействия. Зависимость от внешнего устройства (ноутбук, смартфон) иногда напрягает: если оно разряжено или недоступно, очки бесполезны. Проводное подключение может мешать, особенно при частой смене устройств.
Quest 3: мощность и виртуальный опыт
Quest 3 создана для полного погружения. Разрешение почти 4K и поле зрения 110° создают ощущение присутствия в виртуальном мире. Процессор Snapdragon XR2 Gen 2 позволяет запускать приложения без ПК, а 6DoF-отслеживание обеспечивает точные движения. Цветной passthrough-режим — находка: я вижу свой стол или телефон, не снимая гарнитуру, что удобно для быстрых переключений.
Веб-обзоры (The Verge, UploadVR) хвалят Quest 3 за MR-задачи, такие как виртуальные встречи или симуляции, благодаря поддержке инструментов вроде Microsoft Office в VR. Мой опыт это подтверждает: гарнитура хороша не только для развлечений, но и для экспериментов с рабочими приложениями. Например, я пробовал виртуальные рабочие пространства, где можно размещать окна в 3D, что удобно для сложных задач.
Но есть недостатки. Вес в 515 граммов ощущается через 30–40 минут, и мне приходится делать перерывы, особенно в активных сценариях. Батарея держит около двух часов, что требует внешнего аккумулятора для долгих сессий. Цена выше, чем у Xreal Air, а аксессуары, вроде улучшенного ремешка, увеличивают расходы. Вес и батарея — слабые места Quest 3.
В них можно и работать, но недолго. И тут возникает проблема — в поездке девайс слишком громоздкий. Нужно возить с собой еще и кейс для них, аккуратно упаковывать. Короче, неудобно. А дома смысла работать в Quest 3 нет — у меня огромный монитор в качестве основного и дополнительный сбоку.
Аксессуары и доработка под себя
Оба устройства неплохие и сами по себе, но с правильными аксессуарами их удобство выходит на новый уровень. Я подобрал для Xreal Air и Quest 3 несколько дополнений, которые сделали мой опыт использования комфортнее и функциональнее. Вот что я использую и что советую, основываясь на своем опыте и отзывах из сети.
Xreal Air: минимализм с пользой
Xreal Air и так легкие, но без аксессуаров их потенциал не всегда раскрывается полностью. Главный must-have — модуль Xreal Beam. Как я писал в первой статье, он добавляет AR-функции, позволяя закреплять виртуальные окна в пространстве. Также он дает возможность проецировать экран с рабочего ПК «по воздуху». Без Beam не получится и работать с окнами, меняя их положение. Beam почти всегда подключен у меня — без него теряется часть магии.
А еще я докупил насадки для того, чтобы очки сидели удобнее. Они помогают лицу и глазам меньше уставать. Кто носил подолгу 3D-очки, да и обычные тоже, думаю, поймут меня и фразу про «усталость лица».
Веб-обзоры часто упоминают угловой кабель и вставки с диоптриями как обязательные апгрейды для Xreal Air, особенно для тех, кто использует их в дороге. Эти мелочи недорогие, но реально улучшают опыт.
Quest 3: комфорт для долгих сессий
Как и говорил выше, примерно через полчаса шея устает, особенно в играх. Ну и автономность оставляет желать лучшего. Поэтому я вложился в аксессуары, чтобы улучшить эргономику и продолжительность работы без подзарядки.
Мой набор:
- Ремешок BoboVR M3 Pro с батареей — распределяет вес и добавляет 2–3 часа работы. Теперь я могу играть или работать дольше без подзарядки.
- Тканевая прокладка на лицо — она мягче стандартной и меньше вызывает потливость.
- USB-C кабель 5 м для Air Link — для игр на ПК без лагов, когда беспроводное соединение подводит.
Из необязательного, но любопытного: некоторые владельцы советуют наклейки на камеры для приватности или кастомные ремешки типа Halo Strap для еще большего комфорта. Я пока обхожусь BoboVR, но идея с Halo интригует — говорят, вес почти не ощущается.
Так что выбрать
После месяцев использования я чётко вижу, где что лучше работает. Xreal Air — идеальный выбор для мобильной работы и мультимедиа. Их легкость и простота подключения делают их незаменимыми в поездках, а дома я иногда использую их для просмотра видео, когда лень подключать смартфон к телевизору. Подключаю и Nintendo Switch, не то, чтобы часто, но все же регулярно. Но для сложных AR-приложений их возможностей маловато.
Quest 3 — это про погружение. Они идеальна для VR-игр и экспериментов с 3D-приложениями, хотя вес ограничивает долгие сессии. Иногда я даже запускаю фильмы в Quest 3, лёжа на диване, если не хочется возиться с проводами Xreal Air.
Вывод будет коротким. Если вы часто в разъездах и ищете компактное устройство для работы или фильмов, берите Xreal Air. Это не идеальный инструмент для кодинга или работы с текстами, но лучше, чем трястись в том же поезде с ноутбуком. Если же вы хотите VR-игры или MR-приложения, Quest 3 даст больше возможностей. Я сейчас использую оба устройства, они не заменяют, а дополняют друг друга.
